Иск №2807

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Mark Lyulkunov

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина Les Goss
Законный представитель Mark Lyulkunov​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, являющийся частным адвокатом Mark Lyulkunov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление, от лица Les Goss, согласно договору №462, в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD|SPD|№441].

01.05.2024 приблизительно в 19:17 Les Goss (в дальнейшем именуемый как Истец) двигался на автомобиле своего знакомого по Шоссе Сенора в сторону Округа Блейна. Проезжая Пустыню Гранд-Сенора автомобиль Истца начинает таранить служебный транспорт LSSD.

Стоит отметить, что Истец слушал в автомобиле музыку и происходящего за окном не слышал, он лишь видел, в зеркала заднего вида, машину LSSD, которая просто ехала за ним без проблесковых маячков. И лишь, после того как сотрудник LSSD начал агрессивно таранить его транспортное средство, Истец выключил музыку, услышал требования остановиться и продолжил наблюдать за неадекватными действиями сотрудника.

Сторона обвинения считает, что в подобной ситуации останавливаться было нельзя. Данные действия сотрудника LSSD явно нарушают принцип соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, прописанного в Главе 2 Статье 1 Закона “О Los Santos Sheriff Department” и напрямую угрожали жизни истцу.

Так, Статья 1.1 вышеупомянутого закона регламентирует, что деятельность Департамента осуществляется на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека. Подобные действия явно нарушают положение Конституции, прописанное в Главе 1 Статье 2 и создаёт явную угрозу жизни Истца.

Данное утверждение, косвенно потаерждают дальнейшие действия сотрудника LSSD. Проезжая около Сан-Шаньского горного хребта, по Истцу была открыта стрельба сотрудником LSSD.

Дальнейшие действия сотрудника LSSD не поддаются никакой логике. Он подрезал транспортное средство Истца, который вылетел с шоссе и перевернулся, и, вместо того чтобы помочь человеку при аварии, открыл по Истцу стрельбу, нанеся которому критические повреждения.

Реанимировав Истца сотрудником LSSD был начат процесс задержания за нарушение Статьи 12.5 УК SA. Напомню диспозицию данной статьи, гласящую об организации массовых беспорядков сопровождавшихся масовыми беспорядками, с применением насилия и прочего. Где в действиях Истца был хоть намёк на организацию беспорядков, так и остается загадкой.

Сотрудник LSSD, после того как надел наручники на Истца, решил индифидировать себя, предъявить жетон [LSSD|SPD|№441] (в дальнейшем именуемый как Ответчик)

Примерно в это же время Истец запросил адвоката и телефонный звонок, на что ему Ответчик ответил отказом. На вопрос, как было доказано нарушение Статьи 12.5 УК SA, Ответчик ответил, цитирую: “А вот так вот”.

Само задержание, если действия Ответчика можно так назвать, было с злостными нарушениями Главы 2 Статьи 2.2 Процессуального Кодекса, а если быть точнее, то с нарушением пунктов Д, Ж, З ранее упомянутой статьи. Также были нарушения Главы 3 Статьи 3 пунутов А и Г Процессуального Кодекса.

По итогу, Истец, приблизительно в 19:23, был посажен в Федеральную Тюрьму за нарушение Статей 17.1 и 12.8 УК SA. Адвокат и телефонный звонок так и не были реализованы.

В связи с вышеперечисленным, сторона обвинения, в лице частного адвоката Mark Lyulkunov, согласно договору №462, требует:

1. Запросить видеофиксацию у сотрудника LSSD с жетоном [LSSD|SPD|№441]. с 19:15 по 19:26 01.05.24.
2. Отстранить на время разбирательств сотрудника LSSD с жетоном [LSSD|SPD|№441] от исполняемых им обязанностей.
3. Признать виновным сотрудника LSSD с жетоном [LSSD|SPD|№441] в нарушении Статей 6.3, 6.6, 6.8, 7.1, 12.7.1, 15.2, 15.6, 16.5, 16.14, 17.5 УК SA..
4. Уволить с занимаемой должности сотрудника LSSD с жетоном [LSSD|SPD|№441] и назначить наказания в виде лишения свободы и отбытии срока в Федеральной Тюрьме.
5. Признать истца невиновным в нарушении Статьи 17.1 и 12.8 УК SA.
6. Возмещение моральной компенсации истцу в размере 70.000.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: Будет прикреплено в ходатайстве №1
2. Ксерокопия паспорта представителя:
3. Контактные данные истца: lesok@ls.com
4. Контактные данные представителя: mark_lulkunov@ls.gov
5. Записи с бодикамеры истца:

6. Договор: https://docs.google.com/document/d/1OO5nZNfzMwOhgi-mX-ml4HaIDbzGCFOvCxSnhL2_4Qc/edit?usp=drivesdk

Дата: 02.05.2024
Подпись истца: L.Goss
Подпись представителя: M.Lyulkunov​
 
2807 движение.docx_page-0001.jpg
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина Les Goss
Законный представитель Mark Lyulkunov​

Ходатайство №1​

Я, Mark Lyulkunov, являющийся законным представителем Les Goss, согласно договору №462, уведомляю суд об оплате судебной пошлины судье Prince Cursed в размере 15.000

Выписка из банка: https://yapx.ru/album/XYiVz
Также прошу прикрепить к исковому заявлению паспорт истца: https://yapx.ru/album/XYiWI

02.05.24
M.Lyulkunov​
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства


Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Старшего Прокурора Lucifer Roush инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #2807 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

03.05.2024
изображение_2024-04-07_214128397.png
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
об окончании следственных мероприятий

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Старшего прокурора Lucifer Roush завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №2807 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

06.05.2024
изображение_2024-04-07_214128397.png
 
Назад
Сверху