- Автор темы
- #1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От Прокуратуры штата Сан-Андреас:
В Окружной суд штата
От Прокуратуры штата Сан-Андреас:
Я, Прокурор Соединенных Штатов Америки Dario Scaletta, пользуясь своими правами подаю исковое заявление от лица прокуратуры в окружной суд штата на [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства в материалах прокурорского расследования.
По существу искового заявления могу пояснить следующее:
Сегодня 26.11.2020 г. в 17:00 Прокуроры Avrora Avanguard и Dario Scaletta находились в департаменте LSPD осуществляя надзорный контроль за соблюдением законов со стороны сотрудников департамента, по воле случая Avrora Avanguard стала свидетелем сложившегося инцидента и попыталась в нем разобраться.
Примерно в 17:06, к Прокурору Avrora Avanguard обратился гражданин с устной жалобой на сотрудника, который потребовал у него документы для проверки. (( 0:04 секунда )).
Прокурор Avrora Avanguard обратилась к офицеру с просьбой предоставить бейджик и попросила пройти за собой (( 1:08 )) Но сотрудник решил проигнорировать просьбу прокурора сославшись на то, что это не был приказ.
((2:26)) Затем Прокурор Avrora Avanguard снова подошла к офицера и начала обьяснять ему причину по которой она его беспокоит а именно, то что граждане в устной форме обратились к сотруднику прокуратуры, так как считали что офицер потребовал у них документы не правомерно и сказала ему "Вместо того что бы разобраться вы просто берете и уходите"
На что офицер [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP] ответил что если прокуратура по сути не должна разбирается по устным обращениям без весомых на то видео - аудио доказательств. (( 2:33 )), что по сути уже не корректно с его стороны, так как вся ситуация проходила в холле департамента LSPD в котором имеются камеры, более того у офицера так же должна была вестись видео аудио фиксация так как он находился при исполнении своих должностных обязательств.
Глава ХI Фото и видео фиксация
1) Осуществление фиксации: Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях: Во время рабочего дня;
1) Осуществление фиксации: Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях: Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
(( 4:27 ))Затем Avrora Avanguard выдвинула требование к сотруднику [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP] пояснить по какой причине офицер досматривал документы у гражданина который обратился с устной жалобой. Опираясь на закон об Прокуратуре
Глава III Полномочия Прокуратуры штата
Статья 6 Полномочия сотрудника прокуратуры
6.2 Требовать от должностных лиц представления необходимых документов, справок и иных сведений, необходимых в ходе расследования или прокурорской проверки. Требовать выделения специалистов для дачи показаний и пояснения по материалам дела, находящегося в производстве.
6.3 Вызывать сотрудников, должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений, проверки, переаттестации и других действий, касающихся деятельности прокуратуры.
Статья 6 Полномочия сотрудника прокуратуры
6.2 Требовать от должностных лиц представления необходимых документов, справок и иных сведений, необходимых в ходе расследования или прокурорской проверки. Требовать выделения специалистов для дачи показаний и пояснения по материалам дела, находящегося в производстве.
6.3 Вызывать сотрудников, должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений, проверки, переаттестации и других действий, касающихся деятельности прокуратуры.
((5:12)) На что офицер ответил чтоб Avrora Avanguard начала дело производство и только после этого он предоставит всю необходимую информацию.
((5:20)) Я решил вмешаться в беседу, сказав офицеру что, о каком дело производстве идет речь? когда идет разбирательство по устной жалобе,
((6:00)) Прокурор Avrora Avanguard предложила два варианта по данной ситуации, а именно:
1. Полноценное обращение на портале штата с Жалобой в прокуратуру на сотрудника
2. Устное разбирательство по существу данного обращения
Подчеркиваю, что Прокурор в праве принимать устные жалобы и уж тем более если это происходило в департаменте LSPD где есть видео наблюдение опираясь на закон о Прокуратуре:
Глава III Полномочия Прокуратуры штата
Статья 6 Полномочия сотрудника прокуратуры
6.3 Вызывать сотрудников, должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений, проверки, переаттестации и других действий, касающихся деятельности прокуратуры.
6.6 Предостерегать о недопустимости нарушения закона.
Глава IV Обязанности Прокуратуры штата
Статья 7 Обязанности сотрудника прокуратуры
7.1 Осуществлять надзор за единообразным и адекватным применением и исполнением законов.
Статья 6 Полномочия сотрудника прокуратуры
6.3 Вызывать сотрудников, должностных лиц и граждан для допроса, дачи показаний, объяснений, проверки, переаттестации и других действий, касающихся деятельности прокуратуры.
6.6 Предостерегать о недопустимости нарушения закона.
Глава IV Обязанности Прокуратуры штата
Статья 7 Обязанности сотрудника прокуратуры
7.1 Осуществлять надзор за единообразным и адекватным применением и исполнением законов.
(( 7:15 )) Я предлагаю не устраивать полемику и упростить задачу, сообщаюсь офицеру [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP] о том что у него должна была вестись видео - аудио фиксация при исполнении должностных обязательств и требую ее предоставить нам опираясь на закон о прокуратуре. Так же уведомил офицера что в случае если он откажется ее предоставить ему будут инкриминированы статьи УК, а именно 15.5.
((8:15)) Офицер [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP] сообщает мне, что вы сейчас приносите постановление и на основании постановления он предоставит видео - аудио фиксацию.
((8:44)) Я повторно предупредил офицера о том, что в случае если он откажет нам в нашем требовании предоставить нам видео аудио фиксацию то он будет задержан по статьям УК а именно 15.5 17.6.
Требование офицер конечно же проигнорировал и затем началась дальнейшая словесная полемика, которая ни к чему не привела.
Ваша честь я считаю что каждый гражданин нашего штата имеет право на справедливость. Я полностью уверен, что наши действия были законными, более того мы действовали и опирались строго на Закон о Прокуратуре, К сожалению офицер этого не понимал и пытался доказать нам обратное, ссылаясь на то, что устная жалоба не имеет никакого даже если весь конфликт происходил в стенах департамента LSDP.
В связи с материалами дела Прошу суд:
- Запросить видео-аудио фиксацию у офицера [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP], а именно момент где он требовал предоставить документы у гражданского лица ссылаясь на его правонарушение.
- Запросить видео-аудио фиксацию с камер департамента LSPD.
- Признать [LSPD-NTERNAL AFFAIRS DIVISION -001|SP] виновным согласно статей 15.5 16.14 17.6 УК и уволить данного сотрудника из Департамента LSPD.
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тут*
2. Ксерокопия удостоверения прокурора: *тут*
3. Доказательства: ВИДЕО (( отыгровка камеры )) ((ТРЕБУЕТ ДОКУМЕНТЫ))
4. Электронная почта (Discord) : Dario Scaletta#3057
5. Номер телефона: 4929244
Дата подачи заявления: 26.11.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Dario Scaletta
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Dario Scaletta
Последнее редактирование:
