Рассмотрено ИСК №292

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Your2Bwaify

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Kersmaniny

Представитель Заявителя: Sejei Owlini​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sejei Owlini, являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Kersmaniny, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на LSPD c жетоном [Los Santos Police Department] - 1337.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: Мой Доверитель 29.11.2020 22:45 находился на отдыхе в клубе Bahama Mama, когда к нему подходит сотрудник [Los Santos Police Department] - 1337, с жетоном странного формата, и задерживает без объяснения причин задержания проводит первичный обыск, игнорируя II главу 2 статью пункты 1-5 процессуального кодекса, нарушая II главу 2 статью Процессуального кодекса. Также на требования моего Доверителя предоставить жетон полностью игнорирует его, чем нарушает II главу 7 статью 4 подпункт закона об LSPD. Процессе задержания была инкриминирована статья 12.8, после чего Доверитель был доставлен в КПЗ и арестован в 29.11.2020 23:29 по статьям 12.8 17.1.




Ходатайство:

1. Установить личность [Los Santos Police Department] - 1337.

2. Изъять записи за момент задержания и ареста с боди-камеры[Los Santos Police Department] - 1337(( легализовать откаты )).

3. Изъять записи за момент задержание и ареста с видеорегистратора машины с номерами LSPD14(( легализовать откаты )).

4. Изъять записи за момент ареста с камер видеонаблюдения из клуба Bahama Mama(( легализовать откаты )).


Прошу:

1. Выплатить из казны LSPD моему клиенту материальную компенсацию в размере 10.000$, чтобы покрыть услуги адвоката.

2. Выплатить из казны LSPD моему клиенту моральную компенсацию в размере 30.000$.

3. Возложить ответственность оплаты государственной пошлины на LSPD.

4. Признать действия сотрудника [Los Santos Police Department] - 1337 незаконными и признать невиновным 17.1 моего клиента.

5. Признать виновным сотрудника [Los Santos Police Department] - 1337 по статьям 15.5 .

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Паспорт клиента:
2. Паспорт адвоката:
3. Контракт с клиентом:
4. Телефоны клиентов: Ivan Kersman#6666

5. Телефон адвоката: Your2Bwaify#0001

6. Доказательство уплаты государственной пошлины:
7. Доказательство оплаты услуг адвоката:
(( сметана до выполнения проверки юсмс https://www.youtube.com/watch?v=SDTU7OhDlto /
))



Дата подачи заявления: 30.11.2020

Подпись: SJ​
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую об изменении формулировки 4 пункта прошения
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить личность офицера с жетоном [Los Santos Police Department] - 1337 и уведомить о начатом судебном разбирательстве;
- запросить записи с камер видеонаблюдения из мест указанных в исковом заявлении;
- запросить запись с боди-камеры сотрудника проводившего задержание;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.




1600012366878.png


Окружной судья Aleksandr Ricci
Подпись: AR
 
Прокуратура штата SA
Прокуратурой совместно с агентами USMS было проведено расследование, в ходе которого была получена следующая информация:
1. Были изьяты записи с камер LSPD, и патрульного автомобиля LSPD 14 за 29.11.2020 с 22:00 по 23:59. ((Отыгровка1,
Отыгровка2 всех камер, включая камеру агента проводящего допрос))
2. Также была получена запись с бодикамеры сотрудника LSPD-1337 (Xazorsky Ragnvaldsson), на ней запечатлен процесс задержания с момента выхода офицером из клуба (Запись)
3. Сотрудниками USMS был проведен опрос ответчика, который позволил прояснить некоторые моменты (Запись опроса)
4. Исходя из опроса, и записей с камер, выяснено, что истец был задержан офицером опираясь на Главу 2 часть 1 процессуального кодекса, конкретно сотрудник заметил автомат калибра 7.62 на спине задержанного. (На записи конкретно этот момент не зафиксирован, опираться приходиться лишь на то, что на начало записи в момент выхода из клуба у задержанного до сих пор находится автомат калибра 7.62 ) Внимательно рассмотрев запись с боди-камеры офицера, можно также понять что статьи инкриминированы верно. Однако, сотрудник LSSD нарушает процессуальный кодекс, Главу III Процесс Ареста, им не был проведен вторичный обыск, и следовательно все нелегальные предметы остались при истце после его непосредственно ареста. Сам ответчик, в ходе допроса признает данный факт, используя в качестве смягчающего фактора неразбериху вокруг задержанного в связи с деятельностью адвокатов. (Это также подтверждает видеозапись с камеры офицера)
Таким образом, принимая вышеуказанные факты, Прокуратура считает виновным сотрудника LSPD по статье 15.5 УК, с возможностью назначить наказание ввиде дисциплинарного взыскания, однако оставляя финальное решение Окружному судье.
Составлено сотрудником Прокуратуры Thomas Montero
Подпись: T.Montero
 
Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным отказать в его дальнейшем рассмотрении, в связи с отсутствием нарушений влекущих за собой уголовную ответственность со стороны сотрудника LPSD.​

Видеозапись с боди-камеры офицера дает понять что все статьи инкриминированы истцу верно.
Однако ответчиком был грубо нарушен порядок ареста, в данном вопросе суд солидарен с выводами сделанными сотрудником прокуратуры.

Поручаю сотрудникам прокуратуры провести повторный разбор ситуации с ответчиком и рекомендую избрать меру наказания в виде строгого выговора.




1586443540787.png







Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху