- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Jan Drako
Законный представитель Maxim Garcia
От гражданина США Jan Drako
Законный представитель Maxim Garcia
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Maxim Garcia, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица, Jan Drako на LSPD Sergio Filatov, и двух неопознанных сотрудников FIB.
06.06.2024 Истец находился по адресу Шоссе Сенора, в истца врезаются сотрудники FIB и сотрудник LSPD, после ДТП выходят из машины и открывают огонь на поражение - 6.4 УК SA. Далее сотрудник FIB инициирует задержание - 16.4 УК SA, проводит обыск и находит нелегальное оружие и инкриминирует 12.8 УК SA, чего делать не мог, ввиду того что доказательства были добыты незаконным путем, что является принципом процессуального кодекса - 17.5 УК SA. Никак не идентифицировав себя, сотрудник FIB продолжает процесс задержания, во время всего процесса задержания сотрудник FIB грубо обращался к истцу и нарушал нормы профессиональной этики и закона о FIB Гл.3 Статьи 1. Не была зачитана Миранда, не были разъяснены статьи по которым был задержан Истец - 15.6 УК SA. По пути в Федеральную Тюрьму истец запросил адвоката и телефонный звонок, на что ответчик отказал истцу в реализации его конституционных прав - 17.5 УК SA. Также сотрудник FIB обвинил истца в том что он якобы врезался в них и на основании этого изъял у него лицензию на вождение - 7.4, 17.5 УК SA. При всем этом рядом стояли напарники сотрудника FIB и никак не реагировали на противоправные деяния и не пытались как-то вразумить своего коллегу - 15.6 УК SA. На основании Гл.3 Статьи 2.3 Процессуального Кодекса прошу суд усмотреть тот факт что два сотрудника FIB и LSPD, должны понести наказание в равном объеме ввиду того что все трое являлись соучастниками преступления и при этом всем их можно считать соучастниками преступления на основании Гл.3 Статьи 2.5 Процессуального Кодекса. Также согласно Гл.4 Статье 4.4.1 преступление в данном случае можно считать с наличием отягчающих обстоятельств, ввиду того преступление было совершено группой лиц. По итогу сотрудник FIB передал задержание сотруднику LSPD для дальнейшего ареста, при этом сотрудник FIB упомянул статью 17.1 УК SA, в конечном итоге произвели арест по статьям 12.8, 17.1 УК SA - 16,5 УК SA.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Maxim Garcia, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица, Jan Drako на LSPD Sergio Filatov, и двух неопознанных сотрудников FIB.
06.06.2024 Истец находился по адресу Шоссе Сенора, в истца врезаются сотрудники FIB и сотрудник LSPD, после ДТП выходят из машины и открывают огонь на поражение - 6.4 УК SA. Далее сотрудник FIB инициирует задержание - 16.4 УК SA, проводит обыск и находит нелегальное оружие и инкриминирует 12.8 УК SA, чего делать не мог, ввиду того что доказательства были добыты незаконным путем, что является принципом процессуального кодекса - 17.5 УК SA. Никак не идентифицировав себя, сотрудник FIB продолжает процесс задержания, во время всего процесса задержания сотрудник FIB грубо обращался к истцу и нарушал нормы профессиональной этики и закона о FIB Гл.3 Статьи 1. Не была зачитана Миранда, не были разъяснены статьи по которым был задержан Истец - 15.6 УК SA. По пути в Федеральную Тюрьму истец запросил адвоката и телефонный звонок, на что ответчик отказал истцу в реализации его конституционных прав - 17.5 УК SA. Также сотрудник FIB обвинил истца в том что он якобы врезался в них и на основании этого изъял у него лицензию на вождение - 7.4, 17.5 УК SA. При всем этом рядом стояли напарники сотрудника FIB и никак не реагировали на противоправные деяния и не пытались как-то вразумить своего коллегу - 15.6 УК SA. На основании Гл.3 Статьи 2.3 Процессуального Кодекса прошу суд усмотреть тот факт что два сотрудника FIB и LSPD, должны понести наказание в равном объеме ввиду того что все трое являлись соучастниками преступления и при этом всем их можно считать соучастниками преступления на основании Гл.3 Статьи 2.5 Процессуального Кодекса. Также согласно Гл.4 Статье 4.4.1 преступление в данном случае можно считать с наличием отягчающих обстоятельств, ввиду того преступление было совершено группой лиц. По итогу сотрудник FIB передал задержание сотруднику LSPD для дальнейшего ареста, при этом сотрудник FIB упомянул статью 17.1 УК SA, в конечном итоге произвели арест по статьям 12.8, 17.1 УК SA - 16,5 УК SA.
На основании вышеизложенного требуем от суда:
1. Провести расследование и на основании Гл.1 Статьи 2.1 п.Б) и в рамках расследования и судопроизводства истребовать видеофиксацию у сотрудника LSPD Sergio Filatov(При наличии).
2. Допросить сотрудника LSPD Sergio Filatov на основании Гл.1 Статьи 5 п.Б) Процессуального кодекса и попытаться опознать сотрудников FIB.
3. По итогам расследование на усмотрение суда признать виновными в совершении преступления группой лиц Сотрудника LSPD Sergio Filatov и двух неопознанных сотрудников FIB по статьям: 6.4, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 УК SA.
4. Признать невиновным Jan Drako в совершении преступления по статье: 17.1, 12.8 УК SA и аннулировать запись о судимости.
5. Снять записи с камер федеральной тюрьмы в промежутке 3:15 - 3:22.
6. Выплатить моральную компенсацию за моральный и материальный ущерб - 70.000$
7. Выплатить компенсацию за услугу полное сопровождение по суду - 50.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: *Тык*
2. Доказательства нарушения: *Тык*
3. Контактные данные (Discord): kayfovy
4. Список свидетелей (при наличии):
5. Ксерокопия удостоверения законного представителя: *Тык*
6. Контактные данные Maxim Garcia: fl1ckrec
7. Доказательство покупки услуги полное сопровождение по суду: *Тык*
8. Выписка из личного дела истца: *Тык*
Дата: 06.06.2024
Подпись: J.Drako
Подпись законного представителя: M.Garcia
Подпись: J.Drako
Подпись законного представителя: M.Garcia
