- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Jake Yajca
Законный представитель Erron Blame
От гражданина США Jake Yajca
Законный представитель Erron Blame
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Erron Blame, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Kelvin Blame, на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №210].
28 июня 2024 года около 20:00 Истец выполнял свои профессиональные обязанности, управляя инкассаторской машиной и двигаясь по крайней правой полосе дороги в полном соответствии с правилами дорожного движения, не создавая препятствий другим участникам движения.
В указанный момент Ответчик, управляя служебным автомобилем, внезапно пересек грунтовое разделение между полосами и, не используя проблесковых маячков или звуковых сигналов, на высокой скорости столкнулся с автомобилем Истца, создав аварийную ситуацию.
После этого Ответчик потребовал от Истца остановиться, что Истец незамедлительно сделал.После остановки Истца, сотрудник LSSD потребовал, чтобы Истец покинул автомобиль, заявив, что намерен оштрафовать Истца и утверждая, что именно Истец совершил столкновение с служебным автомобилем, что является ложным обвинением. Сотрудник LSSD не объяснив причину остановки, утверждал, что служебный автомобиль двигался с включенными проблесковыми маячками.
Когда Истец отказался оплачивать штраф, который был инициирован сотрудником LSSD, Ответчик немедленно надел на Истца наручники. На просьбу Истца вызвать адвоката, Ответчик ответил отказом, что нарушает Главу II, статью 2.2 п.Ж ПК, а также Главу I, статью 17 Конституции SA. В дальнейшем, ссылаясь на статью 17.7, но не разъяснив ее, Ответчик поместил Истца в автомобиль к неизвестному гражданину, который не представился, а сам сел в другой служебный автомобиль.
По пути до КПЗ LSSD, Истец возмутился, что ему не была зачитана Миранда, и только после этого неизвестный сотрудник SD зачитал правило Миранды, несмотря на то, что не он задерживал Истца.
По прибытии в КПЗ, Истец повторно запросил адвоката, но вновь получил отказ от Ответчика, который аргументировал это тем, что началась стадия ареста, о чем Истец не был уведомлен.
На основании вышеизложенного, Истец просит суд признать действия Ответчика незаконными и компенсировать понесенные убытки.
В связи с вышеперечисленным требуем:
- Затребовать видеофиксацию у сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №210]. с 28.06.2024 19:55 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
- Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №210].
- Признать виновным сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SEB | №210]. в нарушении статей 7.4 15.1 15.2 15.6 16.4 16.5 17.5 Уголовного Кодекса SA
- Признать невиновным Истца в совершении преступления.
- Возмещение судебных издержек и моральной компенсации в размере 70.000$.
1. Ксерокопия паспорта Истца: Паспорт
2. Контактные данные Истца: Webram
3. Ксерокопия служебного удостоверения Erron Blame: Удостоверение
4. Ксерокопия паспорта Erron Blame: Паспорт
5. Контактные данные Erron Blame: averyanov_danil
6. Доказательства договора: Договор
Дата: 30.06.2024
Подпись Истца: J.Yajca
Подпись законного представителя: E.Blame
