Рассмотрено Иск №319

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Neji_Onishi

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arima Onishi
Представитель Заявителя: Yamatori Onishi



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Yamatori Onishi, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Arima Onishi, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD, бейджик которого [LSPD-007|SP], который был установлен в ходе общения с сотрудниками LSPD.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
Мой подзащитный 19.12.2020, примерно в 23:51, двигался по Хавик-авеню, после чего услышал выстрелы и звуки ударов в задней части машины. Посмотрев в зеркало заднего видения, он обнаружил картину: по нему вёлся огонь со стороны банка, а именно неизвестным в маске. Как далее выяснилось, это были офицер LSPD. Увидев, что это сотрудник LSPD, у моего клиента возник логичный вопрос: «Что Вы делаете?», который он задал офицеру, когда сдал назад. На что офицер, который находился в капюшоне продолжил стрельбу уже по лобовому стеклу, ранив моего подзащитного, тем самым нарушив статью 6.1 УК. А так же ранее – 7.5 АК, а так же ПК, а именно стадии применения силы. Так как мой клиент не совершал никаких незаконных действий, и действия не требовали перехода на стадии применения силы. Не было вынесено требование об остановке транспортного средства, а также предупреждений об открытии огня. После того, как он прекратил огонь по моему подзащитному, он задал вопрос: «Кто Вы?», на что мой клиент продублировал свой вопрос: «Что ты сделал, вообще?», выражая возмущение действиям сотрудника LSPD. Далее, пытаясь обосновать свои действия сотрудник ответил: «Потому, что Вы подозрительный». Реакцией моего клиента было требование предъявить удостоверение или же другие опознавательные знаки, что офицер отказался делать со словами: «У меня нету удостоверения, я не имею права его Вам предоставлять», тем самым нарушив Закон о департаменте LSPD, а именно статью 7, пункт 4. После, сотрудники проследовали к патрульному автомобилю, который стоял на тротуаре. После повторных нескольких требований предоставить любые знаки отличия отличия, офицер сказал, что нашивок он не имеет. Мой клиент после не выдержал и озвучил, что он будет жаловаться начальству, что он сделал сразу после отъезда с места событий. На что, уже отъезжая, проследовала неадекватная реакция сотрудников из патрульного автомобиля. Далее, мы с моим клиентом проследовали в депатрамент LSPD, для выяснения личностей или же опознавательный знаков сотрудников, участвующих в данной ситуации, и возможности решения данного конфликта в досудебном порядке. Пообщавшись с сотрудниками LSPD, а именно с офицерами, которые участвовали в данном действии, удалось выяснить номера бейджиков, как и офицеров, которые присутствовали в данном патруле, так и офицера, который злостно отказывался предъявлять бейджик. Были предоставлены такие номера бейджиков: [LSPD-007lSP] – офицер, который открывал огонь по моему клиенту; [LSPD-404|SP], [LSPD-666|SP] – офицеры, которые находились в патруле вместе с офицером [LSPD-007|SP]. Именно они и предоставили номер бейджика первого офицера. И всячески пытались помочь с примирением в досудебном порядке. C чем не согласился офицер [LSPD-007|SP].

Ходатайствую:

1. Запросить записи камер видеонаблюдения на улице Хавик-авеню.

2. Запросить запись боди-камеры офицеров c бейджиками: [LSPD-007lSP], [LSPD-404|SP], [LSPD-666|SP].

3. Запросить записи камеры видеорегистратора патрульного автомобиля с номерами LSPD34.

4. Запросить записи камер видеонаблюдения банка номер 4.



Прошу:

1. Признать действия сотрудников LSPD неправомерными.

2. Признать офицера, открывшего огонь, виновным по статьям: 6.1, 15.1, 15.5 УК SA, а так же 7.5 АК SA.

3. Признать офицеров, с бейджиками: [LSPD-404|SP], [LSPD-666|SP], виновными по статьям: 15.5 УК SA

4. Взыскать в пользу подзащитного 40000$ морального ущерба, а так же 35000$ за оплату услуг адвоката.

5. Установить и компенсировать ущерб, нанесённый имуществу клиента, согласно 7.5 АК SA.



К исковому заявлению прикладываю следующие документацию:

1. Паспорт адвоката: (( тык ))

2. Паспорт клиента: (( тык ))

3. Телефон и почта адвоката: 3609394 ([MS13] Limers#5240)

4. Телефон и почта клиента: 4420625 (.Kaneki Ken#0523)

5. Договор: (( тык ))

6. Оплата государственной пошлины: (( тык ))

7. Запись камеры, а именно показания сотрудников LSPD: (( тык ))

8. (( мг запись 1))

Дача подачи заявления 20.12.2020
Подпись истца(подавшего исковое заявление): Yamatori Onishi
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- запросить записи с видеорегистратора автомобиля LSPD034 за период 19.12.2020, 23:40 - 00:10;
- установить номера жетонов и личности сотрудников, участвующих в ситуации.
- установить наличие записей с боди-камер сотрудников за тот период, при наличии - запросить их;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.


1586443540787.png

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​
 
Ходатайствую, я Daniel Gray являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки с жетоном [LSPD-404|SP], буду представлять его сторону в суде.
Так же прикладываю документы:
Паспорта адвоката: (( тык ))
Договор: (( тык ))

В случае оправдание моего клиента, прошу суд возместить стоимость услуг адвоката в размере 7000$.
 
Прокуратура штата San-Andreas

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства была проделана следующая работа:

1. Были изъяты записи с бодикамеры офицера LSPD-007SP за укзаный период. (ЗАПИСЬ)
2. Были изъяты записи с видеорегистратор патрульного автомтобился с государственным номером LSPD34 за укзаный период. (ЗАПИСЬ)
3. Было выяснено то что на данного сотрудника уже подавались жалобы а также иск в суд под номером 317, по решению которого он был признаным виновным в нарушении ст. 16.5, 15.5 УК SA.


Заключение прокуратуры штата San-Andreas

Исходя из материалов дела можно сделать вывод то что офицер LSPD-0007SP виновен в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 УК SA, так как открыл огонь по гражданину без каких либо оснований или предупреждений.
Также прокуратура требует привлечь истца к административной ответственности в виде штрафа в размере 5.000$ за эксплуатацию транспортного средства без номерных знаков.
Статья 1.1 Запрещена эксплуатация транспортного средства без государственных регистрационных номерных знаков.
  • Наказание: Штраф $5000, а так же от 2 до 4 лет лишения свободы


Приложения к расследованию:
Протокол от United States Marshals Service


jus-png.249263



С уважением, прокурор Maximilian Hutschenreuther.
24/12/2020

9ebfa2910336ad9e06c09da84909a734.png
 
Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 26.12.2020 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В качестве ответчиков привлечь сотрудников [LSPD-007|SP], [LSPD-404|SP], [LSPD-666|SP].

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


1586443540787.png

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​
 
Ходатайствую, я Адвокат, который выступает на стороне ответчика [LSPD-404|SP], прошу перенести суд на 28.12.2020.
(( думаю так многим будет проще ))
 
Суд удовлетворяет ходатайство адвоката ответчика.
Судебное заседание переносится на 28.12.2020 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.



1586443540787.png

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​
 
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

Удовлетворить частично исковое заявление.

1. Признать действия сотрудника LSPD-007SP (Avgust Desilvanto) неправомерными. Квалифицировать деяние как ст. 15.5 УК СА. Назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы и запрета на службу в государственных учреждениях сроком в 21 год. Данный запрет прибавляется к неотбытому запрету по имеющемуся относительно данного лица приговору.
2. Признать отсутствие состава преступления в действиях офицеров LSPD-404SP и LSPD666SP.
3. Взыскать в пользу истца суммы в размере: 9000$ компенсации морального ущерба, а так же 10000$ за оплату услуг адвоката, 10.000$ оплаты гос. пошлины.
4. Наложить на истца (Arima Onishi) штраф в размере 2.000$ за нарушение ст. 1.1 ДК СА.
5. Возместить стоимость услуг адвоката ответчику LSPD-404SP в размере 5.000$

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплате издержек истцу возлагаю на и LSPD.

Сотрудникам USMS поручается взыскать денежные средства, указанные в п. 3 постановления суда, с LSPD. Вся сумма, за исключением 5.000$, указанных в п.5, подлежит выплате. 5.000$ подлежит выплате ответчику LSPD-404SP.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 28.12.20 в 18:50, вступает в силу по истечении срока на обжалование и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.



1586443540787.png

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху