- Автор темы
- #1
окружной суд штата Сан-Андреас
Истец: Mike Blackoutnetti, гражданин США
Законный представитель: Kila Satoru, государственный адвокат
Исковое заявление
Истец: Mike Blackoutnetti, гражданин США
Законный представитель: Kila Satoru, государственный адвокат
Исковое заявление
Я, Kila Satoru, гражданин Соединённых Штатов Америки и государственный адвокат, подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени гражданина США Black Blackoutnetti против сотрудника шерифского департамента Лос-Сантоса с идентификационными знаками [LSSD I SEB I №171] (далее — Ответчик).
Истец прибыл в отделение банка в компании двух подруг. В какой-то момент ответчик, не предъявив удостоверение и, следовательно, не обосновав законность своих действий, требует от одной из девушек снять маску. Спустя некоторое время, он повторяет своё требование, уже показывая жетон, но заявляя: «Да можете не снимать, мне всё равно». Это высказывание можно рассматривать как нарушение статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Далее, спустя длительную паузу, ответчик вновь просит девушку на несколько секунд снять маску, что она и делает. Однако последующие его требования носили незаконный характер и не имели юридической силы.
После этого, ответчик задерживает одну из девушек, что возможно является грубым нарушением её конституционных прав, согласно Главе 1 статье 7 Конституции штата Сан-Андреас. При этом он не представился, как это предусмотрено Главой II статьёй 2.2 пунктом б) Конституции. Истец, проявив истинное джентльменство, решил заступиться за свою подругу, выражаясь достаточно грубо, но без оскорблений в адрес ответчика. В ответ на это, ответчик произносит фразу: «Поехали в загс», что можно расценить как нарушение статьи 15.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, поскольку ответчик злоупотребил своей властью и принудил девушку к действиям против её воли. Впоследствии он её отпустил.
Однако, истец вновь вмешивается, чтобы защитить свою подругу, указывая на то, что действия ответчика нарушают статью 15.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Ответчик в ответ требует у истца документы, ссылаясь на непонятную статью. После предоставления документов, истцу выписывается штраф в размере 5000 долларов США по статье 9 Административного кодекса. Затем истец был задержан, и только на этот раз ответчик удосужился показать свой жетон. Истец был задержан по статье 17.7 УК СА и подвергнут обыску, после чего, не зачитав права Миранды, его повели в неизвестном направлении, а затем отпустили, мотивируя это словами «мне лень».
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1.Привлечь к уголовной ответственности ответчика
2.Затребовать видеофиксацию у ответчика на момент проведения процессуальных действия в отношении истца (так как не прошло 72 часа с момента задержание)
3.Отстранить от исполнения обязанностей ответчиков на время судебных разбирательств
4. Уволить ответчика с занимаемой их должности.
5. Возмещение судебных издержек в размере 65.000 ( 50.000 услуги адвоката и 15.000 судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства истца.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 70.000 долларов
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию :
1.Ксерокопия Паспорта Mike Blackoutnetti : Паспорт
2.Ксерокопия паспорта и удостоверение Kila Satoru : Ксеракопия Паспорта Удостоверение
3.Доказательства нарушения с бодикамеры истца : Доказательство
4. Контактные данные Mike Blackoutnetti : cyberxumoza
5. Контактные данные законного представителя Kila Satoru : Mavege
6. Договор с судебным адвокатом с судебным адвокатом Kila Satoru : Договор
7.Квитанция о переводе денежных средств на счет адвоката : Квитанция
