Рассмотрено Иск №323

[Den_Ris]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dionis Koteov.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицера LSPD
[SWAT-230|SP], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23.12.2020 я находился в холле LSPD. Ожидал сотрудника, который может зарегистрировать номерные знаки на транспорт. Увидев как офицера вёл задержанного, выдвинулся за ним. Сделав шаг за дверь на меня офицер одевает наручники, нарушив при этом гл.2 ч.1 ПК, т.к. опираясь на Гл.1 п.1.2УК мои действия не являлись преступлением, я не представлял никакой общественной опасности. Так же во время незаконного задержания офицер нарушил порядок задержания, а именно гл.2 ч.2 поменяв п.2 и п.3 местами. Так же офицер провёл вторичный обыск, тем самым перешёл на этап ареста, не предоставив каких-либо опознавательных знаков. Во время того, как меня сажали в КПЗ изъяли медицинскую маску и стяжки.
Так же во время ареста около меня находился неизвестный мне сотрудник в маске, который видев нарушения со стороны офицера не предпринял никаких действий.
Ходатайствую:
1) Изъять видеозаписи с камер LSPD и боди-камеры офицера с шевроном [SWAT-230|SP].
2) Установить личность офицера и неизвестного сотрудника.
Прошу суд:
1) Взыскать в пользу истца 40.000$ морального ущерба, а также компенсировать государственную пошлину в размере 10.000$, а также компенсировать изъятую маску и стяжки общей суммой 3.250$.
2) В случае отсутствия данного офицера, смены шеврона или подобного, переложить ответственность на департамент LSPD в уплате компенсаций.
3) Признать действия сотрудника LSPD неправомерными.
4) Признать офицера с шевроном [SWAT-230|SP] виновным по статьям: 15.1, 15.5 УК SA;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: *тык* (( отыгровка ))
3. Список свидетелей (если они имеются): не имеются.
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Un1qx#3833

Дата подачи заявления: 23.12.2020.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): ZX

 

[Den_Ris]

(( Оплата пошлины ))

 

[Wolfround]

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- запросить записи с камер наблюдения на территории LSPD за период 17:00-18:00;
- установить личности офицеров, обозначенных в иске;
- запросить запись с боди-камеры сотрудника, проводившего задержание;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Avrora Avanguard]

Прокуратура Штата SA ​

Сотрудником USMS-027 были направлены материалы дела по данному иску в прокуратуру. Изучив всевозможные доказательства и материалы досудебного разбирательства прокуратурой было выявлено следующее:

1. Была установлена личность офицера с бейджиком [SWAT-230|SP] - Jordan Alensov
2. Офицер не предоставил видеозапись с боди-камеры в связи с неполадками.
3. Сотрудником USMS были сняты записи с камер видеонаблюдения LSPD.

17.12.2020 примерно в 17:10 сотрудник LSPD Jordan Alensov произвел задержание с последующем арестом истца Dionis Koteov.
На видеозаписи не запечатлен момент начала задержания. Но видно что гражданин проник на закрытую территорию и попал в красную зону. Так как не был зафиксирован начальный момент задержания, нельзя рассмотреть были ли применены "стадии применения силы" истцом, руководствуясь Гл V п.1 ПК СА прокуратурой будет рассмотрен только факт нарушения задержания, используя имеющуюся видеофиксацию.
Истцом была нарушена последовательность задержания, не в полной мере был совершен обыск, а так же он не смог предоставить видео фиксацию со своей боди-камеры, нарушив Гл 2 п. 2 ,Гл. ХI п. ПК СА, а так же 15.5. УК СА
Прошу суд учесть, что на *опросе* *сотрудником* USMS, офицер назвал ему последовательность задержания и ареста.

Спойлер: Процессуальный Кодекс SA

Глава II Процесс задержания
2) Порядок задержания правомочным лицом.
Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

1. Надеть наручники на подозреваемого.
2. Разъяснить основания задержания.
3. Зачитать правила миранды.
4. Предоставить удостоверение/нашивку/жетон.
5. Поинтересоваться наличием запрещенных предметов/веществ.6. Провести первичный обыск.

• Дополнение: Запрещено изменение последовательности.

Глава ХI Фото и видео фиксация
Фото/видео фиксация - фиксация чего-либо на фотоснимках и видеозаписях.

1) Осуществление фиксации: Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:

• Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

2) Сроки хранения фиксации:
Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах организации на протяжении 72 часов с момента записи.

3) Сотрудник правоохранительных органов не обязан предъявлять видеофиксацию с боди-камеры по требованию подозреваемого. Видеофиксация предоставляется только по требованию адвоката при судебном разбирательстве или требованием прокуратуры во время делопроизводства.

Спойлер: Закон о "Закрытых и охраняемых территориях"

ХОЛЛ LSPD

Гражданам штата разрешено находиться в холле здания PD. За обозначенными дверьми могут находиться только сотрудники LSPD или других государственных структур при исполнении (Исключение: оружейная, раздевалка), либо граждане штата с разрешения сотрудников LSPD. Адвокаты и прокуроры могут спуститься в КПЗ, предъявив удостоверение сотруднику LSPD.

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
1. *Бланк ареста* истца.
2. *Изъятие* записей с камер LSPD.

От лица Прокуратуры SA прошу Суд:
1. Взыскать моральную компенсацию в пользу истца.
2. Признать виновным сотрудника LSPD Jordan Alensov по статье 15.5. УК СА

Прокурор Avrora Avanguard
Подпись:

 

[Wolfround]

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 28.12.2020 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Полная запись с боди-камеры истца благотворно повлияет на квалификацию действий и справедливое разрешение дела.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Wolfround]

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать действия сотрудника полиции SWAT-230SP (Jordan Alensov) проступком и назначить дисциплинарное взыскание в виде выговора, а также штраф за нарушение ст. 3.1 ЭК в размере 4.000$.
2. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 5.000$ в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб.
3. Возложить оплату государственной пошлины в размере 10.000$ на ответчика;
4. В остальной части иска отказать.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSPD.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 28.12.20в 19:28, вступает в силу по истечении срока на обжалование и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​