Иск №3238

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

encurage

Начинающий
Пользователь
В окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Xigwa Kudr
Законный представитель Karter Cartier
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Karter Cartier, являющийся государственным судебным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, от лица Xigwa Kudr на сотрудника FIB с идентификационными знаками [Federal Investigation Bureau | Federal Academy | 421 | Maloy Moor]именуемый в дальнейшем "ответчик1".

11.08.2024 приблизительно в 14:00 ,Истец находился на штрафстоянке, занимаясь выбором автомобиля через мобильное приложение Five Vito на своём телефоне. В этот момент к нему подошёл сотрудник Федерального Бюро Расследований. Истец не заметил его приближения, так как был сосредоточен на экране телефона. Сотрудник FIB, не предъявив законного требования о снятии маски.

Без дальнейших разъяснений и предъявления законных оснований для задержания, сотрудник FIB надел на истца наручники и доставил его в отделение полиции Лос-Сантоса . По дороге сотрудник произнес что-то, что, по мнению истца, могло быть уведомлением о правах (так называемой «Мирандой»), однако истец не был уверен в этом и не получил разъяснений о своих правах в полной мере.

Истец, действуя в рамках своих конституционных прав, потребовал предоставить ему адвоката и возможность совершить телефонный звонок. Однако сотрудник FIB заявил, что ожидание адвоката займет больше времени, чем истцу предстоит провести в задержании. При этом сотрудник не предоставил истцу возможность воспользоваться своим правом на телефонный звонок.

Позже адвокат был предоставлен, однако у истца возникли сомнения в его честности, так как он подозревает возможный сговор между адвокатом и сотрудником FIB с целью получения взятки. После встречи с адвокатом сотрудник FIB приступил к процессу ареста, но так и не позволил истцу совершить телефонный звонок.

Истец считает, что данные действия сотрудника FIB нарушают его конституционные права на защиту и справедливое обращение, а также право на предоставление адвоката и возможность совершить телефонный звонок.


В связи с вышеперечисленным истец просит:

1.Привлечь к уголовной ответственности ответчика
2. Затребовать видеофиксацию у ответчика на момент проведения процессуальных действия в отношении истца.
3.Анулировать запись в личном деле истца по статьям 13.4 17.3
4.Отстранить от исполнения обязанностей ответчика на время судебных разбирательств
5. Уволить ответчика с занимаемой должности.
6. Возмещение судебных издержек в размере 65.000 ( 50.000 услуги адвоката и 15.000 судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства истца.
7. Возмещение моральной компенсации в размере 100.000 долларов.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1.Ксерокопия паспорта гражданина США Xigwa Kudr:
Ксерокопия паспорта

2.Ксерокопия паспорта ид удостоверение Karter Cartier:
Ксерокопия паспорта
Удостоверение

3.Доказательства нарушения:
Запросить с видеокамер КПЗ LSPD и ведеокамер штрафстоянки в городе ЛС ((откат без бодикамеры))

4. Контактные данные Xigwa Kudr : cardinale

5. Контактные данные законного представителя Karter Cartier:
kavolsk1y

6. Договор с судебным адвокатом с судебным адвокатом Karter Cartier:
Договор

7.Квитанция о переводе денежных средств на счет адвоката
Квитанция

8. Свидетели: -



Дата: 15.08.2024
Подпись Xigwa Kudr:
X.K.
Подпись официального представителя:

unnamed (1).png
 
Последнее редактирование:
/dell​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
Законный представитель Karter Cartier​

Ходатайство№1
об исправлении ошибок в исковом заявлении
и оплате судебной пошлины​
В связи с допущенными ошибками в исковом заявлении№3238 от 15.08.2024, прошу суд внести следующие изменения:
Исправление описок и опечаток.

Ошибки не изменяют суть иска и не влияют на позицию сторон, а также не приводят к нарушению прав и законных интересов сторон дела.


Для дальнейшего рассмотрения дела требуется уплатить судебную пошлину в размере 15.000 долларов. Копия квитанции об уплате судебной пошлины прилагается к данному ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ст.1 Главы ХІ Судебного Кодекса,также ст.5 Главы І Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", ст.3 п.Г п.п.2 Главы V Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности"

Прошу:

1.Принять настоящие ходатайство и приобщить к материалам дела копию квитанции об уплате государственной пошлины в размере 15.000 долларов.

На основании изложенного, прошу суд принять ходатайство об исправлении ошибок в исковом заявлении и оплате судебной пошлины и внести соответствующие изменения в материалы дела.

Приложения:

1.Копия искового заявления с исправлениями.
2.Копия квитанции об оплаты пошлины


Дата: 16.08.2024
Подпись официального представителя:


unnamed (1).png
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление

о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Archie Revolerio инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №3238 в Окружной Суд штата Сан-Андреас.​

Дата: 19.08.2024
Подпись:Archie Revolverio
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление

об окончании следственных мероприятий в рамках судопроизводства

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Прокурора Archie Revolerio завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №3238 в Окружной суд штата Сан-Андреас.​


Дата: 23.08.2024
Подпись:Archie Revolerio
 
49f8cb4f4b0169a7.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
2.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о проведении повторного расследования
от 12 сентября 2024 года
Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Iris Moore, рассмотрев материалы искового заявления №3238 гражданина Xigwa Kudr,

установил:

Ознакомившись с результатами расследования проведенного прокуратурой штата Сан-Андреас по обстоятельствам изложенным в тексте искового заявления, судом установлен факт отсутствия материалов, имеющих ключевое значение, позволяющих объективно и всесторонне рассмотреть поданное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:

1. Обязать прокуратуру в течение 48 часов провести повторное расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Iris Moore

706d9ef9b2510d24 (1).png
 
Уведомление о исполнении судебного решения в части аннулирования уголовных статей

В соответствии с решением суда указанные записи о судимостях были удалены из базы правонарушителей.​

Вице-губернатор
Darchi LaMante​
 
Назад
Сверху