- Автор темы
- #1
окружной суд штата Сан-Андреас
Истец: Antonio Viskazyan, гражданин США
Законный представитель: Kila Satoru, государственный адвокат
Исковое заявление
Истец: Antonio Viskazyan, гражданин США
Законный представитель: Kila Satoru, государственный адвокат
Исковое заявление
Я, Kila Satoru, гражданин Соединённых Штатов Америки и государственный адвокат, подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени гражданина США Antonio Viskazyan против сотрудника против сотрудника федерального расследовательского бюро с идентификационным знакам
[FIB I ATF I №717 ] (далее - ответчик)
Истец, находясь в своем доме по адресу Текстайл-Сити, Строберри-Авеню, вечером [дата], столкнулся с непредвиденной ситуацией, которая произошла в результате перестрелки, начавшейся в непосредственной близости от его жилья. Вследствие высокого уровня преступности в данном районе, истец вынужден был вооружиться, чтобы защитить свою жизнь и имущество. Он признает наличие у него оружия, что подпадает под действие ст. 12.8 УК СА.
В момент происшествия истец, услышав звуки выстрелов, проснулся и, проявляя осторожность, подошел к перестрелке, чтобы оценить обстановку. Однако на него неожиданно нацелился сотрудник правоохранительных органов, что вынудило истца лечь на пол. В ответ на это сотрудник подошел к истцу, который попытался отойти, но был немедленно задержан, закован в наручники и подвергнут обыску. В ходе обыска у истца было найдено оружие, после чего его задержали по статьям 12.8 и 17.1 УК СА, несмотря на то, что истец не совершал каких-либо действий, угрожающих жизни сотрудников полиции.
После задержания истец был помещен в патрульный автомобиль, однако ответчик не обеспечил его безопасность, не пристегнув его ремнем, тем самым пренебрегая жизнью истца. Уже в машине истцу были зачитаны права по закону Миранды. Впоследствии истца доставили в федеральную тюрьму, где произошла новая перестрелка. Сотрудник снова подошел к истцу, вытащил его из машины, после чего истец запросил адвоката, что является его законным правом в соответствии с Конституцией и законодательством. Однако, вместо выполнения законных требований истца, ответчик перешел к стадии ареста, сославшись на наличие видеозаписи, якобы подтверждающей вину истца. Данные действия ответчика могут нарушать права истца и подпадают под ст. 15.6 УК СА.
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1.Привлечь к уголовной ответственности ответчика
2.Затребовать видеофиксацию у ответчика на момент проведения процессуальных действия в отношении истца а также свидетеля(так как не прошло 72 часа с момента задержание)
3.Изменить / убрать судимости у истца
4.Отстранить от исполнения обязанностей ответчика на время судебных разбирательств
5. Уволить ответчика с занимаемой их должности.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 70.000 долларов
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию :
1.Ксерокопия Паспорта Antonio Viskazyan : паспорт
2.Ксерокопия паспорта и удостоверение Kila Satoru : Ксеракопия Паспорта Удостоверение
3.Доказательства нарушения с бодикамеры истца а также с федеральной тюрмы : док-ва
4. Контактные данные Antonio Viskazyan : paulpogbayt
5. Контактные данные законного представителя Kila Satoru : Mavege
6. Договор с судебным адвокатом с судебным адвокатом Kila Satoru : Договор
7.Квитанция о переводе денежных средств на счет адвоката : Квитанция
Последнее редактирование:
