Иск №327

  • Автор темы Автор темы Eyzet
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Eyzet

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Teodor Blodez

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицера LSSD [S.E.B. - 003], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.06.2021 примерно в 19:20 ко мне подошел офицер и сказал, что бы я ему предоставил документы и тех паспорт на машину(рядом с которой я стоял),на мой вопрос: «На каком основание?» , он ответил: «Мое законное требование». Далее сотрудник фиб находившийся рядом сказал, что машина находиться в угоне, я поинтересовался как он это узнал и полицейский повторил, что машина в угоне, после этого сотрудник LSSD достал свой планшет и по эго словам пробил номер машины, после ещё раз попросил предъявить документы и тех паспорт, когда я только открыл рот чтобы задать ему вопрос он надел на меня наручники, а мою машину увезли в неизвестном направление. Далее во время зачитывания прав Миранды полицейский допустил ошибку. Далее я запросил адвоката и по неизвестным причинам полицейская машина двинулась в сторону ФТ(было нарушено 2 региональные статьи), после приезда в ФТ, сотрудник начал вторичный обыск. После он понял, что забыл запросить адвоката и отпустил меня, не вернув мое транспортное средство.

На основание вышеизложенного, могу предположить, что сотрудник нарушил следующие стати Уголовного и Процессуального Кодексов:
  1. Нарушение гл. II Статьи. 1 пункта е Процессуального Кодекса(сотрудник не имел права меня задержать, так-как ориентировка в планшете не попадает под пункт е гл. II Статьи. 1, потому, что не находиться в специальном разделе на портале штата)
  2. Нарушение гл. II Статьи. 2 пункта д Процессуального Кодекса(Правила Миранды были зачитаны не правильно)
  3. Нарушение гл. VI Статьи. 1 пункт а(не было доказано, что я угнал машину. По их недействительной ориентировки они сказали, что я двигаюсь на угнанной машине, но сам факт того, что я её украл не был доказан)
  4. Нарушение 17.4 УК(Ориентировка по которой якобы проходила моя машина)
  5. Нарушение 15.6 УК(За нарушение двух региональных статей меня должны были отвезти в КПЗ)
  6. Нарушение 15.1 УК(За приказ предъявить тех. паспорт)
  7. Нарушение 17.5 УК(На основание выше перечисленного)
Требую:
  1. Привлечь к уголовной ответственности офицера LSSD [S.E.B. - 003] за нарушения 15.1, 15.6, 17.4, 17.5 УК
  2. Изъять запись с боди-камеры офицера LSSD [S.E.B. - 003] за временной период с 19:20 до 19:30 23.06.2021
  3. Вернуть транспортное средство и возместить компенсацию в размере 50000$
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта: Паспорт
  2. Доказательства правонарушения: -
  3. Список свидетелей: -
  4. Электронная почта и телефон (Discord) : Eyzet#6389, 7615447
  5. Сторона защиты: Офицер LSSD [S.E.B. - 003]
Дата подачи заявления: 23.06.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Teodor Blodez
 
1620488701378.png
ОКРУЖНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления
28 июня 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в составе судьи Roma Schneider, изучив исковое заявление гражданина Teodor Blodez о привлечении к ответственности сотрудников LSSD c нашивкой [S.E.B. - 003] .

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Teodor blodez 23.06.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 327 против сотрудника LSSD с нашивкой [S.E.B. - 003].

Истец подал прошение о привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSSD за неправомерные действия в отношении себя. Истец требует:
"
  1. Привлечь к уголовной ответственности офицера LSSD [S.E.B. - 003] за нарушения 15.1, 15.6, 17.4, 17.5 УК
  2. Изъять запись с боди-камеры офицера LSSD [S.E.B. - 003] за временной период с 19:20 до 19:30 23.06.2021
  3. Вернуть транспортное средство и возместить компенсацию в размере 50000$


"

Доказательства нарушения не были предоставлены. Нарушений Положения о Форме Подачи Исковых Заявлений не обнаружено, руководствуясь статьей 1 Конституции Штата Сан Андреас было изложено исковое заявление для защиты своих интересов.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление гражданина Teodor Blodez против сотрудника LSSD с нашивкой [S.E.B. - 003] принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.

2. Обязать USMS в срок до 48 часов со дня опубликования провести расследование по делу,истребовать данные о сотруднике LSSD с нашивкой [S.E.B. - 003], и приложить их к материалам дела.Так же уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии искового заявления №327 и настоящего определения.

3.В рамках судопроизводства истребовать записи с боди-камеры сотрудника LSSD с нашивкой [S.E.B. - 003] на момент 23.06.2021 примерно в 19:20.

4.Обязать USMS взять показания ответчика и прикрепить расшифровку/видео-запись к материалам дела.

5. Обязать USMS изъять записи с камер видео-наблюдения LSSD, на момент инцидента (23.06.2021 примерно в 19:20).

6.Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 5 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Roma Schneider.



signature (2).png
 
Назад
Сверху