- Автор темы
- #1
|
Иск №3331
- Автор темы Floyd11232
- Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
- Статус
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству 3 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3331 от гражданина Artyom Asatryan против сотрудника LSSD с опознавательном знаком [LSSD - SRT | 09457} об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ Исковое заявление №3331 от гражданина Artyom Asatryan против сотрудника LSSD с опознавательном знаком [LSSD - SRT | 09457} об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Принять к производству исковое заявление №3331. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D 
|
|
- Автор темы
- #3
В Окружной суд Штата Сан-Андреc
От представителя заявителя Artyom Asatryan
В пределах иска №3331
От представителя заявителя Artyom Asatryan
В пределах иска №3331
Ходатайство
о дополнении исковых требований
о дополнении исковых требований
Сегодня, 3 декабря 2024г. я оплатил судебную пошлину безналичным денежным расчетом, что подтверждаю приложенным к настоящему ходатайству фотоотчетом.
К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию:
Дата: 03.12.2024
Подпись: Ruth B.
Подпись: Ruth B.
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 7 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy , рассмотрев исковое заявление №3331 от гражданина Artyom Asatryan против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 09457], об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 8 декабря 2024 год в 18 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D
|
|
- Автор темы
- #5
|
|
РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №XXXX 8 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Окружной суд в коллегии судей в лице председательствующего судьи Zeynal Donskoy и двух коллегиальных судей Mathias Stark и Nikita Dreamsheper, при участии представителя истца Ruth Bader, государственного обвинителя Emil Nara , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3331 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ Гражданин Artyom Asatryan обратился 3 декабря 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3331 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 3 декабря 2024 года принял иск к производству, а 7 декабря 2024 года назначил открытое судебное заседание на 8 декабря 2024 год в 18 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Что невозможно доказать нарушения со стороны Ответчика, которые прописаны в тексте искового заявление, так как Ответчик не предоставил запись с боди-камеры без каких либо обьяснения причин. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: 16.12 УАК СА, а именно: неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. Ввиду того, что Ответчик не предоставил запись с боди-камеры по постановлению от Офиса Генерального Прокурора На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Artyom Asatryan . 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$). 3. Признать ответчика Mihail Salov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D
|
|
- Статус