Иск №335

[Zak_Hoffman]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Steve Meison

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на заместителя шерифа LSSD по имени Red Panda.
10.01.2021 я будучи сотрудником LSSD задержал человека на закрытой территории LSSD за подозрение в незаконном проникновении на закрытую территорию, в ходе задержания я выяснил что данный человек является адвокатом я немедленно его отпустил. Чуть позже меня вызвал на беседу зам. шерифа LSSD Red Panda, запросил мою видеозапись с задержанием адвоката, изучил ее и обвинил меня в превышении должностных полномочий и нарушении этического кодекса что несомненно является клеветой в мой адрес(7.2,7.4 У.К.). После всех его необоснованных обвинений он отстранил меня от службы и отправил на переаттестацию. Далее будучи отстраненным, и все еще являясь сотрудником LSSD, я находился рядом с КПЗ, но тут ко мне подошел Red Panda и начал задерживать меня по статье 12.7, я был ошарашен его действиями, т.к. точно знаю что никакого запрета отстраненному сотруднику находиться на закрытой территории полицейского департамента не существует, всеми силами я запрашивал адвоката и пытался объяснить прокурору и заму шерифа что происходит произвол, в адвокате Red Panda мне отказал, что является вопиющим нарушением моих конституционных прав, после этого он уволил меня и посадил за решетку.
Также суд прошу учесть и рассмотреть компетентность прокурора Джона Маквинтера, который не увидел никаких нарушений со стороны Red Panda в ходе задержания.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://d.radikal.ru/d14/2101/6a/262917211052.jpg
2. Доказательства правонарушения: https://radikal.ru/video/8KpaDunWLjG - на данном видео мой процесс задержания, где видно что превышения должностных полномочий и нарушений этического кодекса не было, что доказывает тот факт что Red Panda оклеветал меня. https://radikal.ru/video/WOUAUMJtvwm - на данном видео Red Panda меня отстраняет.

- на данном видео со стороны видно как меня неправомерно задерживает Red Panda и не дает мне осуществить мое законное право на адвоката(мне очень повезло что рядом был гражданин с экшн камерой и заснял это)
3. Список свидетелей (если они имеются): John Saint (заключенный, который заснял мой арест, благо у него была с собой камера)
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Jarko#1076
Дата подачи заявления: 12.01.2021г. 0:49
Подпись истца (подававшего исковое заявление): (DyaDyaSteve)

 

[Zak_Hoffman]

ХОДАТАЙСТВО о добавлении исковых требований. Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Steve Meison , ходатайствую о добавлении исковых требований, а именно: 1) Прошу снять записи с бодикамеры Red Panda с момента включения до моей посадки в КПЗ; 2) признать Red Panda виновным по статьям: 7.2 ,7.4, 15.1, 17.5 УК; 3) Уволить его из LSSD и посадить в тюрьму 4) восстановить меня в депортамент шерифа на прежнюю должность; 4) Возместить мне моральный ущерб в размере 20.000 долларов.

 

[Winston Shadow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 12 января 2021 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Winston Cherchill, рассмотрев исковое заявление №335 об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №335 об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$ соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №335 об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSSD копию искового заявления. 4. Обязать прокуратуру штата истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Winston Cherchill

 

[Winston Shadow]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 13 января 2021 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Winston Cherchill, рассмотрев исковое заявление №335 об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 15.01.2021 в 18:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Winston Cherchill

 

[Winston Shadow]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №335​ 15 января 2021 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Winston Cherchill, при участии истца Steve Meison и его представителя, ответчиков Red Panda,John McWinter и их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Steve Meison обратился 12.01.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №335 об истребовании видеофиксации,о признании офицера LSSD виновным, о выплате моральной компенсации 20.000$. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 12.01.2021 принял иск к производству, а 13.01.2021 назначил открытое судебное заседание на 15.01.2021 в 18:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: информация, представленная истцом в исковом заявлении.Будучи отстраненным сотрудником LSSD Steve Meison (далее истец) за ситуацию, которая произошла 10.01.2021, находился в КПЗ LSSD. К нему обратился Заместитель Шерифа LSSD Red Panda (далее ответчик) и начал проводить задержание по статье 12.7 УК. Истец запросил адвоката, но ответчик отказал в данном требовании. В КПЗ находился Прокурор John McWinter, которому обратился истец для решения данной ситуации. После чего ответчик произвёл арест истца. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично в удовлетворении исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Steve Meison. 2. Взыскать с ответчиков в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 40.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Red Panda обвинение по статьям 15.6, 17.5 Уголовного Кодекса штата, однако освободить от уголовной ответственности по статье 5.2 Уголовного Кодекса штата с назначением судебного штрафа в размере 12.000$ 4. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику John McWinter обвинение по статье 15.6 Уголовного Кодекса штата, однако освободить от уголовной ответственности по статье 5.2 Уголовного Кодекса штата с назначением судебного штрафа в размере 6.000$ 5.Признать арест Steve Meison по статье 12.7 за 11.01.2021 незаконным и аннулировать его в базе судимости. 6.Восстановить истца Steve Meison на прежнюю должность в LSSD до незаконного ареста. 7. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда. 8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов. ​ Окружной судья Winston Cherchill