- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Andriy Druzhyna (Далее - Истец)
Законный представитель Viktor Barinof (Далее - Предаставитель)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Viktor Barinof, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Andriy Druzhyna, на сотрудника FIB с бэйджиком [FIB | CID | №134] (Далее - Ответчик №1), а так-же на сотрудника GOV Takeshi Paralysis (Далее - Ответчик №2).
15.10.2024 Истец стоял возле электростанции и общался с другими гражданами, перепоркавав свою машину истец нарушил 40 ст. ДК, к нему подбежал Ответчик №1 и не дав малейшего понятия почему, запросил документы у истца. Истец нарушив ст. 17.6 начал уезжать от Ответчика №1, после остановки, было начато задержание Истца, со словами "Ну хули ты как чмо поступаешь" от Ответчика №1 . Уже во время транспортировки, Истцу были инкриминированны статьи 17.6, и, что самое главное 16.14. Во время беседы уже в ФТ, с ответчиками №1,№2,+ оба ответчика неоднактрано нарушали Этический кодекс, а ответчик №1 даже оскорблял Истца. Так-же Ответчик №1 отказался отвечать на вопрос Ответчика №2. Так-же во время просмотра Видео-фиксации Ответчика №1, у Ответчика №2 регулярно происходили произвольные телодвижения, что ставит под сомнения его возможность на данный момент, занимания должности адвоката ввиду его психического состояния и/или нарко/алко зависимости. Уже во время процедуры ареста Ответчик №1 без основательно порвал лицензию на оружие Истца.
Нарушение Ответчика №1:
УК SA Статья 16.5 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая арест.
УК SA Статья 17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
УК SA Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
УК SA Статья 15.2 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.
ЭК SA Статья 2.4 Каждый сотрудник государственной структуры должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение и взгляды всего обществ к структуре, в которой он работает, а также к правительству Штата. В свою очередь проявление уважение к обществу и к коллегам - это основное требование профессиональной этики.
Нарушения Ответчика №2:
УК SA Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
ЭК SA Статья 2.4 Каждый сотрудник государственной структуры должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение и взгляды всего обществ к структуре, в которой он работает, а также к правительству Штата. В свою очередь проявление уважение к обществу и к коллегам - это основное требование профессиональной этики.
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1. Привлечь к судебному разбирательству медецинского эксперта нарколога/психолога для выявления у Ответчика №2 нарко/алко зависимости и проверки психического состояния.
2. Признать Истца невиновным в нарушении ст. 16.14 УК SA.
3. Затребовать видеофиксацию у сотрудников с момента первого взаимодействия с истцом до 16:52
4. Признать виновным ответчика №1 по статьям 15.2,16.5,17.5,15.6 УК SA.
5. Признать виновным ответчика №2 по статьям 15.6 УК SA.
6. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
7. Возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (50.000$ услуги адвоката и 15.000$ судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
8. Возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта от чъего лица подается иск:
2. Ксерокопия паспорта Viktor Barinof:
gta5rp.com
3. Ксерокоппия удостоверения Viktor Barinof:
gta5rp.com
3. Доказательства нарушения:
Так-же с боди камеры сотрудников.
4. Контактные данные гражданина от чъего лица подается иск:
andrey8512
5. Контактные данные законного представителя Viktor Barinof:
nemo_top4ik
6. Договор с судебным адвокатом и факт передачи денег:
Дата: 17.10.2024
Подпись от чъего лица подается иск:
Andriy Druzhyna
Подпись Viktor Barinof:
От гражданина США Andriy Druzhyna (Далее - Истец)
Законный представитель Viktor Barinof (Далее - Предаставитель)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Viktor Barinof, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Andriy Druzhyna, на сотрудника FIB с бэйджиком [FIB | CID | №134] (Далее - Ответчик №1), а так-же на сотрудника GOV Takeshi Paralysis (Далее - Ответчик №2).
15.10.2024 Истец стоял возле электростанции и общался с другими гражданами, перепоркавав свою машину истец нарушил 40 ст. ДК, к нему подбежал Ответчик №1 и не дав малейшего понятия почему, запросил документы у истца. Истец нарушив ст. 17.6 начал уезжать от Ответчика №1, после остановки, было начато задержание Истца, со словами "Ну хули ты как чмо поступаешь" от Ответчика №1 . Уже во время транспортировки, Истцу были инкриминированны статьи 17.6, и, что самое главное 16.14. Во время беседы уже в ФТ, с ответчиками №1,№2,+ оба ответчика неоднактрано нарушали Этический кодекс, а ответчик №1 даже оскорблял Истца. Так-же Ответчик №1 отказался отвечать на вопрос Ответчика №2. Так-же во время просмотра Видео-фиксации Ответчика №1, у Ответчика №2 регулярно происходили произвольные телодвижения, что ставит под сомнения его возможность на данный момент, занимания должности адвоката ввиду его психического состояния и/или нарко/алко зависимости. Уже во время процедуры ареста Ответчик №1 без основательно порвал лицензию на оружие Истца.
Нарушение Ответчика №1:
УК SA Статья 16.5 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая арест.
УК SA Статья 17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
УК SA Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
УК SA Статья 15.2 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.
ЭК SA Статья 2.4 Каждый сотрудник государственной структуры должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение и взгляды всего обществ к структуре, в которой он работает, а также к правительству Штата. В свою очередь проявление уважение к обществу и к коллегам - это основное требование профессиональной этики.
Нарушения Ответчика №2:
УК SA Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
ЭК SA Статья 2.4 Каждый сотрудник государственной структуры должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение и взгляды всего обществ к структуре, в которой он работает, а также к правительству Штата. В свою очередь проявление уважение к обществу и к коллегам - это основное требование профессиональной этики.
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1. Привлечь к судебному разбирательству медецинского эксперта нарколога/психолога для выявления у Ответчика №2 нарко/алко зависимости и проверки психического состояния.
2. Признать Истца невиновным в нарушении ст. 16.14 УК SA.
3. Затребовать видеофиксацию у сотрудников с момента первого взаимодействия с истцом до 16:52
4. Признать виновным ответчика №1 по статьям 15.2,16.5,17.5,15.6 УК SA.
5. Признать виновным ответчика №2 по статьям 15.6 УК SA.
6. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
7. Возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (50.000$ услуги адвоката и 15.000$ судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
8. Возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта от чъего лица подается иск:
2. Ксерокопия паспорта Viktor Barinof:
Без названия (1 фото) от Jilobkin — 11.07.2024. Фотоальбом ID: 201716140 | Япикс
Фотоальбом (1 фото) загружен 11 июля 2024 года, 10:44 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Jilobkin. Комментариев – 0. Размер – 338.3 КБ.
3. Ксерокоппия удостоверения Viktor Barinof:
Без названия (1 фото) от Jilobkin — 11.07.2024. Фотоальбом ID: 201716083 | Япикс
Фотоальбом (1 фото) загружен 11 июля 2024 года, 10:42 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Jilobkin. Комментариев – 0. Размер – 70.1 КБ.
3. Доказательства нарушения:
4. Контактные данные гражданина от чъего лица подается иск:
andrey8512
5. Контактные данные законного представителя Viktor Barinof:
nemo_top4ik
6. Договор с судебным адвокатом и факт передачи денег:
Дата: 17.10.2024
Подпись от чъего лица подается иск:
Andriy Druzhyna
Подпись Viktor Barinof:
