Рассмотрено Иск №345

[Lucifer Atreides]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jordan McBorov
Представитель Заявителя: Lucifer Kersman
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lucifer Kersman, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD, чья личность не была установлена.​

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
12.01.2021 мой клиент находился в LSPD и просто наслаждался своей жизнью. Мой клиент - законопослушный гражданин, знающий свои права и законодательную базу в целом. Он увидел, как некий человек зашел на охраняемую территорию и просто решил придержать за ним дверь, чтобы офицер услышал его, но каким-то неведомым образом офицер увидел это через закрытую дверь спиной, но опустим пока что этот момент. Затем офицер, не представившись, задержал моего клиента по статье 12.7 и начал проводить процессуальные действия по отношению к моему клиенту, чем нарушил статью 7.4 Закона о LSPD, а также статью 16.5 Уголовного Кодекса. Затем офицер отпустил моего клиента, что было правильным решением, так как офицер нарушил главу 2 пункт 1 Процессуального Кодекса.

Ходатайствую:
1. Запросить записи с боди-камеры офицера, проводящего задержание.
2. Снять запись с камер, расположенных в LSPD 12.01.2021 в период с 16:20 по 16:40
((легализовать эту запись 1))
((легализовать эту запись 2))

Прошу:
1. Инкриминировать сотруднику LSPD, чья личность не была установлена, статьи 16.5 за незаконное задержание и 15.5 за нарушение закона о LSPD.
2. Взыскать в пользу Aurelio Blayds 10000$ на оплату услуг адвоката, 20000$ за гос. пошлину, а так же 5000$ морального ущерба.
3. Прошу признать действия моего клиента законными.
К исковому заявлению прикладываю следующие документацию:
1. Паспорт адвоката: ((тык))
2. Паспорт клиента: (( тык ))
3. Телефон адвоката: 7115887 (Kurochka#7341)
4. Телефон клиента: 3161460 (Spermobankomat#4776)
5. Договор: (( тык ))
6. Оплата гос. пошлины: (( тык ))

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

13.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить личность ответчика;
- запросить записи с боди-камеры офицера, проводящего задержание, в случае их наличия;
- снять запись с камер, расположенных в LSPD за период 12.01.2021 с 16:00 по 17:00;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Lucifer Atreides]

/del

 

[Lucifer Atreides]

/del

 

[Lucifer Atreides]

Ходатайствую о смене имени истцом с Aurelio Blayds на Jordan Stewart и прикладываю паспорт истца ((тык))

 

[Lucifer Atreides]

Ходатайствую о смене имени истцом с Jordan Stewart на Jordan McBorov и прикладываю паспорт истца ((тык))

 

[Dissept]

Будет ли дело вообще рассматривается ?

 

[Dissept]

Ничего не сделано из нужного , кто так работает ?

 

[Avrora Avanguard]

Прокуратура штата San-Andreas​

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:

1. Была установлена личность сотрудника:
Maxsim_Nevermore сменил на Ramen_Nevermore и является сотрудников FIB в данный момент.

2. 12.01.2021 ответчик совершил задержание истца Jordan McBorov, на видеозаписи с камер видеонаблюдения не запечатлен тот момент, как именно он проник на охраняемую территорию, а так же было ли выдано предупреждение.
После чего ответчик нарушив порядок задержания повел задержанного к месту вторичного обыска. Далее ответчик решил, что преступление было малозначимым и решил отпустить исца, о чем он и сам признался в ходе опроса сотруднику USMS.

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
1. *Cнятие* записей с камер видеонаблюдения LSPD

От лица Прокуратуры SA прошу Суд:
1. Признать требования истца о привлечении сотрудников LSPD к ответственности необоснованными.
2. . За нарушение ответчиком Процессуального Кодекса выдать дисциплинарное взыскание с переаттестацией уполномоченному сотруднику.

Прокурор Avrora Avanguard
Подпись:

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

22.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

В виду военного положения в штате Сан-Андреас, органы Правительства временно расположены на Форте Занкудо. Заседание будет проходить 23.01.2021 в 21:40. Залом судебных заседаний будет лекционная отдела Medical Service на территории ФЗ.

Все участники, не являющиеся сотрудниками Goverment или NG обязаны подъехать на КПП-2, предоставить караульному данное постановление и показать паспорт. Сотрудники NG обязаны сопроводить участника заседания до лекционной и в последующем вывести за пределы Форта Занкудо.

Участники заседания:
[FIB-057SP] - Maxsim Nevermore он же Ramen_Nevermore
Jordan McBorov
Lucifer Kersman

Участники могут подать ходатайство о привлечении в качестве свидетелей определенных лиц. Суд может включить их в список граждан, участвующих на заседании.

Лиц, не указанных в постановлении пропускать на территорию ФЗ запрещено.

Незаконный отказ сотрудника NG от содействия проведению судебного заседания (в частности запрет на единоразовый пропуск в зал заседаний и сопровождение лиц) будет расцениваться как нарушение ст. 16.12 УК СА.

Суд считает необходимым установить судебному заседанию статус закрытого по причине небольшого пространства зала заседаний.
В зале судебных заседаний разрешено находиться: судебному корпусу; лицам, участвующим в деле; свидетелям; сотрудникам USMS, или USSS по поручению судьи.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

23.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Отказать в принятии исковых требований.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz и судебным корпусом в виде секретарей AlCapone и Morphey в резолютивной части 23.01.21 в 23:00. Cрок на обжалование в апелляционной инстанции - 24 часа.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​