- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Makar Morezaki (Далее-Истец)
Законный представитель Cristofer Foxhole (Далее-Представитель)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истец дальше двигаясь в сторону города проехав всего лишь километр пути слышит Законное требование остановиться от Сотрудников LSPD. В итоге Истец сразу остановился у обочины и ждал Сотрудников, как вдруг они говорят чтобы Истец продолжил свой путь. Послушав Сотрудников Истец продолжил свой путь, через пару секунд по Транспортному средству в котором сидел Истец начали стрелять, проколов все шины. Истец остановился и во второй раз слышит от Сотрудников LSPD слова чтобы он двигался дальше. Но Истец решил понять что творится и что Сотрудники хотят от него. После остановки у обочины Ответчик №1 используя свое табельное оружие доводит до критического состояния Истца который стоял на месте с заглушенным двигателем.
Ответчик №1 оказал Первую Медицинскую Помощь Истцу и задерживает его по статье 17.6 УК. При заданном вопросе Истца Ответчик №2 грубо выражается на него, на видео фиксаций слышно что Ответчик №2 явно нарушает Этический Кодекс. Истец который уже находился под Мирандой запрашивает Государственного Адвоката на что мы слышим что Ответчик №2 Отказывается реализовывать Конституционные Права Истца, чуть позже Ответчик №1 также отказался предоставлять Государственного Адвоката.
Остановившись недалеко от КПЗ LSPD Ответчики решили провести Первичный обыск в ходе которого срывают Маску для опознания личности и находят у Истца Отмычки после инкриминируют статью 12.8 УК. Отмычки как мы знаем не являются нелегальным предметом, но Ответчики не решились подумать о том является ли этот предмет легальным или нелегальным. По дороге в Федеральную Тюрьму Ответчик №2 говорит Истцу о том что он был задержан по статьям 17.6 12.8 и 10.5 УК. Без проверки информаций от Диспетчера, без проверки на следы взлома Транспортного Средства Ответчик №2 инкриминировал статью 10.5 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) как мы все поняли Ответчик из воздуха инкриминировал эту статью.
По приезду в Федеральную Тюрьму Ответчик сразу идет заполнять Бланк Ареста. В итоге Истец был Арестован по статьям 17.6 12.8 и прошу внимание 10.6 УК SA.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей Ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
2. Затребовать видеофиксацию у сотрудников с жетоном [LSPD | SWAT | №865] и [LSPD | CPD | №420] с 19.10.2024 21:18 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
3. Признать виновным Ответчика №1 искового заявления в нарушении Статьи 6.3 15.6 15.2 17.5 УК SA.
4. Признать виновным Ответчика №2 искового заявления в нарушении Статьи 15.6 15.2 17.5 УК SA.
5. Взыскать с Ответчиков возмещение судебных издержек в размере 65000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и полное сопровождение по суду 50.000$).
6. Взыскать с Ответчиков возмещение моральной компенсации Истцу в размере 70.000$.
7. Признать Истца невиновным по инкриминированным ответчиком статьям и удалить запись об аресте из базы правонарушителей.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *тык*
2. Контактные данные Истца: (discord) .fryton
3.Доказательства: *тык*
4. Ксерокопия служебного удостоверения Cristofer Foxhole: *тык*
5. Ксерокопия паспорта Cristofer Foxhole: *тык*
6. Контактные данные Cristofer Foxhole: (discord) @fomirzhan
6. Доказательства договора: *тык*
Дата: 21.10.2024
Подпись Истца: M.Morezaki
Подпись законного представителя: C.Foxhole
От гражданина США Makar Morezaki (Далее-Истец)
Законный представитель Cristofer Foxhole (Далее-Представитель)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Cristofer Foxhole, являющийся Судебным Адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Makar Morezaki, на сотрудников c жетоном [LSPD | SWAT | №865] (Далее-Ответчик №1) [LSPD | CPD | №420] (Далее-Ответчик №2).
19.10.2024, в 21:15, Истец ехал в сторону города на Транспортном средстве которое ему дал друг Истца, после его останавливает сотрудник LSSD, по словам шерифа Транспортное Средство на котором передвигался Истец находился в Ориентировке на угон от Диспетчера. Истец является законопослушным Гражданином, вышел из машины и не мешал сотруднику LSSD проводить осмотр на наличие взлома. Сотрудник после проверки не нашел ничего противозаконного и отпускает Истца.
Истец дальше двигаясь в сторону города проехав всего лишь километр пути слышит Законное требование остановиться от Сотрудников LSPD. В итоге Истец сразу остановился у обочины и ждал Сотрудников, как вдруг они говорят чтобы Истец продолжил свой путь. Послушав Сотрудников Истец продолжил свой путь, через пару секунд по Транспортному средству в котором сидел Истец начали стрелять, проколов все шины. Истец остановился и во второй раз слышит от Сотрудников LSPD слова чтобы он двигался дальше. Но Истец решил понять что творится и что Сотрудники хотят от него. После остановки у обочины Ответчик №1 используя свое табельное оружие доводит до критического состояния Истца который стоял на месте с заглушенным двигателем.
Ответчик №1 оказал Первую Медицинскую Помощь Истцу и задерживает его по статье 17.6 УК. При заданном вопросе Истца Ответчик №2 грубо выражается на него, на видео фиксаций слышно что Ответчик №2 явно нарушает Этический Кодекс. Истец который уже находился под Мирандой запрашивает Государственного Адвоката на что мы слышим что Ответчик №2 Отказывается реализовывать Конституционные Права Истца, чуть позже Ответчик №1 также отказался предоставлять Государственного Адвоката.
Остановившись недалеко от КПЗ LSPD Ответчики решили провести Первичный обыск в ходе которого срывают Маску для опознания личности и находят у Истца Отмычки после инкриминируют статью 12.8 УК. Отмычки как мы знаем не являются нелегальным предметом, но Ответчики не решились подумать о том является ли этот предмет легальным или нелегальным. По дороге в Федеральную Тюрьму Ответчик №2 говорит Истцу о том что он был задержан по статьям 17.6 12.8 и 10.5 УК. Без проверки информаций от Диспетчера, без проверки на следы взлома Транспортного Средства Ответчик №2 инкриминировал статью 10.5 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) как мы все поняли Ответчик из воздуха инкриминировал эту статью.
По приезду в Федеральную Тюрьму Ответчик сразу идет заполнять Бланк Ареста. В итоге Истец был Арестован по статьям 17.6 12.8 и прошу внимание 10.6 УК SA.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей Ответчиков на время досудебных и судебных разбирательств.
2. Затребовать видеофиксацию у сотрудников с жетоном [LSPD | SWAT | №865] и [LSPD | CPD | №420] с 19.10.2024 21:18 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
3. Признать виновным Ответчика №1 искового заявления в нарушении Статьи 6.3 15.6 15.2 17.5 УК SA.
4. Признать виновным Ответчика №2 искового заявления в нарушении Статьи 15.6 15.2 17.5 УК SA.
5. Взыскать с Ответчиков возмещение судебных издержек в размере 65000$ (стоимость судебного сбора 15.000$ и полное сопровождение по суду 50.000$).
6. Взыскать с Ответчиков возмещение моральной компенсации Истцу в размере 70.000$.
7. Признать Истца невиновным по инкриминированным ответчиком статьям и удалить запись об аресте из базы правонарушителей.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *тык*
2. Контактные данные Истца: (discord) .fryton
3.Доказательства: *тык*
4. Ксерокопия служебного удостоверения Cristofer Foxhole: *тык*
5. Ксерокопия паспорта Cristofer Foxhole: *тык*
6. Контактные данные Cristofer Foxhole: (discord) @fomirzhan
6. Доказательства договора: *тык*
Дата: 21.10.2024
Подпись Истца: M.Morezaki
Подпись законного представителя: C.Foxhole
Последнее редактирование:
