Рассмотрено Иск №351

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Amelia Snow

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sheldon Right.

Представитель Заявителя: Ameliya Klarson.​



Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Ameliya Klarson, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Sheldon Right, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSSD Shahid Moralez и Kaneki Chains.

В рамках всего произошедшего готова пояснить следующее: 13.01.2021 в 15:37 мой клиент находясь при исполнении своих должностных обязанностей будучи сотрудником Департамента шерифа LS наблюдал на закрытой охраняемой территории Департамента постороннего гражданина, после обратился к тому и начал проводить процессуальные действия.

Во время проведения процессуальных действий моим клиентом, его коллеги, такие же сотрудники Департамента шерифа ОБ, Shahid Moralez и Kaneki Chains не являясь субъектами задержания всячески вмешивались и препятствовали процессуальным действиям,

при этом позволяли себе использование ненормативной лексики и оскорблений в адрес моего клиента.

После окончания процессуальных действий, заполнив бланк ареста и заключив преступника под стражу, мой клиент направился на служебную парковку, где был задержан вышеупомянутыми сотрудниками и ему была инкриминирована ст15.5УК SA.

Во время процессуальных действий со стороны сотрудников, проводивших задержания, были многочисленные нарушения, а именно гл2п2, гл2п7ПК SA.

Нарушения выражались в нарушении порядка процессуальных действий и ущемления прав моего клиента.

Ущемление прав выражалось в запрете на телефонный звонок и права помощи адвоката, в том числе отказ в предоставления тому конфиденциального разговора со своим клиентом.



Ходатайство:

1. Приобщить к материалам дела в качестве доказательства запись с боди-камеры: *Тут* *Тут* *Тут* (( Отыгровка была в голос ))

2. Запросить записи с боди-камер сотрудников.



Прошу:

1. Признать сотрудников виновными в совершении преступления, предусмотренного статьями:

Shahid Moralez - 15.1, 15.5, 16.4, 16.5, 17.3, 17.5УК SA.

Kaneki Chains - 15.1, 15.5, 16.4, 16.5, 17.3, 17.5УК SA.

2. Аннулировать судимость у Sheldon Right.

3. Восстановить Sheldon Right в Департамент шерифа ОБ на звание и должность, которое тот занимал в день увольнения.

4. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000.

5. Взыскать с ответчиков стоимость услуг адвоката в размере $10000.

6. Возместить государственную пошлину в размере $20000 за счёт ответчиков.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Тут*
2. Ксерокопию паспорта клиента: *Тут*
3. Электронная почта и телефон:. Ameliya#7535, 5204191
4. Электронная почта и телефон Клиента: Jarko#1076, 7850996
5. Доказательства заключения договора: *Тут*
6. Доказательства оплаты юридических услуг: *Тут*
7. Доказательства оплаты государственной пошлины: *Тут*




Дата подачи заявления: 14.01.2021

Подпись истца: Sheldon Right

Подпись представителя: Ameliya Klarson
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить данные об аресте истца;
- снять записи с камер видеонаблюдения департамента LSSD за период 13.01.2021 в 14:00-17:00;
- опросить ответчиков;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Прокуратура штата San-Andreas:

В ходе следственных мероприятий по данному инциденту было выяснено следующее:
Были получены следующие материалы:
- Данные об аресте истца *---*
- Записи видеокамер участка LSSD за указанный период времени *---*
- Фотография записки *---*
- Опрос ответчиков снятый на боди-камеру агента USMS *---*

13.01.2021 Sheldon Right действительно задержал, а после арестовал гражданское лицо по статье 12.7 УК SA. Но, как гласит Закон о "Закрытых и охраняемых территориях": "На парковке полицейского департамента разрешено находиться только сотрудникам LSSD или других государственных структур при исполнении, либо гражданам штата, с разрешения или в сопровождении сотрудников LSSD. ". Данный гражданин находился с разрешения сотрудников LSSD. Прокуратура считает арест сотрудником LSSD Sheldon Right гражданского лица по статье 12.7 УК SA незаконным. Сотрудники LSSD Shahid Moralez и Kaneki Chains, которые в данный момент работают в другой гос. структуре, хоть и не имели права вмешиваться в процесс задержания и ареста, имели полномочия сделать замечание/приказ своему коллеге о прекращении процессуальных действий, так как находились в должности выше истца (Shahid Moralez являлся на тот момент D.Head SPD). Были попытки воспрепятствовать, но четкого ясного приказа в сторону подчиненного (истца) прекратить процессуальные действия на записях не слышно. Все требования были похожи больше на "требование прекратить употреблять спирт одного из собутыльников". Вся процедура ареста сопровождалась ненормативной лексикой и публичными оскорблениями в адрес истца со стороны ответчиков. Все слышно на записях камер LSSD.
Как результат, мы имеем завершенную процедуру ареста по статье 12.7 УК SA гражданского лица. Со стороны истца серьезных нарушений, требующих наказания по процедуре задержаний и ареста не наблюдалось.
Спустя некоторое время ответчики задерживают истца и инкриминируют ему статью 15.5 УК SA и оформляют арест, не предоставив истцу возможность сделать телефонный звонок. Прокуратура считает, что статья в сторону истца инкриминирована правильно, истец был уволен на законных основаниях (Истцом был выполнен ошибочный арест и отправка в КПЗ невиновного гражданина). Следовательно, прокуратура просит отказать в требованиях истца п. 2 и п 3 настоящего искового заявления.


Прокуратура считает, что ответчиков Shahid Moralez и Kaneki Chains следует признать виновными по статьям 1.2 ЭК, 17.3 УК, 12.6 УК, 15.5 УК SA ( за нарушение гл. 2 п. 7 ПК SA).

Прокурор Ozzy Baines.
19.01.2021
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 23.12.2020 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Ходатайствую о переносе судебного заседания на 24.01.2021, в связи с невозможностью нахождения в штате 23.01.2021
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ознакомившись с ходатайством суд считает возможным удовлетворить его. Судебное заседание назначается на 24.12.2020 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать сотрудников LSSD Shahid Moralez и Kaneki Chains виновными в нарушении ст. 15.5 УК СА, назначить наказание в виде: 2 года лишения свободы в Федеральной Тюрьме – Shahid Moralez, 1 год лишения свободы в Федеральной Тюрьме – Kaneki Chains. Установить запрет на службу в государственных органах сроком на 21 год.
2. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 3.000$ компенсации морального ущерба и 10.000$ компенсации оплаты услуг адвоката, 20.000$ оплаты государственной пошлины;
3. В остальной части иска отказать.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек истцу возлагаю на LSSD.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz и корпусом судебных секретарей в резолютивной части 25.01.21 в 00:10, и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Внести поправку в постановление, заменив описку.


Было
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSSD.

Стало
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек истцу возлагаю на LSSD.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху