Рассмотрено Иск №356

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

So Alone

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Thomas Montero​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Thomas Montero, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Гос. адвоката Ivanchik-а Hamadriada и Главу Коллегии Адвокатов Christian-a Bergstrom-a объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Так как материалы были сформированы в результате расследования федерального бюро и содержат сведения составляющие государственную тайну, материла дела были переданы лично окружному судье для дальнейшего ознакомления.
На основании предоставленного дела и предоставленных доказательств, прошу суд признать виновным всех субьектов дела, а именно Гос. адвоката Ivanchik-а Hamadriada и Главу Коллегии Адвокатов Christian-a Bergstrom-a виновными по статьям 12.8 и 16.14 УК в первом случае, и 15.5 УК во втором случае соответственно.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: в деле.
3. Список свидетелей (если они имеются): не имеется.
4. Электронная почта (Discord) : Valera#4765
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую о прикрепления доказательства оплаты гос. пошлины. ((тут))
 
Ходатайствую о принятии незначительных орфографических изменениях в тексте иска.
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


В связи с наличием в материалах дела данных, достаточных для вынесения решения суда, а также в виду выдвижения обвинения ответчикам со стороны правоохранительного органа штата, суд считает возможным рассмотреть заявление без проведения досудебной проверки.

По причине наличия в материалах дела данных, позволяющих точно квалифицировать деяние, суд считает разумным вынести решение заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА.

Согласно делу №169 агентами FIB сотрудник GOV Ivanchik Hamadriada номером паспорта, идентичным с лицами, ранее неоднократно увольняемыми из Правительства. Между указанными лицами и ответчиком наблюдается четкая связь. Фамилия идентична, а cуффиксы "us" и "chik" - единственное, что отличает имя от первоначального корня "Ivan".
Так как в штате Сан-Андреас изменение номера паспорта не представляется возможным, суд имеет веские основания предположить, что граждане Ivanchik, Ivanus и Ivan являются одним и тем же лицом. Возможно, что неизвестным или преступным образом данный гражданин изменял данные имени в паспорте и старался скрыть свою личность. Также в связи с работой в одной структуре судья лично наблюдал за ответчиком ношение огнестрельного оружия, на которое необходима специальная лицензия.

Глава Коллегии Адвокатов принял на работу гражданина, не учтя имеющимися записи о неоднократном увольнении сотрудников с данным номером паспорта в связи с вменением статей УК. Притом между последним фигурированием данного паспорта и принятием гражданина прошли всего сутки.
ГКА проявил неучтивое, для занимаемой должности и имеющегося опыта работы, отношение к обязанностям. В связи с регламентом и практикой взысканий внутри Goverment сотрудник получит дисциплинарное взыскание.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать гражданин Ivanchik Hamadriada, Ivanus Hamadriada, Ivan Hamadriada номер паспорта 206296 одним лицом.
2. Признать сотрудника GOV Ivanchik Hamadriada номер паспорта 206296 виновным в нарушении ст. 12.8, 16.14 УК СА, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, а также запрет на службу в гос. организациях сроком на 45 лет.
3. Поручить прокуратуре штата контроль за недопущением данного гражданина к службе и внесением в черный список.
4. Признать за сотрудником GOV Christian Bergstrom совершение проступка и назначить взыскание в виде выговора.

5. Компенсировать истцу оплату гос. пошлины в размере 20.000$.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек истцу возлагаю на GOV.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 16.01.21 в 11:30, вступает в силу по истечении срока на обжалование и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху