- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Leo Merkov (Далее - Истец)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Leo Merkov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, на сотрудника LSPD Napoleon VeLanse и на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №271 | M.K.] который был напарником вышеупомянутого сотруднки LSPD. (Далее - Ответчики).
Истец был задержан ответчиком совершенно без каких либо оснований. Истец, занимался работой електрика на территории которая считается общественным местом будучи в маске. К истцу подошёл ответчик с жетоном [LSPD | CPD | №271 | M.K.]. Он показал свой жетон, и сказал, цитата: "Масочку симиаем, законное требование". Истец снял маску, и надел обратно т.к. данная фраза не является законным требованием согласно судебному прецеденту №95. Сразу после этого, первый ответчик, Napoleon VeLanse, надел наручники на истца и задержал его за нарушение ст 13.4, что было незаконным. В ходе незаконного задержания был проведён такой же незаконный обыск, где у истца обнаружили нелегальное оружие. Но, ввиду отсутствия законных основания для обыска, найденное оружие приравнивается к недопустимым доказательствам, по этом истцу не имели права квалифицировать статью 12.8 УК, но сделали это.
Нарушение сотрудников:
Статья 16.5 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая арест.
Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1. Признать невиновным истца в нарушении ст. 13.4 и 12.8 УК SA
2. Затребовать видеофиксацию у обоих ответчиков с момента первого взаимодействия с истцом
3. Признать виновным ответчиков по статьям: 16.5 и 15.1 УК SA.
4. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
5. Возмещение судебных издержек в размере 15.000$ так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе XI Статье 6 Судебного кодекса.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 69.000$ и материальной компенсации в размере 70.000$ в виду того что ответчик Napoleon VeLanse порвал маску истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца
2. Доказательства нарушения:
С боди камеры сотрудников.
С камер города и ФТ. ((
))
3. Контактные данные гражданина от чъего лица подается иск:
Почта - reiman_@ds.com
Дата: 01.12.2024
Подпись : L.Merkov
От гражданина США Leo Merkov (Далее - Истец)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Leo Merkov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, на сотрудника LSPD Napoleon VeLanse и на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №271 | M.K.] который был напарником вышеупомянутого сотруднки LSPD. (Далее - Ответчики).
Истец был задержан ответчиком совершенно без каких либо оснований. Истец, занимался работой електрика на территории которая считается общественным местом будучи в маске. К истцу подошёл ответчик с жетоном [LSPD | CPD | №271 | M.K.]. Он показал свой жетон, и сказал, цитата: "Масочку симиаем, законное требование". Истец снял маску, и надел обратно т.к. данная фраза не является законным требованием согласно судебному прецеденту №95. Сразу после этого, первый ответчик, Napoleon VeLanse, надел наручники на истца и задержал его за нарушение ст 13.4, что было незаконным. В ходе незаконного задержания был проведён такой же незаконный обыск, где у истца обнаружили нелегальное оружие. Но, ввиду отсутствия законных основания для обыска, найденное оружие приравнивается к недопустимым доказательствам, по этом истцу не имели права квалифицировать статью 12.8 УК, но сделали это.
Нарушение сотрудников:
Статья 16.5 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая арест.
Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
В связи с вышеперечисленным истец требует:
1. Признать невиновным истца в нарушении ст. 13.4 и 12.8 УК SA
2. Затребовать видеофиксацию у обоих ответчиков с момента первого взаимодействия с истцом
3. Признать виновным ответчиков по статьям: 16.5 и 15.1 УК SA.
4. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
5. Возмещение судебных издержек в размере 15.000$ так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе XI Статье 6 Судебного кодекса.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 69.000$ и материальной компенсации в размере 70.000$ в виду того что ответчик Napoleon VeLanse порвал маску истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца
2. Доказательства нарушения:
С боди камеры сотрудников.
С камер города и ФТ. ((
3. Контактные данные гражданина от чъего лица подается иск:
Почта - reiman_@ds.com
Дата: 01.12.2024
Подпись : L.Merkov
