Рассмотрено Иск №360

[Bergstrom]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Christian Bergstrom.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников Правительства штата, Заместителя Генерального Прокурора, George Bush и Прокурора Ozzy Baines, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 17.01.2021 в 15:13 по время рабочего дня правительства мне удалось наблюдать нарушения правил поведения на территории учреждения, а именно курение в общественном месте, прямо напротив парадного входа в Мэрию ОБ, со стороны Ozzy Baines, на что сделал тому замечание и попросил предпринять меры для устранения нарушения, в том числе обратился к George Bush, чтобы тот согласно закону о прокуратуре предпринял меры дисциплинарного воздействия на своего подчинённого, но в ответ от George Bush услышал то, что тот не видит нарушений и предпринимать ничего не обязан, более того утверждал то, что это не территория учреждения и тем более не общественное место.
Я считаю то, что человек, который стоит на такой высокопоставленной должности, должен безупречно владеть законодательной базой и пресекать нарушения государственных служащих.

Ходатайствую суд:
1. Приобщить к материалам дела в качестве доказательства запись с боди-камеры: *Тут*.
(( отыгровка боди-камеры ))
2. Привлечь в качестве свидетелей: Marash Kim, Aleksey Avanguard, Alexey Morphey.

Прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями:
Ozzy Baines - 12.6, 15.5 УК SA;
George Bush - 2.4, 2.6, 2.7, 3.1 ЭК SA; 15.5 УК SA;
2. Назначить дисциплинарное взыскание в виде:
Ozzy Baines - переаттестации генеральному прокурору и строгого выговора. Отстранить сотрудника от выполнения своих обязанностей с понижением до должности стажёра, до сдачи переаттестации.
George Bush - переаттестации генеральному прокурору, строгого выговора и штрафа в размере $12000. Отстранить сотрудника от выполнения своих обязанностей с понижением до должности стажёра, до сдачи переаттестации.
3. Возместить государственную пошлину в размере $20000 за счёт ответчика.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Тут*.
2. Электронная почта и телефон: Bergstrom#0498, 6539944.
3. Доказательства оплаты государственной пошлины: *Тут*.

Дата подачи заявления: 19.01.2021
Подпись истца: Christian Bergstrom​

 

[Bergstrom]

Ходатайствую о редактировании искового заявления в связи с приложением к нему доказательств оплаты государственной пошлины.

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

20.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение заявления без проведения досудебной проверки. Руководствуясь ст. 6.1.9 СК СА, суд выносит решение заочно.

Исходя из предоставленной видеозаписи, ответчик Ozzy Baines курил сигарету на тротуаре около здания мэрии Округа Блейн. Истец указывает о запрете курения в общественном месте, что является неправильной формулировкой.

На данный момент законами штата Сан-Андреас запрещено табакокурение только в помещениях и на территории организаций. Данный пункт установлен в комментарии к ст. 12.6 УК СА.

Комментарий к статье 12.6. Правила поведения в учреждениях, организациях
Граждане обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения граждан в общественных местах
На территории учреждения запрещается:

• Курить в помещениях учреждения и на его территории

Окружной суд уточнил позицию Верховного суда относительно официального толкования и правоприменения норм. Рассмотрев непосредственно данный участок – Верховный суд установил, что это место не может являться территорией мэрии Округа Блейн юридически и кадастрово. На данный тротуар установлен публичный сервитут. Тротуар может принадлежать кому-то в силу договора, но в силу закона оно является местом общего пользования.

Кроме того, в штате отсутствуют законы, регулирующие табакокурение и устанавливающие запрет курения в общественных местах, или определяющие места для курения.

Также истцом не соблюден административный порядок (преюдиция) разрешения споров. У сотрудников, указанных в иске имеется непосредственный руководитель, к которому следовало обратиться по данному вопросу. Спорные правоотношения разумные для рассмотрения их судом здесь отсутствуют, данный конфликт следовало изначально разрешать через руководство.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Отказать в принятии исковых требований


Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 20.01.21 в 0:50, вступает в силу по истечении срока на обжалование и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Bergstrom]

/del