Рассмотрено Иск №363

[Achi Woodpecker]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shmel Bachillas .
Представитель Заявителя: Achi Herrera
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Achi Herrera, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Shmel Bachillas , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на на сотрудника LSSD SEB-22​

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
21.01.2021 в 22:35 мой клиент был задержан по статьям 12.7, 17.6 в городе Лос Сантос сотрудниками NG. Shmel Bachillas - именуемый подзащитным, полностью принимает свою вину в рамках содеянного. Далее гражданина привезли в КПЗ LSPD, где не нашлось сотрудников для произведения ареста и сотрудникам NG пришлось перевозить моего клиента в LSSD для дальнейшего ареста. По приезду в округ Блейн, подзащитный был передан в руки сотрудников LSSD ( SeB-22)Прощу заметить,мой клиент не сопротивляется процессу ареста и задержания, так же выполняет все просьбы и приказы со стороны сотрудников LSSD. Затем офицер, не представившись, начал проводить процессуальные действия по отношению к моему клиенту, чем нарушил статью 7.4 Закона о LSPD, а также статью 16.5 Уголовного Кодекса. Так же, был нарушен ПК Глава II. Далее сотрудник LSSD поместил в тюремную камеру моего подзащитного, только после это сотрудник SEB-22 предъявил свою нашивку.
Ходатайствую:
1. Запросить записи с боди-камеры офицера, проводящего задержание.
2. Снять запись с камер, расположенных в LSSD 21.01.2021 в период с 22:30 по 23:30
(((легализовать эту запись)))

Прошу:
1. Инкриминировать сотруднику LSSD SEB-22 статьи 16.5 за незаконное задержание и 15.5, 15.1 за нарушение закона о LSPD,
2. Взыскать в пользу Shmel Bachillas 10000$ на оплату услуг адвоката, 20000$ за гос. пошлину, а так же 20000$ морального ущерба и 5500$ за выход под залог.
3. Прошу признать действия моего клиента законными, а так же наказать сотрудника LSSD в содеянном.
К исковому заявлению прикладываю следующие документацию:
1. Паспорт адвоката: https://yapx.ru/v/KquDG
2. Паспорт клиента:

https://imgur.com/a/H6muLSG

3. Телефон адвоката: 8410997 (caspianwolves#2743)
4. Телефон клиента: 2351237 (Shmel#8106 )
5. Договор: https://yapx.ru/v/Kqu94
6. Оплата гос. пошлины: https: https://yapx.ru/v/KqvBO

Дата подачи заявления: 22.01.2021.
Подпись истца: Shmel Bachillas
Подпись представителя: Achi Herrera​

 

[Achi Woodpecker]

Оплата выхода под залог:https://yapx.ru/v/KrfTP

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

​

23.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- Установить личность офицера LSSD;
- Снять запись с камер, расположенных в LSSD 21.01.2021 в период с 22:30 по 23:30;
- Установить личность сотрудника армии, проводившего задержание и запросить запись задержания с его боди-камеры.
- Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

​

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

​

 

[Alexey Conte]

Прокуратура штата San-Andreas​

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства была проделана следующая работа:

1. Были сняты *записи* с камер видеонаблюдения LSSD 21.01.2021 в период с 22:30 по 23:30. (( отыгровки+имя ))
2. Была установлена личность сотрудника LSSD с жетоном SEB-22.
3. Были установлены личности сотрудников ARMY, которые проводили задержание: Brian Quinsize, Pablo Quinsize. (( отыгровки ))
К сожалению, не удалось изъять записи задержания у сотрудников ARMY. (( Долго отвечала администрация по именам ))

Заключение прокуратуры штата San-Andreas
На видео с камер LSSD, видно что сотрудник LSSD действительно не представился и показал жетон только тогда, когда истец оказался в КПЗ. Также исцу не объясняют, по каким статьям он будет арестован, но истец знает свои статьи и сам их озвучивает офицеру. Также хочется отметить, что сотрудник LSSD не может нарушить закон о LSPD.
Исходя из имеющихся доказательств, прокуратура просит суд выдать сотруднику LSSD SEB-22 дисциплинарное наказание в виде строгого выговора, потому что данные нарушения не несут большой общественной угрозы.

Сотрудник прокуратуры
Alexey Morphey

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

25.01.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

По причине наличия в материалах дела данных, позволяющих точно квалифицировать деяние , суд считает выносит решение заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА.

Как указано истцом и видно на записях: сотрудник LSSD не проводил задержание. Он осуществлял процесс ареста, т.к. сотрудники NG не могут его проводить. Таким образом, объективная сторона ст. 16.5 УК СА отсутствует.

Ст. 7.4 закона об LSSD обязует предоставлять удостоверение при обращении к гражданину. В данной ситуации сотрудник не обращался к гражданину, а лишь проводил стандартный процесс ареста. В данной ситуации показать идентификационные знаки необходимо по просьбе обвиняемого, но не обязательно при начале процедуры ареста.

Глава II ПК СА называется "Процесс задержания". Следовательно ее положения не распространяются на сотрудника, проводившего задержание.
Нашивку сотрудника гражданину в итоге показали.


Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 25.01.21 в 11:55, может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​