Рассмотрено Иск №402

[Nick_Hartman]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В Окружной суд штата
От гражданки Lisa Silach
Представитель заявителя: Nick Hartman​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Lisa Silach , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD, личность которого установить не удалось.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
01.03.2021 в 20:18 вечера моя клиентка пришла в здание департамента полиции LS, для уточнения очень важных фактов для нее. В тоже время, там находился сотрудник, который стоял у стенки и не был ничем занят. После некоторых вопросов по поводу заявления он агрессивно дал ответ, выраженной в негативной оценке личности ((цитировать подобное будет очень сложно, можно убедиться в этом, лишь посмотрев запись)). Затем у девушки начался ступор и полное непонимание происходящего, так как раньше она никогда не встречалась с таким девиантным поведением от сотрудников государственных структур. Помимо нарушения чести и достоинства гражданки, сотрудник нарушает банально этический кодекс ст. 2.8 и обращается на «ты», что напрямую доказывает его некомпетентность в этом направлении, также существуют нарушения статей 2.1, 2.4, 2.7 ЭК SA.


Мы считаем, что подобные действия не могут быть адресованы гражданину по простой просьбе в какой-либо форме. Неадекватное поведение сотрудника оставило за собой сильный остаток на неопределенный период, который мог сопровождаться чувством беззащитности и уязвимости.

Существуют серьезные нарушения в законодательном плане, такие как:

• Нарушение (ст. 2, р-ла 1) Конституции Штата SA «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью в штате SA» ;
• Нарушение (ст. 1, р-ла 2) Конституции Штата SA «…имеют неотчуждаемые права, среди которых-право на жизнь и защиту свободы…достижению спокойствия»
• Нарушение (ст. 1.2, гл. 1) Закона LSPD «…защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан»
• Нарушение (ст. 4.1, гл. 1) Закона LSPD «Правовую основу деятельности составляют Конституция и другие законы»
• Нарушение (ст.5.1, 5.3, 5.5, гл. 2) Закона LSPD;
• Нарушение (ст. 6.3, гл.2) Закона LSPD;

В связи с перечисленным нарушениями ЭК, Законов LSPD и Конституции штата, будет справедливо наказать сотрудника по следующим статьям Административного и Уголовного Кодекса SA:

• Статья 7.1 АК SA «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»;
• Статья 15.1, 15.5 УК SA;

Ходатайствую:

1. Запросить записи с камер видеонаблюдения холла LSPD (01.03.2021, с 20:18-20:20 вечера);
2. Установить личность ответчика;
3. (( Легализировать данную запись: *тык* ));

Прошу:

1. Принять иск к рассмотрению;
2. Сотрудника LSPD признать виновным в содеянных преступлениях;
3. Возместить истцу затраты с казны LSPD на оплату судебной пошлины в размере 20 000$;
4. Возместить истцу моральный ущерб в размере 50 000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Паспорт адвоката: *тык*
2. Паспорт клиента: *тык*
3. Почта и номер телефона адвоката: 8248650 | (( Chelandell #5430 ));
4. Почта и номер телефона клиента: 7273380 | (( Печень#9739 ));
5. Договор: *тык*
6. Оплата государственной пошлины: *тык*
7. ((Записи с холла LSPD: *тык* ))

Дата подачи заявления: 02.03.2021

Подпись: Nick Hartman

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 02.03.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA: - установить личность ответчика; - провести опрос ответчика; - запросить записи с камер LSPD за период 01.03.2021 с 20:15 по 20:25; - провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​

 

[Salvatruchi Marense]

Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее: ​

1. Установлена личность ответчика, им является: Danil_Ragnvaldsson.
2. Получены записи камер с территории департамента LSPD.
3. Ответчик в настоящий момент времени, больше не является сотрудником LSPD, он был уволен по собственному желанию.

На видеозаписях полученных с камер департамента LSPD, отчётливо виден и слышен диалог между истцом и ответчиком, протекающий 01.03.21 с 20:18 до 20:20.
В 20:18 истец забегает в департамент LSPD, обращаясь к ответчику задаёт вопрос слышно ли её, на что получает утвердительный ответ "Да". Следом истец интересуется у ответчика, кому можно написать заявление, на что слышен вопрос от ответчика цитата "На счёт?". Истец поясняет что, не будет раскрывать ответчику никах подробностей, и вновь уточняет что ей требуется сотрудник для принятия заявления. Парралельно с этим, ответчик не дожидаясь пока договорит истец, отвечает ей цитата "Езжайте в Мерию". После чего, разворачивается спиной к истцу и уходит. Истец следует за ответчиком и задаёт ему резонный вопрос о том, куда он ушёл. На что, от ответчика звучит следущая фраза цитата "Мы этим не занимаемся, езжайте в Мерию". Истец,неудовлетворённый ответом ответчика, чувтвующий явное индефферентное отношение к себе со стороны представителя закона, задаёт ответчику вопрос цитата "Всмысле вы этим не занимаетесь, вы полиция или кто?". После уведомляет ответчика о том что, ей нужен детектив. Ответчик в свою очередь, вновь разворичивается и уходит от разовора с истцом. Истец следует за ответчиком и задаёт ему вопрос слышно ли её. На данном этапе диалога, ответчик Danil_Ragnvaldsson, в лице офицера департамента LSPD, отвечает на вопрос истца, с большим недовольством, агрессивным тоном речи, также используя недопустимые для офицера контекст, манеру, а также большое количество нецензурных слов, оставляя за собой сразу несколько нарушений. Процитировать слова ответчика, не представляется возможным в силу цензуры.
В рамках диалога за ответчиком были замечены следующие нарушения:

Спойлер: Статья 2.1 ЭК

Каждый работник в первую очередь действует в интересах государства и общества.

Спойлер: Статья 2.4 ЭК

Государственный служащий должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение к органам и министерствам всего общества и уважение к обществу и к коллегам - это основная черта.

Спойлер: Статья 2.7 ЭК

Главное моральное преступление против проживающих в штате – безразличие. Безразличие к проблемам граждан, просьбам о помощи коллег – недопустимо.

Спойлер: Статья 2.8 ЭК

Сотрудник государственной структуры, при общении с гражданами штата, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных и иных оскорбительных высказываний.

Спойлер: Статья 7.1 АК

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Спойлер: Пункт 2.4 Публичного регламента работы LSPD

Сотрудники ЛСПД обязаны идентифицировать себя в полной мере при первом запросе гражданина штата.

Прилагаю материалы USMS полученные в рамках досудебного разбирательства: *протокол*

От лица Прокуратуры Штата SA прошу Суд:
1. Признать сотрудника Danil_Ragnvaldsson, выновным в нарушении статьей 2.1, 2.4, 2.7, 2.8 Этического кодекса, статьи 7.1 Административного кодекса, а также статьи 15.5 Уголовного кодекса.​

08/03/21
Сотрудник прокуратуры Salvatruchi Marense
Подпись: S.M​

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 08.03.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Рассмотрев данные, указанные в материалах дела, заключение прокурора, суд считает возможным вынести решение заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА. Рассмотрев все факты, суд установил: Суд усматривает в действиях истца нарушения главы 1 п. 1 ,2 ПК СА. В связи с тем, что офицер LSPD не инициировал следствие после обращения истца с желанием написать заявление в полицию. Сотрудник LSPD Danil_Ragnvaldsson отнесся к проблеме истца с безразличием, а более того многократно нецензурно выражался и оскорблял истца, которому требовалась помощь. В данных деяниях суд усматривает нарушения: ст. 2.1, 2.4, 2.7, 2.8 ЭК; ст. 7.1 АК; 15.5 УК. Суд также подчеркивает многочисленные нарушения "Закона о Департаменте Полиции города Лос-Сантос", такие как: ст.1 п.3, ст.5 п.1, ст.5 п.4, ст. 7 п.4. Однако в связи с коллизией "Закона о Департаменте Полиции города Лос-Сантос" с ЭК руководствуясь Конституцией, а именно ст. 9 п. б - главенствующим выступает ЭК. Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать в пользу истца денежные средства в виде: 15000$ моральной компенсации, а также 20000$ оплаты гос. пошлины. 3. Признать бывшего сотрудника LSPD Danil_Ragnvaldsson виновным в нарушении статей 2.1, 2.4, 2.7, 2.8 Этического кодекса, ст. 7.1 Административного кодекса и назначить наказание в виде строгого выговора, а также штрафа в размере 12000$ за нарушения ЭК и 3000$ за нарушение АК. Взыскания производятся независимо от текущего или будущего места службы ответчика. 4. Признать бывшего сотрудника LSPD Danil_Ragnvaldsson виновным в нарушении ст. 15.5 УК. Назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 21 год. Согласно ст. 14.6 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dmitry Morphey в резолютивной части 08.03.21 в 21:10, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала. Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​