Иск №410

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Верховный Суд штата
От гражданина США Neo Yamasaki

Я, гражданин США, Neo Yamasaki, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата Сан-Андреас против
Заместителя Генерального Прокурора Pasquale Moe ввиду авторизацию ордера AS-058 от 20.02.2023, объясняя всю ситуацию и прилагая все необходимые суду доказательства, в порядке, установленным законом.

20.02.2023 Заместителем Генерального Прокурора Pasquale Moe был авторизован ордер AS-058, в положениях которого указывается произвести задержание и арест гражданина Neo Yamasaki с целью привлечения к уголовной ответственности по статье 25.1 УАК СА.
В рамках моего права на судебную защиту, регламентированного Конституцией штата Сан-Андреас, прошу в судебном порядке установить законность авторизации данного ордера, обоснованность и законность указанного делопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Статьей 14 Конституции штата Сан-Андреас прошу Суд:
  1. Инициировать Верховным Судом штата Сан-Андреас расследование в порядке, установленным законом, в том числе согласно статьям 7 и 7.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" в отношении ответчиков
  2. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей до конца судебного разбирательства
  3. Привлечь к ответственности ответчиков по статьям законодательства, которые выявит Верховный Суд
  4. В Судебном порядке определить законность авторизации указанного ордера и делопроизводства
  5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию в пользу истца (регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, статьей 34 в размере 69.000$).
  6. Взыскать с ответчиков все издержки потраченные на исковое заявление и на услуги адвоката;
  7. В случае увольнения ответчиков или сложения полномочий воспользоваться статьей Судебного кодекса 4.2.3 и 4.2.4
  8. Истребовать все материалы по данному ордеру и делопроизводству, направить копии для ознакомления стороне истца, ввиду необходимости защиты прав в соответствии со статьей 1 Конституции
  9. Истребовать все доказательства, касаемые данного судопроизводства, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с боди-камеры и камер видеонаблюдения.
  10. Приостановить действие ордера в судебном порядке до конца судебного разбирательства
К исковому заявлению прилагаю:
1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт
2. Доказательства правонарушения: запросить в законном порядке
3. Список свидетелей: на момент подачи заявления не привлекаются
4. Номер телефона и электронная почта: 3988400, WWW#0737
Дата подачи 20.02.2023
Подпись истца: N. Yamasaki
 



200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии иска к производству




21 февраля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №410 от гражданина Neo Yamasaki против Заместителя Генерального Прокурора Pasquale Moe об отстранении и привлечении к ответственности ответчиков, определении законности ордера AS-058, истребовании всех материалов по данному ордеру и делопроизводству, а так же взыскании с ответчиков моральной компенсации и всех судебных издержек в пользу истца


УСТАНОВИЛ


1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебной кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) к таким заявлениям.

2. В соответствии с п. 4.6.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление №410.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


1593954066664.png


Верховный судья,
Artem Visconti

загруженное (1).png









 
Последнее редактирование:
От гражданина Штата Сан-Андреас: Hugh Felix
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по иску №410​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь государственным обвинителем, подаю ходатайство о продлении следственных действий в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.​

Ввиду непредвиденных обстоятельств с материалами дела и снятием с должности ответчика прошу суд продлить время следственных на 24 часа

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства (фото,аудио,видео):-
3. Контакты: тел. 2586083, почта (( discord с #0000 )) Azikon_n#6809@sa.com.

Дата подачи заявления: 22.02.2023
Подпись:
подпись.png
 
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении поступивших ходатайств


24 февраля 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев поступившее ходатайство по исковому заявлению №410


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Удовлетворить ходатайство от 24.02.2023 от государственного обвинителя Hugh Felix о продлении следственных действий

2. Определение вступает в силу со дня публикования.


1593954066664.png


Верховный судья,
Artem Visconti

загруженное (1).png

 
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №410
Истец: Neo Yamasaki
Ответчик: Pasquale Moe

Ходатайство
О привлечении адвоката​

Я, государственный адвокат Ignat Dobromirov, на основании раздела 4 статьи 12, подпункта 1,2,3 Судебного кодекса буду осуществлять представительство истца Neo Yamasaki в суде.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта представителя истца/ответчика: *паспорт*
  2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *лицензия*
  3. Копия договора на оказание юридических услуг: *тык* *тык*
Дата: 27.02.2023
Подпись: Dobro100
 


200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания




27 февраля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №410 от гражданина Neo Yamasaki против Заместителя Генерального Прокурора Pasquale Moe об отстранении и привлечении к ответственности ответчиков, определении законности ордера AS-058, истребовании всех материалов по данному ордеру и делопроизводству, а так же взыскании с ответчиков моральной компенсации и всех судебных издержек в пользу истца


ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лоас-Сантос на 28.02.2023 21:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Удовлетворить ходатайство от 27.02.2023 от Ignat Dobromirov о привлечении адвоката.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png


Верховный судья,
Artem Visconti

загруженное (1).png









 


200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



РЕШЕНИЕ

по иску №410


28 февраля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховным судом в лице судьи Artem Visconti, было рассмотрено исковое заявление №410 от гражданина Neo Yamasaki против Заместителя Генерального Прокурора Pasquale Moe об отстранении и привлечении к ответственности ответчиков, определении законности ордера AS-058, истребовании всех материалов по данному ордеру и делопроизводству, а так же взыскании с ответчиков моральной компенсации и всех судебных издержек в пользу истца.

Гражданин Соединённых Штатов Америки Neo Yamasaki обратился 20.02.2023 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №410.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 21.02.2023 принял иск к производству, а 27.02.2023 назначил открытое судебное заседание на 28.02.2023 21:00.

По представленным Суду материалам и основываясь на показаниях, Суд:


УСТАНОВИЛ

  1. 19.02.2023 в Офис Генерального Прокурора поступило устное обращение от Jim Rudenko. Ведущий дело принял жалобу в устной форме в производство. По итогам расследования был выписан Ордер AS-058 на арест Истца по статье 25.1 головно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас (УАК СА).

  2. По представленной в деле видеозаписи видно и слышно, как Истец несколько раз посылает кого-то нах*й. Разобрать посыл ответов Истца Судом не представляется возможным, однако на вопрос Jim Rudenko, адресовано ли оскорбление в его адрес, Истец ответил положительно.

  3. В процессе судопроизводства был инициирован лингвистический анализ фразы: “Пошел нах*й”, в результате чего Суд пришел к следующему.

    Под отрицательной (негативной) оценкой личности в теории и методологии лингвистической экспертизы понимается приписывание собеседнику как человеку, личности в целом негативных свойств, характеристик по каким-либо значимым для данного общества, культуры основаниям.
Выражение “Иди на х..!”, когда оно адресовано лично собеседнику, является негативно-оценочным и характеризует адресата как человека. А именно приписывает адресату свойства, отрицательно оцениваемые в обществе (свойства человека, вызывающего презрение и пренебрежение, с чьим мнением говорящий не хочет считаться).

Цель речевого акта оскорбления — снизить статус адресата. Бранное или нецензурное высказывание в адрес собеседника как раз понижает его социальный “рейтинг”. Такого рода выражения “умаляют его <адресата> статус в глазах окружающих, поскольку оскорбитель присваивает себе право публично нарушать моральные нормы общества, при том, что потерпевший этими правами не пользуется”, говорящий “публичным нарушением норм приписывает себе более высокий статус, демонстрирует возможность разговаривать с потерпевшим, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета”

Выражение “Иди на х…” содержит в себе резко негативную оценку адресата. Эта оценка выражена в неприличной (матерной) форме. Так что в широком смысле фразу в абсолютном большинстве случаев можно рассматривать как оскорбительную. Однако всегда нужно анализировать контекст.
  1. Руководствуясь положением статьи 1.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, Суд не признает действия истца как преступление, хотя формально и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не приведшие к наступлению общественно опасных последствий.

  2. Тем не менее, нарушение этики сотрудниками государственных структур является серьезным проступком, вследствие чего Суд считает необходимым взыскать соответствующий штраф в истца Neo Yamasaki.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас​


РЕШИЛ


1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Neo Yamasaki.​
2. В соответствие со статьей 2.10 Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", отменить Ордер AS-058.
3. В соответствии со статьями 6.1 и 6.2 Этического Кодекса штата Сан-Андреас (ЭК СА) взыскать с Neo Yamasaki штраф в казну правительства штата Сан-Андреас в размере $20.000 за нарушение статьи 3.1 ЭК СА. Штраф должен быть оплачен через Казначейство или Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в течение 48 часов с момента оглашения решения.

4. Казначейству или Офису Генерального прокурора проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня публикования и обжалованию не подлежит.​


1593954066664.png


Верховный судья
Artem Visconti

загруженное (1).png









 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху