Рассмотрено Иск №428

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Morphey

Участник
Пользователь
В окружной суд штата
От гражданина США: Ray Colt
Представитель заявителя: Marco Neri
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Marco Neri, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Ray Colt на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSSD: Jack Long, а также двух сотрудников, чьи имена известны лишь предположительно.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
20.03.2021 в 20:30-20:50, мой клиент прогуливался по прекрасному району Веспуччи, наблюдая вечерние пейзажи каналов, а также, наслаждаясь ароматом всевозможной растительности: цветов, кустов, зарослей дикого винограда, бродил меж домов. Казалось, ничто не испортит этот вечер: что может быть прекраснее, чем провести его в таком прекрасном месте, любуясь закатом. Но как некогда бомбы японских самолётов внезапно упали на Перл-Харбор, так и трое сотрудников LSSD, взявшись, казалось, из ниоткуда, поспешили разрушить безмятежное состояние и прекрасное настроение моего доверителя.
После того, как он вышел из-за угла очередного дома, трое сотрудников, по какой-то причине, решили, что честный и порядочный гражданин ограбил дом. Наплевав на принципы презумпции невиновности, полицейские задержали моего клиента. Однако, после того, как они поняли, с кем связались (мистер Colt прекрасно знает свои права, а также законы штата), осознав свой провал, сотрудники отпустили моего доверителя.
После данного инцидента, сотрудники начали преследование. Сталкиваясь с моим клиентам в переулках, они заявляли, что просто тут гуляют. Постоянно мелькающие значки сотрудников LSSD и гул патрульной машины ввели Ray Colt в состояние ужаса: у него не оставалось сомнения, что сотрудники хотят отомстить ему за их же провал. В очередной раз столкнувшись с Jack Long в переулке и сильно испугавшись, мой доверитель начал "делать ноги". Увидев, что дверь в ближайший дом открыта, мистер Colt забежал в неё, дабы позвать на помощь. Но в доме никого не оказалось, поэтому он выбежал из двери так же быстро, как и вбежал. Однако на выходе из дома уже поджидал одержимый местью Jack Long. Ловко накинув наручники, он начал процесс задержания, повёл задержанного к машине. Только у неё мой клиент обратил внимание на то, что на груди у напарников Jack Long не было жетонов или иных знаков отличия.
После того, как мой доверитель был арестован по ст. 9.2 УК, офицер Long спросил у него, нужен ли ему адвокат. Не дождавшись ответа, один из напарников офицера сказал: "н***й[зачем] он ему нужен, пускай, поехали". Когда Ray Colt всё же попросил вызвать адвоката, Jack Long пообещал это сделать и убежал.
Считаю, что:
1. ввиду того, что полицейские явно преследовали моего доверителя, факт "проникновения" в открытую дверь с целью позвать на помощь не является преступлением, согласно статье 1.2 УК;
2. обсценная лексика из уст сотрудников правоохранительных органов недопустима, тем более в здании департамента полиции;
3. отсутствие опознавательных знаков у сотрудников - халатность с их стороны.
После произошедшего, мы с клиентом посетили LSSD, где Jack Long заявил, что имена его напарников в том патруле - Tunechi News, Vlad Fritz.

Ходатайствую:
1. изъять записи боди-камер сотрудников;
2. изъять записи камер КПЗ LSPD;
3. проверить факт того, что Tunechi News и Vlad Fritz действительно были напарниками Jack Long в том патруле;
4. установить факт того, кто из напарников матерился.

Прошу суд:
1. взыскать в пользу подзащитного $40.000 в качестве моральной компенсации, а также возместить $20.000 за государственную пошлину в окружной суд, 10.000$ за услуги адвоката;
2. признать сотрудника Jack Long виновным по статье 15.5 УК, 15.1 УК;
3. признать напарников соучастниками по статье 15.1 УК;
4. признать матерившегося напарника виновным по статье 12.6 УК;
5. признать напарников виновными по статье 15.5 УК.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. паспорт адвоката: тык
2. паспорт клиента: тык
3. почту и номер телефона адвоката: 9898395 (( Levens#8326 ))
4. почту и номер телефона клиента: 4664532 (( Ray Garrati#2993 ))
5. договор и доказательство оплаты услуг адвоката: тык
6. доказательство оплаты гос. пошлины: тык
7. видеоматериалы: (( требуется легализовать ВСЕ ))

Дата подачи заявления: 23.03.2021
Подпись: Marco Neri
 

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить личности сотрудников, присутствовавших при задержании;
- провести опрос ответчиков;
- изъять записи с боди-камер сотрудников, принимавших участие в задержании;
- изъять записи с камер задней парковки LSPD, а также КПЗ LSPD за период 20.03.2021 с 20:40 по 21:10;
- установить государственный номер патрульного автомобиля LSSD, а также изъять записи с видеорегистратора данного автомобиля за период 20.03.2021 с 20:00 по 21:30;

- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

 
Окружному судье Dmitry Morphey
от адвоката Marco Neri

ХОДАТАЙСТВО

Ходатайствую об изменении адвоката стороны истца на Hector Casterly.
Паспорт адвоката: https://ru.files.fm/u/2zcj5ayy7#/view/umwjeh8pw
Почта и номер телефона адвоката: Садись 2#6103, 7493880

Адвокат
Marco Neri
Подпись: MN
 
1616751109114.png



Прокуратура штата Сан-Андреас:

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
1. Удалось изъять записи с камер задней парковки LSPD, а также с камер КПЗ за период 20.03.2021 с 20:40 по 21:10.
2. Были установлены и подтверждены личности ответчиков: Jack Long, Vlad Fritz, Tunechi News.
3. Удалось установить гос.номер авто - LSSD15.
4. Удалось изъять записи с боди-камеры сотрудника Jack Long.
5. Удалось провести опрос Jack Long, а также Vlad Fritz.
6. Не получилось провести опрос Tunechi News по причине укрывательства от судебного дела.

В ходе опроса, Jack Long и Vlad Fritz свои действия аргументировали, с предъявленными обвинениями в иске не согласны. Однако ознакомившись с доказательствами и видеоматериалами был сделан вывод, что задержание было незаконным, опираясь на пункт 1.2 УК и главу 5 пункт 1 ПК SA, в связи с чем ответчики должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Заключение прокуратуры штата Сан-Андреас:
Исходя из общего положения, опираясь на совокупность всех ранее перечисленных и упомянутых фактов с иска, а также взяв во внимание записи с боди камеры ответчика и КПЗ LSPD, прокуратура сделала вывод:
1. Признать виновным сотрудников LSSD Jack Long и Vlad Fritz в нарушении статьи 15.1 УК SA.
2. Признать виновным сотрудника LSSD Tunechi News в нарушении статей 15.1, 16.12 УК,а также 2.8 ЭК SA.

Материалы дела:
1. Запись с боди-камеры Jack Long - *тык*
2. Запись с камер КПЗ LSPD - *тык*
3. Опрос Jack Long - *тык*
4. Опрос Vlad Fritz - *тык*
5. Подтверждение укрывательства от расследования Tunechi News - *тык1*, *тык2*

(( OOC отыгровки ))
(( *Отыгровка* боди-камеры Jack Long ))
(( *Снятие* записей в LSPD ))

Сотрудник прокуратуры Alexander Montero
26.03.2021
A.M.
 
Последнее редактирование:

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает: Jack Long, Vlad Fritz, Tunechi News. Судебное заседание назначается на 28.03.2021 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать сотрудника LSSD Jack Long (Номер паспорта: 178040) виновным в нарушении статьи 15.1, 15.5 УК СА и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 21 год.
3. Реабилитировать истца по статье 9.2 УК СА инкриминированной ему 20.03.2021.
4. Признать сотрудника LSSD Tunechi News виновным в нарушении статьи 16.14 УК СА и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 45 лет.
5. Признать сотрудника LSSD Tunechi News виновным в нарушении 2.4 ЭК СА и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000$, который может быть оплачен любому сотруднику прокуратуры. В случае отказа от уплаты штрафа дополнительно привлечь данного сотрудника по статье 17.7 УК СА.
6. Признать действия сотрудника LSSD Vlad Fritz проступком и назначить дисциплинарное наказание в виде строгого выговора.
7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: 20000$ оплаты гос. пошлины, 10000$ моральной компенсации, а также 5000$ компенсации услуг адвоката.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек возлагаю на LSSD.

Решение составлено Окружным судьей Dmitry Morphey и судебным корпусом в резолютивной части 28.03.2021 в 20:48, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху