Рассмотрено Иск №459

[Fox007]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В окружной суд штата
От гражданина США: Quint DeLamonte
Представитель заявителя: Ghost Dequera

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ghost Dequera, являюсь
государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Quint DeLamonte, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника прокуратуры.


23.04.2021 примерно в 19:00,мой доверитель находился в департаменте LSSD.Проводил социальный опрос среди гражданского населения, во время опроса к доверителю подошли сотрудники Government во главе Marco Neri ,во время проведения опроса сотрудники говорили в сторону Quint DeLamonte о клевете сотрудников LSSD.Мой доверитель сказал о том ,что это не клевета ,а опрос среди граждан .При взятии интервью ,мой доверитель сказал в служебном контексте "На хрен".Marco Neri ,посчитав это как нецензурная брань в общественном месте ,дал приказ о задержании Quint DeLamonte ,инкрементировав статью 12.6 .

25.04.2021 примерно в 16:44,мой доверитель прибыл вместе с Annetta Western в Капитолий, мэм Аннету вызвали для каких-то важных дел. Мой доверитель хотел помочь своей начальнице и спросил у Marco Neri ,разрешение на присутствие в кабинете для того ,чтобы права Annette не были нарушены .Но Marco Neri проигнорировал данный вопрос и повел Annette ,на 3-й этаж Капитолия. Мой доверитель решил провести до 2 этажа, где ему разрешает закон об СМИ. Marco Neri услышав ,что сзади слышны еще шаги резка развернулся и спустился до агентов ,где дал в грубом тоне приказ об аресте гражданина который находиться на лестнице, а именно Quint DeLamonte.



​

Ходатайствую:
1.Запросить запись с боди-камеры сотрудника Marco Neri с 16:40 по 16:50 ,25.04.2021.
2.Ходатайствую об истребовании видеофайлов.
3.Снятие видео с камер видеонаблюдения с хола Капитолия .
4.Отстранить Marco Neri от своих должностных обязанности.
5.О снятии неприкосновенности прокурора Marco Neri
((6. Легализовать данные записи: : Видео 1 Видео 2 ))


Прошу суд,
- взыскать с сотрудников стоимость оплаты юридических услуг в размере $5.000.
- возместить госпошлину в размере $20.000 с сотрудника департамента, в соответствии с судебным кодексом п 14.6.1
- взыскать с сотрудника стоимость моральной компенсации в размере $50.000
- признать сотрудника Marco Neri виновным в уголовной статье 15.1 УК.


К исковому заявлению прикладываю:
1. Паспорт адвоката: Паспорт.
2. Паспорт истца: Паспорт
3. Электронная почта и телефон адвоката: ХитрыйЛис#8292 | 6771592
4. Электронная почта и телефон истца: Skrip-DL#7831 | 5230185
5. Доказательства заключения договора: Договор.
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: оплата
((Видео доказательство нарушений : Видео 1 Видео 2 ))

Дата подачи заявления: 26.04.2021
Подпись истца:Q.DeLamonte
Подпись представителя: G.Dequera​

 

[Fox007]

Ходатайствую о исправлении искового заявления, а именно ошибок в иске.
Подпись: G.Dequera

 

[Fox007]

Ходатайствую о исправлении искового заявления, а именно ошибок в иске.
Подпись: G.Dequera

 

[Maximilian Light]

/del

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 27.04.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В связи с наличием неопределенности о статусе неприкосновенности у действующего сотрудника прокуратуры Marco Neri, суд поручает USMS направить судебный запрос Генеральному прокурору Devil Shelby для истребования материалов, указанных в ст. 1 п. д) закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих". Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 27.04.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Пересмотрев настоящее исковое заявлении в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Суд считает возможным назначить досудебное разбирательство. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA: - запросить записи с камер департамента LSSD за период 23.04.2021 c 18:30 по 19:50; - запросить запись с боди-камеры ответчика за период 23.04.2021 c 18:30 по 19:50; - изъять записи с камер Капитолия за период 25.04.2021 с 16:30 по 17:30; - установить личности сотрудников правоохранительных органов, причастных к задержанию истца; - изъять записи с боди-камер сотрудников правоохранительных органов, причастных к задержанию истца; - провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​

 

[John_Michaelis]

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
1 Были сняты записи с камер LSSD за период 23.04.2021
2 Были установлены личности сотрудников, ими оказались:
Frank_Kondrashov
Richard_Feelig
3 Были сняты записи с камер Капитолия за период 25.04.2021 с 16:30 по 17:30
4 записи с камер бодикамеры не были изъяты (были удалённы по просшествию 3 дней)

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству:
1. Снятие записей с LSSD
2. Установление личностей
3. Снятие записей с Капитолия

Начальник отдела USMS John Michaelis
10.05.2021
Подпись: JOMI​

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 11.05.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. В соответствии со ст. 6.1.9. Судебного кодекса, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. Суд считает, что в материалах дела содержится достаточно доказательств и юридически значимых фактов для принятия заочного постановления, а также считает, что в материалах дела содержится достаточно оснований для удовлетворения искового заявления. Суд не усматривает нарушений со стороны сотрудника прокуратуры Marco Neri в ситуации, произошедшей 23.04.2021, в связи с отсутствием в материалах дела достаточной доказательной базы. Также суд считает необходимым пояснить, что за грубые нарушения правил поведения в холле департамента LSSD, а также иных учреждений, вас могли привлечь к уголовной ответственности, однако в связи с тем, что в материалах дела также отсутствует сие происшествие, суд не может рассмотреть данный инцидент в полном объеме, однако предостерегает истца от совершения подобных действий в дальнейшем. Переходя к ситуации произошедшей 25.04.2021 суд не усматривает нарушений со стороны сотрудника прокуратуры Marco Neri в связи с отсутствием факта приказа, а также поясняет, что слова Marco Neri суд расценивает, как законное требование о пресечении нарушения закона со стороны истца. Суд также подчеркивает, что у истца не было никаких законных оснований ни на представление интересов гражданки Соединенных Штатов Annetta Western, ни на проникновение на закрытую территорию мэрии. Однако в связи с тем, что истец был задержан непосредственно на подъеме на второй этаж, а также отсутствием общественной опасности данных действий в связи с не наступлением последствий, суд не считает необходимым привлекать истца к уголовной ответственности и признает данные действия проступком, однако предостерегает истца от совершения подобных действий в дальнейшем. Ввиду вышеперечисленного, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил: 1. В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dmitry Morphey в резолютивной части 11.05.2021 в 00:50, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала. Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​