Иск №487

[KiP9]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aurelion Lovecraft

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицера LSPD Artem Regosin по факту не соблюдения коим законов штата а именно надуманых присвоениях статей УК 6.4 17.6. Мы с моим братом Томико Ловкрафтом, находились на територии парковки около первого банка обсуждали семейные дела в результате чего у нас возник спор, в последствии которого я нанес ему 2 рваные раны рубящим предметом что является нарушением статьи 6.2 УК. Статья 17.6 была инкриминирована офицером чисто по своей прихоти по скольку никакого сопротивления я при задержании не оказывал. Так же мною было замечено не соблюдение офицером процессуальных действий.

На основании вышеизложенных данных прошу окружной суд:
1. Наказать сотрудника LSDP за инкриминированые им ложные статьи.
2. Амнистировать и вычеркнуть статьи 6.4 и 17.6 из личного дела с присвоением должных статей.
3. Выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$.
4. Истребовать запись с боди камеры ответчика.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия вашего паспорта:

https://imgur.com/a/7dHoQX0

2. Доказательства:

3. Список свидетелей:-
4. Hank_Back#9031 , 8760424

Дата подачи заявления: 05.08.2021.

Подпись: A. L.

 

[Daniil Carbone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 08 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Danya Crempie, рассмотрев исковое заявление № 487 против неизвестного сотрудника правоохранительных органов об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации и аннулировании статьей полученных во время ареста. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №487 гражданина Aurelion Lovecraft против неизвестного сотрудника правоохранительных органов об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации и аннулировании статьей полученных во время ареста, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно Правилам Подачи Исковых Заявлений Часть III статья 3.2.6 (далее-приложение) Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства (в случае отсутствия, истец может воспользоваться пунктом 3.2.8), подтверждающие эти обстоятельства. Обязательно указание на дату и время произошедших действий, нарушивших права Истца. В связи с вышеизложенным в принятии искового заявления отказано. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. В иске №496 гражданина Tolik Diabolic против неизвестного сотрудника правоохранительных органов отказать. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Danya Crempie ​