Иск №498

[BANG]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Thomas Changretta.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Инспектора LSPD Mango Crazy и Старшего кадета Markus Masoon ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.05.2021 в 11.30 я находясь на пирсе города Лос-Сантоса увидел что 2 сотрудника Military Police находились на пирсе в форме, я как добросовестный гражданин подошел что бы узнать с какой целью они там находились, на что получил ответ что данные граждане искали продавца автомобиля пикадор. Я посмотрел на их нашивки что бы потом сообщить их начальнику чем занимались бойцы. Бойцы же в свою сторону увидели у меня оружие весящее на специальной подвеске за спиной а именно Assault rifle и pump shotgun и посчитали нужным вызвать сотрудников LSPD, После недолгого ожидания прибыли сотрудники LSPD Инспектора LSPD Mango Crazy и Старшего кадета Markus Masoon и сразу же как увидели
оружие у меня на специальной подвеске за спиной в 11.30 заковали меня в наручники далее сотрудник LSPD Mango Crazy Утверждал что мое оружие полностью не законно в нашем штате, после недолгой беседы я ему объяснил что это оружие можно иметь только с лицензией коллекционера оружия которая у меня естественно имелась, затем я пытался объяснить сотрудникам что задержание не может быть произведено по догадкам/подозрением сотрудников, и что меня держат в наручниках не законно так как я не сопратевлялся и не пытался сбежать от сотрудников, я попытался объяснить что в теории я могу подозревать сотрудников MP в том что у них украденная форма и гос. бронежилет и что в теории подчеркну в теории можно украсть форму и бронежилет, после моих слов от Инспектора LSPD Mango Crazy поступило предложение о том что если я украду данную форму с форта занкуда , он мне выплатит 100.000$ за нее, далее сотрудник Mango Crazy требовал предъявить ее ему но так как я стоял закованный в наручниках, затем он решил сам посмотреть ее в реестре, пока данный сотрудник исках реестер, старший кадет Markus Masoon стоял рядом с мной с оружием в руках а именно у него у раках была SMG MK2, Markus Masoon с ничего прицеливается мне прямо в живот и выстреливает из-за чего я получаю ранение и начинаю истекать кровью, я обратился за помощью к всем людям стоящим вокруг меня с мольбами о помощи ,а там находили Инспектора LSPD Mango Crazy и Старшего кадета Markus Masoon и Сотрудники Military police Капрал 0.Skorik и Специалист A. McCarthy, на что получил ответ что ниодин из сотрудников государственных структур не видел и не слышал выстрела и не наблюдал на мне кровотечений, но вокруг еще находились обычные граждане неизвестный мне гражданин в белом костюме и с белым рюкзаком который видел и как меня подстрелили и кровотечение и гражданка Marla Changretta, далее после 15 минут поисков реестра Mango Crazy не нашел и еще раз потребовал предъявить ему лицензию после чего уже он снял с меня наручники я достал лицензию из багажника своего автомобиля и передал сотруднику LSPD Mango Crazy он ее изучил и вынес вердикт что она просрочена заковал меня в наручники вменил мне статью 12.8 и через пару секунд образумился и снял с меня обвинения и наручники, и отпустил.


Основываясь на вышеизложенных данных прошу окружной суд:
-Истребовать записи с боди-камер ответчиков в пириоуд с 06.05.2021 11:30 по 06.05.2021 12:00
-Провести расследование по данному исковому заявлению.
-Наказать по всей строгости Инспектора LSPD Mango Crazy и Старшего кадета Markus Masoon за все нарушение законов штата.
-Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$
-Выплатить компенсацию за нанесенный вред моему здоровью в размере 50.000$
-Вынести строгий выговор непосредственному руководителю ответчиков.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

https://imgur.com/a/zogLBIu

2. Доказательства правонарушения: Отправлю по почте.
3. Список свидетелей (если они имеются): Marla Changretta
4. Электронная почта и телефон (Discord) :6036813 ((6311#6311))

Дата подачи заявления: 07.05.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): TSGOD

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 07 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Armando Evans, рассмотрев исковое заявление №498 гражданина Thomas Changretta против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon об истребовании доказательств, выплате моральной компенсации и полученного вреда в размере 100.000$ и привлечении к ответственности. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Thomas Changretta 07.05.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №498 против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon об истребовании доказательств, выплате моральной компенсации и полученного вреда в размере 100.000$ и привлечении к ответственности. В соответствии с Судебным Кодексом штата San-Andreas, а именно Правилам Подачи Исковых Заявлений Части IV Основания для оставления искового заявления без движения, пункту 4.1 (далее - Положения) В случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Оставить исковое заявление №498 гражданина Thomas Changretta против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon об истребовании доказательств, выплате моральной компенсации и полученного вреда в размере 100.000$ и привлечении к ответственности без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать прокуратуру штата истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Armando Evans

​

​

​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об истребовании доказательств и установлении личности​ 03 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ Я, Окружной судья Armando Evans, обязую прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать все возможные доказательства по данному делу и результаты направить в суд в установленный срок согласно определению. Окружной судья Armando Evans​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 09 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Armando Evans, рассмотрев исковое заявление №498 гражданина Thomas Changretta против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon об истребовании доказательств, выплате моральной компенсации и полученного вреда в размере 100.000$ и привлечении к ответственности. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Los-Santos на 11.05.2021 в 20:00. 2. Обязать USMS предоставить сторонам копию искового заявления и настоящего определения. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны могут самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Armando Evans

​

​

​

 

[Dmitry_Pirogov]

В Окружной суд штата San Andreas
Представитель ответчика: Адвокат Dmitry Hensley​

Ходатайство об истребовании материалов дела
В целях полного представления интересов моего клиента и всесторонней защиты его прав в рамках будущего судебного заседания, прошу истребовать у прокуратуры все материалы дела по иску №498.​

Подпись:

 

[Dmitry_Pirogov]

В Окружной суд штата San Andreas
Представитель ответчика: Адвокат Dmitry Hensley​

Ходатайство о добавлении материала к делу по иску №498.
В целях полного понимания прокуратуры и судьи этого дела, хочу добавить материал задержания сотрудника LSPD Mango Crazy, чьим представителем я являюсь.​

Подпись:

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайств ​ 11 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Armando Evans, рассмотрев ходатайства представителя ответчика об истребовании материалов дела, а также приобщении к ним доказательств по исковому заявлению №498 счел необходимым их удовлетворить в целях соблюдения прав ходатайствующего на справедливое судебное разбирательство. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайства представителя истца от 11.05.2021 об истребовании материалов дела, а также приобщении к ним доказательств по исковому заявлению №498 удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья Armando Evans​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №498​ 11 мая 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Armando Evans, при участии истца Thomas Changretta и представителя ответчика, рассмотрев на открытом судебном заседании исковое заявление №498 гражданина Thomas Changretta против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon об истребовании доказательств, выплате моральной компенсации и полученного вреда в размере 100.000$ и привлечении к ответственности УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Thomas Changretta обратился 07.05.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением№498 гражданина Thomas Changretta против сотрудников LSPD Mango Crazy и Markus Masoon. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 07.05.2021 принял иск к производству, а 09.05.2021 назначил открытое судебное заседание на 11.05.2021 в 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Прокуратурой штата San-Andreas были переданы копии искового заявления и постановления DJP-0325 начальнику отдела LSPD Dmitriy Crempie, далее он поведал что Markus Masoon был уволен по Собственному Желанию с занесением ЧС. Установить нахождение и наличие видеофиксации бывшего сотрудника LSPD Markus Masoon не представлялось возможным. После неоднократных попыток прокуратурой штата выловить и запросить у сотрудника LSPD Mango Crazy доказательства с задержания гражданина Thomas Changretta, не увенчалось успехом, что влечет за собой нарушение Уголовно-Административного кодекса штата San-Andreas 16.4 Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности. Лишь меньше, чем за 2 часа до начала заседания, суду было предоставлено доказательства в момент задержания. На видеофиксации сотрудника LSPD Mango Crazy видно, что его напарник, старший кадет Markus Masoon выстреливает в гражданина Thomas Changretta, тем самым нанеся пулевое ранение, но никто из сотрудников присутствующих на задержании не прибегнул к оказанию медицинской помощи, либо же при отсутствии предметов, которые могли бы помочь в оказании таковой, не была вызвана скорая помощь, тем самым сотрудник LSPD Mango Crazy Закон о полицейском департаменте города Лос-Сантос статьи 10.15, тем самым нарушив статью Уголовно-Административного кодекса штата San-Andreas 15.6, в следствии этого, сотрудник должен возместить ущерб согласно статье 16.3 Закона о полицейском департаменте города Лос-Сантос. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Thomas Changretta. 2. Признать ответчика Mango Crazy виновным в нарушении Законодательства штата SA, а именно статьей Уголовно-Административного кодекса 15.6, 16.14 и назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук. 3. Признать свидетеля Marla Changretta виновной в нарушении Законодательства штата San-Andreas, а именно статьи Уголовно-Административного кодекса 16.10, однако принимая во внимание статью Уголовно-Административного кодекса 5.2, назначить наказание в виде штрафа в размере 24.000$. 3. Обязать ответчика Mango Crazy выплатить моральную компенсацию, а также за причиненный физический вред истцу Thomas Changretta в размере 25.000$. Если у ответчика возникают финансовые проблемы, то он обязан написать ходатайство об отложении срока выплаты моральной компенсации, до получения денежных средств с приложением полных доказательств отсутствия таковых. 4. Обязать ответчика Mango Crazy в течении 72 часов выплатить судебную пошлину в размере 10.000$ согласно Судебному Кодексу штата SA разделу VII, статьей 33.6, поскольку она была оплачена истцом, вернуть денежные средства в определенный срок истцу. 5. Обязать USMS проконтролировать исполнение определения Окружного Суда. 6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. ​ Окружной судья Armando Evans

​

​

​