- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Bernard Webbery
Законный представитель Alberta Astore
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Alberta Astore , являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас от лица Ron Revolverio на решение Младшего Прокурора Igor Richelieu , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
19.02.24 примерно в 23:00 Bernard Webbery (далее истец) был задержан сотрудником засекреченной службы USSS с жетонам [USSS | UD |№015 | V.L ], задержали истца (На момент задержания сотрудника FIB) по 17.3 УК SA. Я прибыл по вызову как государственный адвокат , как прокурор в данном задержании выступал Младший Прокурор Igor Richelieu.В момент задержания на истце находился бейджик сотрудника FIB, а также сам истец не был уверен что обращается к сотруднику при исполнении так как само лично он не видел на них жетоны , но так-как обращение к ним никак не было связано с исполнением им его обязанностей , он не акцентировал внимание на своем опознавательном знаке , только после того как истец оказался в наручниках, он увидел опознавательные знаки сотрудников и идентифицировал себя согласно Закону "О Federal Investigation Bureau" Гл.3 Ст.1 “Сотрудник FIB при несении службы обязан носить при себе идентификационный знак в виде нашивки/бейджика с личным номерным знаком, либо удостоверение и должен идентифицировать себя при гласном взаимодействии с гражданином, если это может быть связано с выполнением служебных обязанностей сотрудником FIB по отношению к этим граждана” Однако несмотря на то, что истец идентифицировал себя как сотрудника FIB , сотрудники USSS продолжили процесс задержания , однако Гл.2 Ст.3.3 пункт д) гласит “Сотрудников силовых структур при исполнении можно задерживать при нарушении данных статей: 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 7.1, 8.1, 8.2, 10.4, 10.7, 12.1, 12.3, 14.1, 17.1.” , статья 17.3 УК SA. Не входит в перечень тем самым сотрудник USSS нарушил статьи 16.5 17.5 УК SA. Приехав Прокурор Igor Richelieu (далее обвиняемый ) дал оценку что истец не при исполнении никак не аргументировав своё решение , а также увидел в деяниях истца факт нарушения 17.3 УК SA , хотя по видеофиксации было невозможно установить , знал ли истец что обращается к сотрудникам USSS или нет . А также статья 17.3 УК SA имеет пометку [Ш] , но несмотря на это прокурор , до конца не закончив разбирательства выносит решение о максимально возможном наказании для истца , то есть увольнение с места работы и заключение в КПЗ LSSD сроком на 4 года , также не обосновав свой вердикт никоем образом , хоть и деяние истца никоем образом не понесло общественной опасности и не могло навредить никому. Также истец справедливо заметил нарушение 17.5 УК SA , со стороны сотрудницы USSS , которая была субъектом этого задержания , а именно она надела наручники на истца , после отпустила. В доказательство прикладываю запись вынесения решения сотрудником прокуратуры.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудников [USSS | UD |№015 | V.L ]
с момента первого контакта с истом примерно в 23:00 , до последнего контакта.
3. Проверить на предмет нарушения действующего законодательства со стороны обвиняемого Igor Richelieu , а также сотрудников USSS.
4. Пересмотреть наказание Bernard Webbery по факту нарушении 17.3 УК SA. и удалить запись о судимости и восстановить на прежнюю должность в организацию FIB.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные истца n1kcore
4. Ксерокопия служебного удостоверения 5. Ксерокопия паспорта 6. Контактные данные grim_hit
7. Доказательства договора:
Дата: 20.02.2024
Подпись истца: B.Webbery
Подпись законного представителя: A.Astore
От гражданина США Bernard Webbery
Законный представитель Alberta Astore
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Alberta Astore , являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас от лица Ron Revolverio на решение Младшего Прокурора Igor Richelieu , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
19.02.24 примерно в 23:00 Bernard Webbery (далее истец) был задержан сотрудником засекреченной службы USSS с жетонам [USSS | UD |№015 | V.L ], задержали истца (На момент задержания сотрудника FIB) по 17.3 УК SA. Я прибыл по вызову как государственный адвокат , как прокурор в данном задержании выступал Младший Прокурор Igor Richelieu.В момент задержания на истце находился бейджик сотрудника FIB, а также сам истец не был уверен что обращается к сотруднику при исполнении так как само лично он не видел на них жетоны , но так-как обращение к ним никак не было связано с исполнением им его обязанностей , он не акцентировал внимание на своем опознавательном знаке , только после того как истец оказался в наручниках, он увидел опознавательные знаки сотрудников и идентифицировал себя согласно Закону "О Federal Investigation Bureau" Гл.3 Ст.1 “Сотрудник FIB при несении службы обязан носить при себе идентификационный знак в виде нашивки/бейджика с личным номерным знаком, либо удостоверение и должен идентифицировать себя при гласном взаимодействии с гражданином, если это может быть связано с выполнением служебных обязанностей сотрудником FIB по отношению к этим граждана” Однако несмотря на то, что истец идентифицировал себя как сотрудника FIB , сотрудники USSS продолжили процесс задержания , однако Гл.2 Ст.3.3 пункт д) гласит “Сотрудников силовых структур при исполнении можно задерживать при нарушении данных статей: 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 7.1, 8.1, 8.2, 10.4, 10.7, 12.1, 12.3, 14.1, 17.1.” , статья 17.3 УК SA. Не входит в перечень тем самым сотрудник USSS нарушил статьи 16.5 17.5 УК SA. Приехав Прокурор Igor Richelieu (далее обвиняемый ) дал оценку что истец не при исполнении никак не аргументировав своё решение , а также увидел в деяниях истца факт нарушения 17.3 УК SA , хотя по видеофиксации было невозможно установить , знал ли истец что обращается к сотрудникам USSS или нет . А также статья 17.3 УК SA имеет пометку [Ш] , но несмотря на это прокурор , до конца не закончив разбирательства выносит решение о максимально возможном наказании для истца , то есть увольнение с места работы и заключение в КПЗ LSSD сроком на 4 года , также не обосновав свой вердикт никоем образом , хоть и деяние истца никоем образом не понесло общественной опасности и не могло навредить никому. Также истец справедливо заметил нарушение 17.5 УК SA , со стороны сотрудницы USSS , которая была субъектом этого задержания , а именно она надела наручники на истца , после отпустила. В доказательство прикладываю запись вынесения решения сотрудником прокуратуры.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудников [USSS | UD |№015 | V.L ]
с момента первого контакта с истом примерно в 23:00 , до последнего контакта.
3. Проверить на предмет нарушения действующего законодательства со стороны обвиняемого Igor Richelieu , а также сотрудников USSS.
4. Пересмотреть наказание Bernard Webbery по факту нарушении 17.3 УК SA. и удалить запись о судимости и восстановить на прежнюю должность в организацию FIB.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения:
4. Ксерокопия служебного удостоверения 5. Ксерокопия паспорта 6. Контактные данные grim_hit
7. Доказательства договора:
Дата: 20.02.2024
Подпись истца: B.Webbery
Подпись законного представителя: A.Astore
