Иск №505

[Marik93]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jack Giudicez.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на LSPD в лице сотрудника с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
22.10.2021 в 15:05 я Jack Giudicez ожидал своего знакомого в холле LSPD. Ко мне подошел сотрудник с вышеуказанной нашивкой и отдал приказ снять маску в которой я находился, прошу суд обратить внимание, что эта маска была очень дорога мне и покупалась за иностранную валюту, я уточнил на какой закон ссылается офицер для выдвижения такого приказа в мою сторону, на что офицер ответил, что ссылается на статью 13.4УК. Я сказал ему что согласно статьи 13.4 УК, холл LSPD не указан в перечне мест, которые попадают под понятие "общественные" и предложил офицеру ознакомиться со статьей еще раз. Он ознакомился, проконсультировался со своим коллегой, который подтвердил мои слова, но сказал что ему на закон все равно и я буду задержан, после чего приказал мне встать со стула, я отказал в его просьбе, после чего по отношению ко мне со стороны офицера был применен тайзер, после чего я был задержан, входе вторичного обыска офицер сорвал с меня маску и в процессе снятия порвал ее. Затем офицер совершил арест инкриминируя мне статью 13.4УК. Далее предоставляю информацию с УК по статье 13.4 :

Нахождение в элементах, намеренно скрывающих личность для гражданских лиц в общественных местах, а также на закрытых территориях. Общественными местами являются: Магазины 24/7, Банки, Магазины Оружейные магазины, Магазины Одежды, LS Customs, Тату салоны, Клубы, Парикмахерские, Шахта, Стройка, Порт г. Лос-Сантос и подходящие к нему дороги, Таксопарки, Места аренды инкассаторских машин, Места аренды тягачей дальнобойщиков, Места аренды машин механиков, Автосалоны, Здание и территории автопарковок, Зона дайвинга и все озеро, Амфитеатр, Церковь, Магазин рыболовных снастей, Штрафстоянка, Казино и прилегающая территория , Здания офисов Maze Bank West, Maze Bank Building, Lom Bank и Arcadius, Зоны пирсов, предназначенные для рыбной ловли. Закрытой территорией является служебная или приватная территория, с ограниченным доступом лиц. - 2 года лишения свободы.
Исключения: Пляжи, яхта, мероприятия согласованные с Министром Культуры.
Примечание: Если лицо впервые было застигнуто в нарушении данной статьи, то следует действовать согласно П.К. Гл. II пункт 1.1.

Исходя из информации полученной в статье 13.4 УК холл LSPD не попадает под понятие "общественное место", за которое можно инкриминировать данную статью и соответственно нарушений по данной статье с моей стороны не было. Сотрудник не взирая на закон, решил все же произвести арест тем самым проявив самоуправство.

Исходя из всего вышесказанного требую:

1. Провести проверку по моему заявлению с привлечением прокуратуры.
2. Установить личность сотрудника LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 и привлечь его как ответчика по данному иску.
3. Запросить видеофиксацию у сотрудника с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 с 15:00-16:00 22.10.2021 и применить ее как улику по делу. В случае отсутствия видеофиксации, применить к сотруднику статью 15.6УК.
4. В случае выявления нарушений со стороны сотрудника с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555, уволить данного сотрудника, за самоуправство, нарушение моего гражданского права на свободу, а также порчу моего имущества в виде маски.
5. Выплатить мне денежную компенсацию в размере 30000$ за порванную маску сотрудником с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555
6. Выплатить мне денежную компенсацию в размере 2000$ за потраченные средства на адвоката.
7. Выплатить мне денежную компенсацию в размере 10000$ за моральный и физический вред, который я понес в следствии шока после тайзера и ареста.
8. Снять с меня все статьи по которым был произведен мой арест сотрудником с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 22.10.2021.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Копия
2. Доказательства правонарушения: запросить видеофиксацию у сотрудника с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 с 15:00-16:00 22.10.2021, в случае отсутствия могу предоставить видеофиксацию с своей стороны.
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) : JPott#4651
5. Сторона защиты: Сотрудник LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555

Дата подачи заявления: 22.10.21.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): JG

 

[Alena Crimson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к разбирательству ​

23 октября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Alena Lannister, рассмотрев материалы искового заявления №505 Jack Giudicez против офицера LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Jack Giudicez 22.10.2021 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №505 о привлечении к уголовной ответственности против офицера LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555.

Исковое заявление №505 подано с соблюдением требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений.

Между тем в порядке подготовки дела к судебному разбирательству необходимо передать дело Прокуратуре штата Сан-Андреас для установления личности свидетелей с идентификационным знаком LSPD I SWAT SD I 555, в порядке, предусмотренном статьей 9 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2 главы II, главой IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №505 Jack Giudicez против офицера LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555 о привлечении к уголовной ответственности - принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.

2. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас в срок до 25 октября 2021 г. провести расследование по данному исковому заявлению, а также установить хронологическую цепь событий.

3. Обязать прокуратуру незамедлительно по окончанию расследования письменно известить об этом суд, а также предоставить результаты для ознакомления.

4. Обязать прокуратуру в срок до 25.10.2021 уведомить истца, а также ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии искового заявления №505 и настоящего определения.

5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 5 дней.



Окружной судья штата Сан-Андреас
Alena Lannister

​

​

 

[Alena Crimson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

26 октября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Alena Lannister, рассмотрев материалы искового заявления №505 Jack Giudicez против офицера LSPD с нашивкой [LSPD I SWAT SD I №555] о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Jack Giudicez 22.10.2021 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №505 о привлечении к уголовной ответственности против офицера LSPD с нашивкой LSPD I SWAT SD I 555.

На основании определения Окружного суда от 23 октября 2021 г. прокуратурой по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении №505, проведено расследование, судом получены материалы дела. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 8 главы II Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №505 гражданина Jack Giudicez против офицера LSPD с нашивкой [LSPD I SWAT SD I №555] о привлечении к уголовной ответственности назначить на 27 октября 2021 г. в 19 ч. 00 мин. в помещении суда Капитолия Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

2. Обязать USSS Штата Сан-Андреас уведомить участвующих в деле лиц о назначении дела к разбирательству и передать им копии настоящего определения.

3. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя каждое участвующее в деле лицо вправе обратиться к Главе Коллегии адвокатов Штата Сан-Андреас для назначения государственного адвоката.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 5 дней.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alena Lannister

​

 

[Marik93]

В окружной суд штата
от гражданина Jack Giudicez
​

Ходатайство №1

Прошу окружной суд, в лице Alena Lannister, назначить государственного адвоката в лице Kirill Konstantinovich, защитником моих интересов на судебном заседании.​

Дата: 26.10.2021
Подпись: JG

 

[Alena Crimson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к судебному разбирательству​

26 октября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Alena Lannister, рассмотрев ходатайство Jack Giudicez о просьбе назначения государственного адвоката в лице Kirill Konstantinovich представителем своих интересов на судебном заседании, руководствуясь 2 главой II Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Обязать явку государственного адвоката в лице Kirill Konstantinovich на судебное заседание, которое состоится 27 октября 2021 г. в 19 ч. 00 мин. в помещении суда Капитолия Штата Сан-Андреас. В случае, если данное лицо не сможет присутствовать, обязать Коллегию адвокатов предоставить государственного адвоката.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 5 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alena Lannister

 

[Alena Crimson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №505
(резолютивная часть)
​

27 октября 2021 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Капитолий​

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Alena Lannister,
с участием истца - Jack Giudicez,
без участия ответчика - офицера LSPD с нашивкой [LSPD I SWAT SD I №555], в дальнейшем офицер S,
с участием представителя со стороны истца - государственного адвоката Kirill Konstantinovich,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению №505 гражданина Jack Giudicez против офицера S о привлечении к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:​

Делопроизводство от прокуратуры было написано на основе видеозаписи от истца, где был зафиксирован лишь его голос. Видеофиксацию было невозможно изъять с офицера S, так как тот находился в отпуске.

Согласно процессуальному кодексу, а именно главе II статье 1.1 любое лицо, скрывающее свою личность, может быть задержано вне хода расследования до установки личности, поэтому гражданин был задержан правомерно. Так как видеофиксация записала лишь голос истца, то нельзя доказать, что офицер S нарушал стадию применения сил. Статью 13.4 можно инкриминировать лишь в том случае, если лицо было застигнуто в данном нарушении повторно. В ходе опроса истца на судебном заседании, была выяснена информация, что он скрывал свою личность единожды. Отсюда следует, что офицер S незаконно арестовал истца, нарушая тем самым 16.4, 17.5 УК SA.

Также в ходе делопроизводства со стороны прокуратуры было выявлено, что по постановлению DJP-539 офицер S должен быть отстранен от выполнения своих должностных обязанностей, но он не повиновался постановлению от прокуратуры, нарушая тем самым 15.1 УК SA.

В ходе слушания суду не было предоставлено новых сведений, которые могли бы повлиять на дальнейшее развитие судебного процесса или составлять ценность для суда.

Трактовка статьи 13.4 гласит, что “Закрытой территорией является служебная или приватная территория, с ограниченным доступом лиц”, но, согласно Закону о закрытых территориях “Закрытая территория - это территория, которая имеет ограничение по доступу лиц имеющих право на посещение данной территории и которую занимает государственная организация”. Под служебной территорией имелся ввиду холл LSPD, где находился истец. По конституции в случае конфликта между законом и кодексом, приоритет отдаётся кодексу. В связи с данным конфликтом, данная информация направится на конгресс для подправки определения “Закрытой территорией” под Закон о закрытых территориях.

Так как офицер S находится в отпуске, вина ареста гражданина также лежит на департаменте LSPD.

На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой, суд

РЕШИЛ:​

1. В исковых требованиях гражданина Jack Giudicez против офицера S о привлечении к уголовной ответственности - удовлетворить частично.

Признать офицера S, Sila Iceberg с номером паспорта 182602, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1, 16.4, 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, уволить его с LSPD и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет.
Наложить на ответчика запрет на работу, службу в государственных учреждениях или организациях сроком на 21 лет.
Выплатить истцу денежную компенсацию в размере 15.000$ со стороны LSPD за незаконный арест.
Удалить информацию об аресте по статье 13.4

2. Обязать ответчика в течение 72 часов с момента оглашения решения оплатить судебную пошлину в размере $5,000.

3. Обязать руководство LSPD уволить и арестовать ответчика в тюрьму строгого режима на 18 лет по статья 15.1, 16.4, 17.5 УК SA.

4. Обязать руководство LSPD выплатить истцу денежную компенсацию в размере 15.000$ за незаконный арест

5. Обязать прокуратуру удалить с базы данных информацию о незаконном аресте Jack Giudicez по статье 13.4 с 22.10.2021.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 5 дней.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alena Lannister