Рассмотрено Иск №600

  • Автор темы Автор темы sova9
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sova9

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Paul Forever

Представитель Заявителя: Mauro Floyd​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mauro Floyd, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Paul Forever, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | ASD-026] и на неизвестного сотрудника LSPD, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.



В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:



Со слов моего клиента 15.08.2021 в 14:21 мой клиент находился в Международном аэропорту Los Santos для посадки на самолет. Однако в этот момент в аэропорту, по всей видимости, проходила некая спецоперация с участием LSPD, и мой клиент был задержан сотрудниками LSPD по статьям 17.1 и 12.8 УК SA. Клиент заболел и собирался лететь на лечение, также он носил теплый шарф бордово-коричневого цвета, чтобы не простудиться еще сильнее. Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | ASD-026] сорвал шарф с моего клиента для опознания личности, предварительно требований снять аксессуар не поступало, этим он нарушил Главу 12 ч.1 Процессуального Кодекса, а именно стадии применения силы. Но это еще не все, далее шарф был подобран неизвестным сотрудником LSPD, после мой клиент был доставлен в Федеральную Тюрьму на патрульном автомобиле с номерами LSPD37, затем мой клиент был отпущен сотрудниками LSPD, т.к. статьи, инкриминированные ему при задержании, не подтвердились. Однако забранный силой шарф так и не был возвращен моему клиенту, он стоил 30.000 и был очень дорог клиенту.

Ходатайствую:

1. Установить личность неизвестного сотрудника LSPD и сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | ASD-026].

2. Запросить и изъять записи с боди-камер сотрудников LSPD, записи с камер патрульного автомобиля с номером LSPD37 с 14:00 по 15:00, а также записи с камер Международного аэропорта LS.

3. Отстранить сотрудников LSPD от своих должностных обязанностей на время досудебных разбирательств.

4.((Легализовать данные записи: Легализовать Легализовать ))



Прошу суд:

1. Признать действия сотрудников LSPD неправомерными.

2. Признать сотрудников LSPD виновными по статьям 15.5 и 15.1 УК SA.

3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ на оплату юридических услуг, 30.000 моральной компенсации.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт адвоката

2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт клиента

3. Телефон и почта адвоката: 1634882 / mauro#0101

4. Телефон и почта клиента: 7140056 / Ghoul#7449

5. Доказательства заключения договора: Договор

6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Оплачена Окружному судье Maximillian Hutschenreuther Гос. пошлина

7. Доказательства правонарушения (если они имеются): (( Легализовать Легализовать ))



Дата подачи: 15.08.2021

Подпись (адвокат): M.Floyd

Подпись (клиент): P.Forever
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую об исправлении искового заявления, а именно - исправление орфографических ошибок.
 
IqULlEp.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
15.08.2021

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:

- Установить личность ответчика с жетоном [LSPD | ASD-026];
- Установить местоположение имущества истца, установить причину по которой имущество истца было конфисковано. В случае нахождение имущества изъять и отправить на склад до окончания судебного разбирательства.



Окружной Судья
Maximilian Hutschenreuther
Подпись: M.H

nAVhck2.png
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
16.08.2021 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Удалось установить личность ответчика, им является Goga Howleys(3031780;
- Было установлено местоположение имущества истца, установлена причина по которой имущество истца было конфисковано. Было изъято имущество истца и отправлено на склад до окончания судебного разбирательства.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

- Личность ответчика:
Док-ва
- Изъятие имущества истца *1* *2*
*3*

Директор USMS
Alex Meren
Подпись:
Без названия.png
 
IqULlEp.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
15.08.2021
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что их достаточно для вынесения решения. Руководствуясь ст. 6.1.9. СК СА, суд выносит постановление заочно.

Изучив материалы дела суд считает действия ответчика неправомерными и квалифицирует их как кражу. В связи с тем то что личное имущество истца была возвращено и ответчик содействовал следствию, суд квалифицируют данное нарушение как проступок.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать сотрудника LSPD Goga Howleys (номер паспорта: 3031780) виновным в нарушение статьи 10.2 УК СА, однако не применять наказание в виде лишение свободы и назначить взыскания в виде строгого выговора сроком на 7 лет.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: 20.000$ оплаты гос. пошлины, 5.000$ на оплату юридических услуг, вернуть истцу его имущество.

Согласно ст. 18.5 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено окружным судьей Maximilian Hutschenreuther 16.08.2021 в 19:12, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.



Окружной Судья
Maximilian Hutschenreuther
Подпись: M.H

nAVhck2.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху