Иск №679

  • Автор темы Автор темы .steven
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

.steven

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Steven Repulses

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудников FIB с бейджиками: [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

18.04.22 в 03:37, я решил с агентами фиб поиграться и с музыкой в салоне погонять по ночной и пустой трассе нашего штата. Повернув на другую трассу под названием "M3", моя машина подскочила на кочке дороги и ее занесло, справившись с управлением, выехал повторно на дорогу, где агент фиб влетел мне в лоб. Они добровольно оказали ПМП и начали проводить процессуальные действия со мной.
Так как я попал в серьезное ДТП я не могу знать, кто накинул на меня наручники/оказал ПМП и начал с этого процессуальные действия. Как мне оказали ПМП, гражданин в маске и в бронежилете "FIB" сорвал с меня маску, посадил в машину и повез в сторону в ФТ. Прошу учесть, гражданин, который начал проводить со мной процессуальные действия, не показал вовремя пути в сторону Федеральной Тюрьмы и нахождении в ней свой идентификационный знак, не зачитал мои КОНСТИТУЦИОННЫЕ права, которые прописаны в ПК, Глава II, статья 5.1. Попросив все-таки идентифицировать себя, он указал на свой бейджик: [FIB | CID | №623]. Через несколько моих просьб и намеков, соизволил зачитать мои конституционный права находясь уже в Федеральной Тюрьме. Я попросил адвоката и телефонный звонок, адвокат был запрошен но увы, от него ответ не получили. Звонок свой реализовал, человек мой не ответил.

Агент с бейджиком [FIB | CID | №623] произвел вторичный обыск, при котором он нашел SMG-MK2 со стертыми номерами, свертки и указал ЧЕТНОЕ их количество. Я как бывший гос.сотрудник был уведомлен, если при человеке будут найдены свертки, нужно сделать экспертизу, взвесить сколько они весят в граммах, а он назвал точное количество... Как дошло дело до оформления, он попросил третьего агента составить бланк на мое имя и передать сотруднику федеральной тюрьмы мне сообщили статьи, по которым я был задержан, а точнее: 17.1 и 17.6, что явно не входило в мои планы и не было нарушения с моей стороны. Я просто увлекся ночными гонками с агентами FIB и их мигалками.

Мои требования:
1. Прошу снять инкриминированные статьи.
2. Прошу отозвать мое обращение в прокуратуру №24 либо объединить его с настоящим разбирательством.
3. Привлечь к ответственности нарушивших сотрудников.
4. Возместить мне компенсацию морального вреда 50.000$, так как инкриминированные в мою сторону статьи - не были нарушены с мои стороны.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: Доказательство
3. Контактные данные (Discord): Hansen#6286
4. Список свидетелей (при наличии): Отсутствуют
 
суд.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Для суда 2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 21 апреля 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №679 гражданина Steven Repulses
установил:
Гражданин Steven Repulses 21.04.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №679 против государственных служащих [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835]

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 5 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных настоящими Правилами, а именно, нарушениe пункта «e» статьи 2 главы II Правил подачи исковых заявлений

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №679 гражданина Steven Repulses против государственных служащих [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего и установить личность сотрудников с опознавательными жетонами: [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835]
5.Обязать прокуратуру закрыть делопроизводство по обращению №24 и передать всю информацию суду.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich
index.png
 
суд.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


Для суда 2.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 24 апреля 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №679 гражданина Steven Repulses

установил:
Гражданин Steven Repulses 21.04.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №679 против государственных служащих [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835]


Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:

1. В принятии искового заявления №679 гражданина Steven Repulses против государственных служащих [FIB | ATF №525], [FIB | CID | №623], [FIB | CID | №835] – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich
index.png
 
Назад
Сверху