- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Dima Richi
Законный представитель Karter Cartier
От гражданина США Dima Richi
Законный представитель Karter Cartier
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Karter Cartier, являющийся государственным судебным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, от лица Dima Richi на Шефа Департамента Полиции Лос-Сантоса с идентификационными знаками [LSPD | Chief | №981 | E.B.] именуемый в дальнейшем "ответчик1" , сотрудника Департамента Полиции Лос-Сантоса с идентификационными знаками [LSPD | DB | №342] именуемый в дальнейшем "ответчик2".
31.07.2024 приблизительно в 22:13 , являясь честным и добропорядочным гражданином штата Сан-Андрес , истец находился по адресу Мишн-Роу,Атли-стрит , где произошла ужаснейшая богомерзкая ситуация.Dima подошел к компании граждан которые находились возле стены которая в свой черед соприкасается с воротами боковой парковки Департамента Полиции Лос-Сантоса.Истец обратился к сотруднику LSPD,который вёл диалог с шефом , предположительно тема для разговора была что-то личное для сотрудника LSPD,истец попросил не много денег от человека в тёмном поло.На что Шеф LSPD проявил невиданную щедрость и добровольно передал истцу , когда Dima по своей инициативе решил уйти от места проведения разговора , 1000 долларов США , хотя истец денег у него не просил.Через несколько секунд истец решил словесно отблагодарить Шефа за его щедрость , но Dima был задержан за статью 10.2 УК СА которая гласит Статья 10.2* (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Подчеркиваю путем обмана , чего истец не совершал.В ходе задержания истцу была инкриминирована статья 17.3 УК СА.Подчеркну , инкриминирована а не квалифицирована.После истец был доставлен в камеру предварительного заключения Департамента Полиции Лос-Сантоса.Позже на место прибыл адвокат Fernandu Outsider для оказания квалифицированной юридической помощи , адвокат спросил нужна ли конфиденциальная беседа истцу и истец согласился.Шеф LSPD покинул комнату для оказания максимальной конфиденциальности при разговоре с адвокатом , через некоторое время ответчик1 заходит к истцу с адвокатом со словами ,,Ты дурак или да скажи мне ,, и снимает наручники истцу и сразу же одевает и выходит опять.Что с точки зрения закона является прекращением следственных и процессуальных действий и начатием других действий.После чего истец запросил адвоката что бы вызвали так как у истца были подозрения что адвокат Fernandu Outsider являлся его другом и бездействовал.После запроса истца адвокат Fernandu Outsider сказал ответчику1 следующее,цитирую:"Не вызывай не вызывай подожди".После чего Шеф LSPD сказал,цитирую:"А вот ваш адвокатик приехал" выбежал с комнаты и через несколько секунд зашёл обратно в комнату.Отвечтик1 начал рассказывать адвокату Fernandu Outsider за что яко бы меня задержал на что адвокат начал смеяться,что также принесло истцу колоссальные нравственные страдания морального характера,ввиду того что последний способ защититься от действий сотрудника LSPD просто смеяться над ситуацией.Далее Шеф Департамента Полиции Лос-Сантоса,Инкриминирует 16.10.1 за то что у истца были подозрения что прибывший на вызов адвокат и шеф LSPD были друзьями , ввиду того что знали друг друга.Истец говорил данную информацию при конфиденциальной беседе с адвокатом когда сотрудник стоял за дверью и я не знаю каким образом ответчик1 услышал данную информацию которую он не может использовать в ходе своего расследования ввиду того что он добыл данные данные незаконным путём.Позже адвокат запросил видеофиксацию На что Шеф LSPD ее не предоставил соответственно оклеветав истца распространив заведомо ложные сведения,которые порочат честь и достоинство перед гражданами штата Сан-Андрес. Шеф Департамента Полиции Лос-Сантоса как гарант законности, а главное справедливого и адекватного применения законов на территории штата, однако его действия заставляют думать иначе , что приносит истцу колоссальные нравственные страдания морального характера , поскольку доверие истца к департаменту подорвано и истец не может чувствовать себя в безопасности, когда последний оплот законности в виде Шефа LSPD рушится у него на глазах.
Позже ответчик1 отпускает истца на закрытой и охранняемой территории и говорит ответчеку2 вывести истца из кпз.Ответчик2 зачем-то ограничивает свободу истца и выводит с кпз истца.
В связи с вышеперечисленным истец просит:
1.Привлечь к уголовной ответственности ответчиков
2.Привлечь к этической ответственности ответчика1
2. Затребовать видеофиксацию у ответчиков на момент проведения процессуальных действия в отношении истца.
3.Отстранить от исполнения обязанностей ответчиков на время судебных разбирательств
4. Уволить ответчиков с занимаемой должности.
5. Возмещение судебных издержек в размере 70.000 ( 50.000 услуги адвоката и 20.000 судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства истца.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 1.000.000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1.Ксерокопия паспорта гражданина США Dima Richi:
Ксерокопия паспорта
2.Ксерокопия паспорта ид удостоверение Karter Cartier:
Ксерокопия паспорта
Удостоверение
3.Доказательства нарушения с бодикамеры истца:
Bodycam№1
Bodycam№2
4. Контактные данные Dima Richi: dima_richi
5. Контактные данные законного представителя Karter Cartier: kavolsk1y
6. Договор с судебным адвокатом с судебным адвокатом Karter Cartier:
Договор
7.Квитанция о переводе денежных средств на счет адвоката
Квитанция
8. Свидетели: -
Дата: 01.08.2024
Подпись Dima Richi:
D.R.
Подпись официального представителя:
Последнее редактирование:
