- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США: Prohor Antwoord
Законный представитель: Vietto Gikotso
От гражданина США: Prohor Antwoord
Законный представитель: Vietto Gikotso
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Vietto Gikotso, являющийся законным представителем гражданина Prohor Antwoord, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Prohor Antwoord на сотрудника Ceasar Reseller (паспорт: 301636 ) (Далее - ответчик). Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
Слов истца: «Ориентировочно в 21:15 15.10.2026 я находился на Частные владения на острове Кайо-Перико, когда ответчик произвел мое задержание. По утверждению сотрудника, я якобы сбил его на машине, однако это утверждение не соответствует действительности и не было подтверждено никакими доказательствами. В момент задержания ответчик необоснованно применил в отношении меня физическую силу, а именно ударив меня заломал в наручники , хотя я не оказывал сопротивления и не представлял угрозы. Кроме того, в нарушение установленного порядка ответчик не зачитал мне правило Миранды , не разъяснил статьи, по которым я задержан, и не реализовал мои права, предусмотренные законодательством, а именно: право на один телефонный звонок, право на адвоката, право хранить молчание».
Правовое обоснование:
Мое задержание было заведомо незаконным, так как сотрудником были нарушены мои конституционные права, а конкретнее - нарушена глава I, статья 2 Конституции штата Сан-Андреас, которая гласит, что все люди по природе свободны и независимы и имеют основополагающие права: право на жизнь, свободу, приобретение, владение и охрану частной собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни. В моем случае было нарушено право на свободу, а конкретнее была произведена процедура задержания, где было совершено заведомо незаконное задержание без законных на то оснований, предусмотренных статьями 2.1 и 3.3 Процессуального кодекса, это является нарушением со стороны сотрудника Уголовного кодекса, гл. XVI, ст. 16.4. Кроме того, ответчиком была нарушена статья 4 главы IV Процессуального кодекса, которая устанавливает, что стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций. В моем случае экстренной ситуации не было, я не оказывал сопротивления и не представлял угрозы, однако ответчик необоснованно применил в отношении меня физическую силу, это является нарушением со стороны сотрудника Уголовного кодекса, гл. XV, ст. 15.1, а также гл. VI, ст. 6.8.
Связи с вышеперечисленным я требую:
1. Затребовать видеофиксацию с ответчика.Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Vietto Gikotso, являющийся законным представителем гражданина Prohor Antwoord, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, от лица Prohor Antwoord на сотрудника Ceasar Reseller (паспорт: 301636 ) (Далее - ответчик). Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
Слов истца: «Ориентировочно в 21:15 15.10.2026 я находился на Частные владения на острове Кайо-Перико, когда ответчик произвел мое задержание. По утверждению сотрудника, я якобы сбил его на машине, однако это утверждение не соответствует действительности и не было подтверждено никакими доказательствами. В момент задержания ответчик необоснованно применил в отношении меня физическую силу, а именно ударив меня заломал в наручники , хотя я не оказывал сопротивления и не представлял угрозы. Кроме того, в нарушение установленного порядка ответчик не зачитал мне правило Миранды , не разъяснил статьи, по которым я задержан, и не реализовал мои права, предусмотренные законодательством, а именно: право на один телефонный звонок, право на адвоката, право хранить молчание».
Правовое обоснование:
Мое задержание было заведомо незаконным, так как сотрудником были нарушены мои конституционные права, а конкретнее - нарушена глава I, статья 2 Конституции штата Сан-Андреас, которая гласит, что все люди по природе свободны и независимы и имеют основополагающие права: право на жизнь, свободу, приобретение, владение и охрану частной собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни. В моем случае было нарушено право на свободу, а конкретнее была произведена процедура задержания, где было совершено заведомо незаконное задержание без законных на то оснований, предусмотренных статьями 2.1 и 3.3 Процессуального кодекса, это является нарушением со стороны сотрудника Уголовного кодекса, гл. XVI, ст. 16.4. Кроме того, ответчиком была нарушена статья 4 главы IV Процессуального кодекса, которая устанавливает, что стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций. В моем случае экстренной ситуации не было, я не оказывал сопротивления и не представлял угрозы, однако ответчик необоснованно применил в отношении меня физическую силу, это является нарушением со стороны сотрудника Уголовного кодекса, гл. XV, ст. 15.1, а также гл. VI, ст. 6.8.
Связи с вышеперечисленным я требую:
2. Наложить запрет на увольнение и перевод, а также отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика на время досудебных и судебных разбирательств.
3. Признать виновными ответчика в нарушении действующего законодательства.
4. Взыскать с ответчика возмещение судебных издержек в размере 65.000$.
5. Взыскать с ответчика возмещение моральной компенсации в размере 70.000$.
6. Удалить запись об аресте из базы правонарушителей за 21:28 15.10.2026.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия удостоверения судебного адвоката:
2. Ксерокопия паспорта защитника:
3.Ксерокопия паспорта истца:
4 Заключение договора: *тык
5. Доказательства оплаты:*тык
6.Эл. почта истца (Дискорд): galuxer_86576@eclipse.com
7.Эл. почта защитника (Дискорд): nikroman_@gov.com
Дата: 16.10.2026
подпись :
подпись :