Иск №7184

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

yruavgyuzl

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Jesus Preacher​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jesus Preacher пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB, нагрудный знак [FIB | ATF | №987] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Дата происшествия: 26.10.2026
Время происшествия: 23:36
Место происшествия: Отделение банка №4, служебный автомобиль FIB, департамент LSPD.

I. Обстоятельства дела​

Я, Jesus Preacher, 26 октября 2026 года приблизительно в 23:36 находился в отделении банка, где осуществлял законную банковскую операцию — внесение денежных средств на свой банковский счёт.
Во время совершения данной операции сотрудница Federal Investigation Bureau, если я не ошибаюсь, Lacosta Viski, нагрудный знак [FIB | ATF | №987], без объяснения причин произвела моё задержание.
На момент задержания я не совершал каких-либо противоправных действий, которые могли бы послужить очевидным основанием для ограничения моей свободы. Ответчица не сообщила мне, в совершении какого правонарушения я подозреваюсь, не озвучила оснований задержания и не предоставила объяснений происходящего.
После этого сотрудница принудительно поместила меня в служебный автомобиль и начала транспортировку в неизвестном мне направлении.
Находясь в служебном автомобиле и будучи возмущённым необъяснимым ограничением моей свободы, я обратился к сотруднице со словами: «Вы еб***ая?».
В ответ сотрудница обвинила меня в оскорблении государственного служащего. Я пояснил, что моя реплика была сформулирована в виде вопроса.
При этом обращаю особое внимание суда на хронологию произошедшего: указанная фраза прозвучала исключительно после фактического задержания и помещения меня в служебный автомобиль.
Следовательно, данное высказывание не могло являться первоначальным основанием моего задержания.
Впоследствии сотрудница доставила меня в департамент LSPD, где без фактического предоставления возможности воспользоваться телефонным звонком и юридической помощью поместила меня под стражу, игнорируя мои просьбы в реализации прав.
Кроме того, ответчица изъяла принадлежащую мне лицензию на оружие, несмотря на наличие действительной медицинской карты с необходимыми отметками.
Считаю, что действия ответчицы нарушили мои права и законные интересы, а также требуют судебной проверки на соответствие действующему законодательству штата Сан-Андреас.

II. Правовое обоснование исковых требований​

1. Отсутствие разъяснённых законных оснований первоначального задержания​

В соответствии с общими принципами процессуального законодательства штата ограничение свободы гражданина должно осуществляться при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением установленной процедуры.
На момент задержания я находился в отделении банка и осуществлял обычную банковскую операцию.
Ответчица не сообщила мне конкретного основания задержания, не указала предполагаемое правонарушение и не разъяснила причины применения ко мне мер государственного принуждения.
Считаю необходимым установить, имелись ли у ответчицы предусмотренные законом основания для задержания на момент первоначального ограничения моей свободы.

2. Последующее обвинение не может обосновывать предшествующее задержание​

В ходе транспортировки я произнёс фразу «Вы еб***ая?», которую ответчица квалифицировала как оскорбление государственного служащего.
Не отрицая факта произнесения указанной фразы, обращаю внимание суда, что она прозвучала уже после задержания.
Таким образом, даже если данное высказывание будет признано правонарушением, оно не может служить правовым основанием для действий, совершённых до его произнесения.
Прошу суд отдельно проверить законность первоначального задержания и законность последующего привлечения к ответственности.

3. Нарушение процессуальных прав задержанного​

После доставления в департамент LSPD я был помещён под стражу без фактического предоставления возможности воспользоваться телефонным звонком и юридической помощью.
Считаю необходимым установить, были ли мне надлежащим образом разъяснены права задержанного, предоставлялась ли возможность реализовать предусмотренные законом процессуальные гарантии и соблюдалась ли установленная процедура оформления задержания.
Прошу суд проверить соблюдение ответчицей положений Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.

4. Необоснованное помещение под стражу​

В результате действий ответчицы я был доставлен в департамент LSPD и помещён под стражу.
При этом первоначальное задержание состоялось до возникновения обстоятельства, впоследствии использованного сотрудницей в качестве обвинения.
Считаю необходимым проверить законность как первоначального задержания, так и последующего заключения под стражу, включая наличие законных оснований для назначения наказания.

5. Неправомерное изъятие лицензии на оружие​

В ходе задержания сотрудница FIB Lacosta Viski произвела изъятие принадлежащей мне лицензии на оружие.
На момент происшествия я обладал действительной медицинской картой, выданной 17 октября 2026 года, со сроком действия до 17 ноября 2026 года. Нелегально при себе не имел.
Медицинская карта оформлена на имя Jesus Preacher и содержит:
  • Диагноз: «ЗДОРОВ».
  • Медицинскую отметку (V).
  • Медицинскую отметку (A).
  • Срок действия до 17.11.2026.
Таким образом, по состоянию на 26.10.2026 моя медицинская карта являлась действительной и содержала необходимую отметку (A).
Следовательно, основание для аннулирования оружейной лицензии, связанное с истечением срока действия медицинской карты, отсутствовало.
Прошу суд установить, существовали ли иные предусмотренные законом основания для изъятия лицензии и была ли соблюдена соответствующая процедура.
Считаю, что при отсутствии таких оснований действия ответчицы нарушили мои имущественные права, поскольку получение лицензии связано с финансовыми затратами.

6. Возможное превышение должностных полномочий​

Совокупность действий ответчицы, выразившихся в задержании без разъяснения оснований, принудительной транспортировке, возможном нарушении процессуальных прав, помещении под стражу и изъятии лицензии на оружие, требует проверки на наличие признаков превышения либо злоупотребления должностными полномочиями.
Прошу суд дать самостоятельную правовую оценку каждому из указанных эпизодов и при выявлении признаков должностного правонарушения направить материалы в компетентные органы.

III. Причинённый вред​

В результате действий ответчицы я был лишён свободы передвижения, возможности распоряжаться собственным временем и продолжать законную деятельность.
Внезапное задержание, отсутствие объяснений его причин и последующее помещение под стражу причинили мне нравственные переживания.
Кроме того, изъятие оружейной лицензии затронуло мои имущественные интересы и может повлечь необходимость повторного несения расходов на её получение.
Считаю, что указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения вопроса о компенсации морального и подтверждённого материального вреда.

IV. Ходатайство об истребовании доказательств​

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела прошу суд:
  1. Истребовать у сотрудницы FIB Lacosta Viski [FIB | ATF | №987] полную, непрерывную и неотредактированную видеозапись с нагрудной камеры, начиная с момента первоначального контакта со мной в отделении банка и заканчивая моментом помещения меня под стражу в департаменте LSPD.
  2. Истребовать видеозаписи, фиксирующие первоначальное задержание, помещение в служебный автомобиль, транспортировку, предъявление обвинений, разъяснение процессуальных прав и изъятие лицензии на оружие.
  3. Истребовать сведения о конкретном правовом основании первоначального задержания, существовавшем до моего высказывания в служебном автомобиле.
  4. Истребовать сведения о статье законодательства, по которой я был привлечён к ответственности, и о назначенном наказании.
  5. Истребовать сведения о правовом основании и процедуре изъятия моей лицензии на оружие.
  6. При наличии иных служебных материалов, относящихся к указанному задержанию, приобщить их к материалам дела.
Особо прошу суд обеспечить предоставление видеозаписей именно с момента первоначального контакта, поскольку обстоятельства, предшествовавшие моему высказыванию, имеют ключевое значение для установления законности задержания.

V. Просительная часть​

На основании вышеизложенного ПРОШУ СУД:
  1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
  2. Признать первоначальное задержание Jesus Preacher сотрудницей FIB Lacosta Viski незаконным при установлении отсутствия предусмотренных законом оснований.
  3. Установить, что высказывание, произнесённое после фактического задержания, не могло служить первоначальным основанием ограничения моей свободы.
  4. Проверить законность действий ответчицы при задержании, транспортировке и помещении меня под стражу.
  5. Дать правовую оценку соблюдению моих процессуальных прав, включая право на юридическую помощь и телефонный звонок.
  6. Признать изъятие моей лицензии на оружие незаконным при установлении отсутствия предусмотренных законодательством оснований.
  7. Обязать уполномоченный государственный орган восстановить неправомерно изъятую лицензию либо компенсировать подтверждённые расходы на её повторное получение, а так же компенсировать изъятое легально оружие и патроны.
  8. Аннулировать запись о судимости, возникшую в результате оспариваемого задержания, если привлечение к ответственности будет признано незаконным.
  9. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $100 000 либо в ином размере, определённом судом с учётом обстоятельств дела и действующего законодательства.
  10. Взыскать подтверждённый материальный ущерб и судебные издержки в установленном законом порядке.
  11. Взыскать упущенную выгоду в размере $175000. Сумма обусловлена тем что я подрабатываю водителем-дальнобойщиком в транспортной компании, в которой должен совершить 20 доставок в день. На момент задержания их оставалось 7. В среднем один заказ оплачивается в размере $25000.
  12. Удовлетворить ходатайство об истребовании полной видеозаписи с нагрудной камеры ответчицы и иных материалов, имеющих значение для дела.
  13. При выявлении признаков должностного правонарушения направить материалы дела в компетентные органы для принятия соответствующего решения.
  14. Принять иные предусмотренные законодательством меры, направленные на восстановление моих нарушенных прав и законных интересов.

VI. Приложения​

  1. Копия паспорта Jesus Preacher — https://ibb.co/DfGRL2Qj.
  2. Видеозапись произошедшего — https://rutube.ru/video/private/54cc8c2a344c719d32ff1f3d83a9e064/?p=7YrIW2JWHY0qySf8sSZMUA.
  3. Скриншот медицинской карты Jesus Preacher, действительной до 17.11.2026 — https://ibb.co/8LdsPL0T.
  4. Подтверждение оплаты судебной пошлины — будет представлено после первого судебного акта в установленном порядке.
  5. Контактные данные - mnp666@eclipse.com
Дата подачи: 26.10.2026

Подпись: Jesus Preacher​
 
_Копия без движения 7184-1.png
_Копия без движения 7184-2.png
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ask Gigapacificator​



Ходатайство №1​
Я, Ask Gigapacificator занимающий должность Начальника отдела направляю суду и сторонам следующие материалы:

Все материалы по данному делу: жми



Дата:27.10.2026
Подпись: aSSk.G​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Jesus Preacher​

Ходатайство №2​

Об исправлении технической ошибки в исковом заявлении №7184​

Я, Jesus Preacher, являясь истцом по исковому заявлению №7184, сообщаю суду о допущенной технической ошибке в указании даты происшествия.
Фактически события, послужившие основанием для обращения в суд, произошли 25.10.2026 в 23:36, однако при составлении искового заявления мной ошибочно была указана дата 26.10.2026.
Данная ошибка возникла вследствие того, что исковое заявление составлялось и подавалось после наступления следующих календарных суток.
Таким образом, указанная неточность носит исключительно технический характер, не изменяет существа заявленных требований, личности ответчика и фактических обстоятельств дела.
На основании вышеизложенного ПРОШУ СУД:
  1. Принять настоящее ходатайство и приобщить его к материалам искового заявления №7184.
  2. Считать правильной датой происшествия 25.10.2026, временем — 23:36.
  3. Разрешить исправление указанной технической ошибки в первоначальном исковом заявлении.
  4. Учесть устранение выявленного недостатка при решении вопроса о дальнейшем движении искового заявления №7184.
Дата: 27.10.2026
Подпись: Jesus Preacher​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Jesus Preacher​

Ходатайство №3​

Об уплате судебной пошлины по исковому заявлению №7184​

Я, Jesus Preacher, являясь истцом по исковому заявлению №7184, во исполнение определения Окружного суда Штата Сан-Андреас от 27.10.2026 об оставлении искового заявления без движения, сообщаю суду об уплате установленной судебной пошлины.
Судебная пошлина в размере 15.000$ была уплачена посредством банковского перевода на имя окружного судьи Jayden Bortnikov.
Факт успешного совершения банковской операции приложен ниже.
На основании вышеизложенного,

ПРОШУ СУД:
  1. Принять настоящее ходатайство и приобщить его к материалам искового заявления №7184.
  2. Приобщить представленные доказательства уплаты судебной пошлины к материалам дела.
  3. Признать требование об уплате судебной пошлины, установленное определением Окружного суда от 27.10.2026, исполненным.
  4. Рассмотреть вопрос о дальнейшем движении искового заявления №7184 и его принятии к производству после устранения выявленных недостатков.
Приложение: чек об оплате

Дата: 27.10.2026
Подпись: Jesus Preacher​
 
Назад
Сверху