Иск №737

  • Автор темы Автор темы Lo Bzya
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Lo Bzya

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ivan Rachkov​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


31.05.2022 в 20:32 будучи офицером находившимся при исполнении и выполняя свои должностные обязанности спустился в КПЗ LSPD, где находилось 4 неизвестных мне гражданина. После обращения к одному из них для выяснения законности нахождения на территории КПЗ получил ответ, что он является Гражданином, после того как я ему сказал оставаться на месте, одел на него наручники и начал проводить процессуальные действия. В ходе проведения процессуальных действия был запрошен адвокат который не заставил себя долго ждать и они уединились на конфиденциальный разговор. После того как они зашли в одну из комнат, решил обратиться к гражданину стоящему по левую сторону от меня и узнать законность его нахождения на территории КПЗ и тут начинается самое интересно, с 02:47 предоставленной доказательной базы №1. После того как я подошел к прокурору Arthur Milligan ( как выяснилось позже) и идентифицировав себя, начался диалог в ходе которого были получены не однозначные ответы для обоснования нахождения на охраняемой территории.
На вопрос кем является гражданин, что находится на охраняемой территории - получил ответ "Гражданин"
На просьбу будьте добры предъявите документы или покиньте территорию - начал задавать вопросы " Это просьба? "
Потом уже потом после того как повторил требование предъявить документы которые позволяют ему тут находиться - опять получил вопрос "Это просьба" где я ему уже ответил, что приказ основываясь ПК Глава IV пункт Б .
Как выяснилось позже у данного прокурора было делопроизводство и он являлся неприкосновенным лицом.
Исходя из Закона "О неприкосновенности должностных лиц" Глава II Статья 1 в законе прописано, что он ОБЯЗАН предъявить документы при гласном взаимодействии.
После того, как я не получил ответ на законное нахождение данного гражданина на территории КПЗ, начал проводить с ним процессуальные действия в ходе которых он сказал, что является прокурором и что бы я вызвал генеральную прокуратуру и сотрудников USSS, что мною было и сделано. И видимо из-за того, что он запросил прокуратуру я почему-то принял за запрос на приезд Министра Юстиции.
Пока ожидали приезд генеральной прокуратуры прошило пару событий, и по приезду USSS который сказал, что якобы он является не прикосновенным лицом. Я продолжал процессуальные действия с 1м задержанным и только хотел предоставить видеозапись Адвокату как на меня сотрудник USSS SAD №069 одел наручники в ходе чего задержанному по первому эпизоду удалось сбежать. Тем нарушил УК ст. 17.9
Так же сотрудник USSS при задержании инкриминировал мне статью 16.4 хотя согласно списку из ПК Глава II примечание пункта Д я не мог быть задержан при исполнении.
Было много диалогов все предоставлено в доказательной базе №2.
Прошу обратить внимание таймкоды:
Доказательная база №2 20:17 - Общение Прокурора Samuel Lorentso с сотрудником USSS
Доказательная база №2 23:50 - где прокурор Samuel Lorentso открытым текстом говорит, что при обращении в генеральную прокуратуру штата где он поест на этом обращении рыбку и выкинет в мусорку, что вызывает недоверие к прокуратуре нашего штата.
Доказательная база №2 33:18 - где прокурор Samuel Lorentso говорит Даже если вы обратитесь в суд судопроизводство будет рассматривать он и исходя из сказанных слов в 23:50 обращаться в суд смысла нету, что так же вызывает недоверие к Судам нашего штата.
Замечу:
1. Прокурор во время задержания не был ограничен в возможности передвижения, тем самым они могли спокойно дать завершить ПК по первому эпизоду и уже перейти к особенностям задержания прокурора.
2. Со стороны ответчиков были нарушены УК, ПК, ЭК
3. Задержанный по первому эпизоду сбежал.

Прошу суд:
1. Начать судебное разбирательство по данному происшествию.
2. На время разбирательства отстранить от работы ответчиков.
3. Если вина ответчиков будет доказана, применить максимальную строгость особенно за ухудшение доверия к Прокуратуре и Суду.
4. Снять судимости.
5. Восстановить в LSPD на прежнюю должность.
6. Выплатить компенсацию по 100000$ с каждого ответчика.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Доказательства нарушения:
Доказательная база №1
Доказательная база №2
3. Контактные данные (Discord): CherTilka#2698
4. Список свидетелей (при наличии): Находившиеся в комнате сотрудники GOV

Дата: [03.06.2022]
Подпись: I.R.​
 
1654298939778.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1653860397918.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 04 июля 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Roderick Morales, рассмотрев материалы искового заявления №737 гражданина Ivan Rachkov
установил:
Гражданин Ivan Rachkov 03.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №731 против государственных служащих Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069.

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №737 гражданина Ivan Rachkov против государственных служащих Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069 - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данных сотрудников лицами, уполномоченными на их увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней.



Окружной судья Штата Сан-Андреас
Roderick Morales

1654298950162.png
1654298971447.png
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ivan Rachkov​
Ходатайство №1 по иску №737
Я, истец по иску №737, направил денежный перевод на имя судьи, в качестве доказательств прикладываю выписку из банковского счёта о переводе в размере 5.000$.
Выписка из банка
 
1653925509288.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1653925523021.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к разбирательству
от 05 июня 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Roderick Morales, рассмотрев материалы искового заявления №737 гражданина Ivan Rachkov
установил:
Гражданин Ivan Rachkov 03.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №737 против государственных служащих Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069 .

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Положениями статьи 8 главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас предусмотрено, что в порядке подготовке дела к судебному разбирательству настоящее дело надлежит передать Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №737 гражданина Ivan Rachkov против государственных служащих Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069 - принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Обязать USSS Штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов провести расследование по делу, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением результатов расследования.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Roderick Morales


1654384705651.png
1654384728249.png
 
1654296942233.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1654296950424.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
от 09 июня 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Roderick Morales, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №737 гражданина Ivan Rachkov

определил:

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №737 гражданина Ivan Rachkov против государственных служащих Прокурора Samuel Lorentso, Прокурора Arthur Milligan, Агент USSS SAD №069 назначить на 10.06.2022 г. в 21 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 3 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Roderick Morales


1654296978546.png
1654297014823.png
 
Назад
Сверху