Иск №851

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sergey Pain

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Sergey Painez​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Justian Bradberry, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​


Приехав в банк, для оплаты налога за дом, 02.08.2022 в 13:29 после бурной, карнавальной вечеринки в доме моего друга, мною не была снята карнавальная маска белого медвежонка. Неизвестный мне человек в форме похожей на полицейскую кричал мне в спину про требование снять маску. Мне он показался странным из-за чего, сразу после оплаты я постарался скрыться по дальше от него. Уже добегая до своего авто, мне в спину прилетел разряд тока, после чего на меня надели наручники. Судя по всему это был сотрудник, хотя его жетон я так и не увидел, он пытался доказать мне что по форме и так понятно кто он и тп. Я постарался ему доходчиво объяснить, что он не прав в задержании меня, так как я понятия не имел кто он, ибо таких же мужчин в форме я видел ранее тем же днем на нашей вечеринке, только у шеста. Я ждал извинения от офицера, но так и не дождался. Попросил его предоставить жетон, но так его и не получил. Позднее, сотрудник просто отпустил меня, сел в свое авто с номерами "LSPD12" и уехал. Сразу после этого я, с моим другом, отправились в отделение PD для выяснения личности нарушителя. К сожалению никто мне не представился и не особо рад был видеть и желал помочь, из-за чего мне пришлось поверить на слово единственного сотрудника (каким он мне показался), который хоть как-то постарался мне помочь, предоставив Имя и Фамилию офицера бравшего авто с данными номерами по отчетности.


Требую от окружного судьи Штата Сан-Андреас:
1. Запросить выписку из отчетности взятия авто с номерами "LSPD12" в наших временных рамках.
2. Запросить у сотрудника видеозапись с боди-камеры или снять с видео камер банка.
3. Признать данных сотрудников виновными по статьям УК 6.2 (использование тайзера не по назначению), 4.1
4. Отстранить Данных сотрудников от роботы на время разбирательств
5. В случае неправомерности со стороны сотрудника в отношении ко мне, выплатить компенсацию в размере 45.000$, из них 5.000$ оплата госпошлины, 40.000$ за понесенный моральный ущерб и физический ущерб.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
passport.png

2. Доказательства нарушения: **Запись с камер банка**
Screenshot_1.png

3. Контактные данные: godamage#8696
4. Список свидетелей : Fredefick Quinn

02.08.2022​
S.Painez_cocosign.png
 
Последнее редактирование:
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения
от 2 августа 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jayce Lothar, рассмотрев материалы искового заявления №851 гражданина Sergey Painez
установил:
Гражданин Sergey Painez 02.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851 против государственного служащего LSPD Justian Bradberry.

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 5 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных Правилами, судья выносит определение об оставлении без движения до устранения нарушений.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №851 гражданина Sergey Painez против государственного служащего LSPD Justian Bradberry - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$, а также ходатайство об исправлении искового заявления, согласно правилам подачи исковых заявлений.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 3 дней.
 
Ходатайство №1
Ходатайство об изменении искового заявления с целью исправления нарушений
 
Ходатайство №2
Ходатайство об уплате государственной пошлины
1.png
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к разбирательству

от 2 августа 2022 года​


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jayce Lothar, рассмотрев материалы искового заявления №851 гражданина Sergey Painez

установил:


Гражданин Sergey Painez 02.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851 против государственного служащего LSPD Justian Bradberry.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


Положениями статьи 8 главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас предусмотрено, что в порядке подготовке дела к судебному разбирательству настоящее дело надлежит передать Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.


На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

определил:


1. Исковое заявление №851 гражданина Sergey Painez против государственного служащего LSPD Justian Bradberry - принять к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.

2. Обязать USSS Штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов провести расследование по делу, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением результатов расследования.

4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 3 дней.
 
Ходатайство №3
Ходатайство об изменении Фамилии на Pain. Ниже прилаживаю новый паспорт.

passport.png
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству

от 6 августа 2022 года​


Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jayce Lothar, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №851 гражданина Sergey Pain



определил:


1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №851 гражданина Sergey Pain против государственного служащего LSPD Justian Bradberry назначить на 07.08.2022 г. в 20 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Обязать явиться на судебное заседание Шефа LSPD Reyz External и его заместителя Alexsandro Uselesses для дачи объяснений по невыполнению постановлений прокуратуры DJP-№616, DJP-№617. Неявка на судебное заседание является основанием для привлечения к уголовной ответственности по статье 16.3 уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 3 дней.
Печать.png
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



РЕШЕНИЕ

по исковому заявлению №851


от 7 августа 2022 г.



Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jayce Lothar, рассмотрев материалы искового заявления №851 гражданина Sergey Pain установил:



Гражданин Sergey Pain 02.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №851 против государственного служащего Justian Bradberry



Рассмотрев материалы по исковому заявлению №851 и изучив детали событий, указанных в исковом заявлении, суду не удалось идентифицировать государственного служащего, который производил процессуальные действия. Между этим, ввиду того что на судебное заседание прибыл лишь истец, остальные стороны будут привлечены к ответственности, согласно законодательству штата Сан-Андреас.

В ходе судебного слушания суд рассмотрел и принял ко вниманию речь явившихся сторон. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством Штата Сан-Андреас, суд



РЕШИЛ:


  1. В исковых требованиях истца – отказать.
  2. Признать виновным государственного служащего LSPD Justian Bradberry в совершении преступления по статье 16.3 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас, избрать меру наказания в виде административного ареста сроком на 2 года.
  3. Признать виновными Шефа Reyz External, с номером паспорта 130814, в совершении преступления по статье 16.3 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас, избрать меру наказания в виде штрафной санкции в размере 100.000$, обязать выплатить штраф в течение 48 часов после публикации решения, оплата штрафа производится через сотрудников МИДЭ. В случае неоплаты будет инкриминировано 17.7 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
  4. Решение в части признания вины заместителя шефа Alexsandro Uselesses, с номером паспорта 297166, передать Верховному суду Штата Сан-Андреас.
  5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 3 дней в апелляционном порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Jayce Lothar​
 
Назад
Сверху