- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Charles Norton
Представитель Заявителя: Jon Jonson
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Charles Norton
Представитель Заявителя: Jon Jonson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jon Jonson, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Charles Norton, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB с жетоном [FIB-001|ATF], объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства. В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
Со слов моего клиента: 08.04.2022 примерно в 09:30 мы с женой стояли на парковке Арены Maze Bank, ул. Автопиа-парквей, как к нам подъезжают сотрудники FIB, не показав никаких идентификационных значков, начали с нами общаться, после один из сотрудников, оскорбил девушку…
Цитирую: “Вы девушку в аренду взяли?”
Нарушая таким образом 7.1 и 7.2 АК SA.
Затем сотрудник с жетоном [FIB-001|ATF] задержал моего доверителя, нарушив порядок задержания, не проведя первичный обыск, таким образом нарушив Процессуальный кодекс Глава II. Также этот сотрудник не пристегнул ремнями безопасностями моего клиента, таким образом подвергая его опасности, нарушив статью 15.5 УК SA. В процессе доставки моего доверителя в КПЗ LSPD, сотрудник с жетоном [FIB-001|ATF] нарушал статьи 12, 29, 46 ДК. Как только сотрудники доставили моего доверителя в КПЗ LSPD, начали общаться с ним на “Ты”, нарушая 2.8 ЭК, также сотрудник с жетоном [FIB-001|ATF] нарушал 5.8 ЭК и на нем была маска, скрывающая личность, таким образом он нарушил 140 указ генерального прокурора и 13.4 УК SA. Также сотрудник отказывал моему доверителю предоставлять законное право на телефонный звонок, ссылаясь на то, что он не может снять наручники, доверитель, спросив почему, сотрудник ответил…
Цитирую: “Потому что я так сказал”
Нарушая таким образом 15.1 и 17.5 УК SA. Сотрудник, находясь в КПЗ LSPD, в процессе разговора вел себя неадекватно, оскорбляя моего доверителя, нарушая 13.6 УК SA.
Ходатайствую:
1. Установить личность ответчика
2. Временно отстранить сотрудника FIB с жетонам [FIB-001|ATF] от должностных обязанностей на время судебных разбирательств
3. Запросить и изъять записи с боди-камеры агента FIB с жетонам [FIB-001|ATF] 08.04.2022 с 09:33 до 09:53
4. Запросить и изъять запись с видеорегистратора государственной машины с номерами FIB20 08.04.2022 с 09:33 до 09:36 ((ЛЕГАЛЕЗОВАТЬ))
5. Запросить и изъять записи со стен LSPD 08.04.2022 с 09:36 до 09:53 ((ЛЕГАЛЕЗОВАТЬ))
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статьям 17.3, 17.6 УК SA, вмененным ему 08.04.2022
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ на оплату юридических услуг, 30.000$ моральной компенсации.
4. Признать сотрудника FIB с жетонам [FIB-001|ATF] виновным по статьям 13.4,13.6,15.1,15.5,17.5 УК SA, 12, 29 и 46 ДК SA, 2.8 и 5.8 ЭК SA
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): документ
2. Ксерокопия паспорта (клиент): документ
3. Телефон и почта адвоката: 9724348 | J0muty#4492
4. Телефон и почта клиента: 2034809 | Dragnil#1512
5. Доказательства заключения договора: документ
6. Доказательства оплаты юр. услуг: документ
7. Доказательства оплаты гос. пошлины: документ
Дата подачи: 10.04.2022
Подпись (адвокат): J.Jonson
Подпись (клиент): C. Norton
Подпись (адвокат): J.Jonson
Подпись (клиент): C. Norton
