ИСК ВС№044

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Hakesman

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks Legend.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Maks Legend, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на сотрудника Генеральной Прокуратуры, а именно: Wade Reynolds.
Я, Maks Legend, 17.09.2022 в 23:50 по местному времени прилетел в штат для исполнения своих должностных обязанностей, но, не успев отъехать от департамента я увидел, как сотрудники государственных структур задерживают сотрудника LSPD, которому стало плохо. Для задержанного сотрудника был запрошен медик. По прибытию медика и по итогам первичного осмотра сотруднику требовалась госпитализация в здание EMS. По приезду в EMS, у задержанного сотрудника спросили, дает ли он разрешение на разглашение врачебной тайны, на что задержанный ответил отрицательно и выдал письменное разрешение на разглашение врачебной тайны ограниченному кругу лиц. В круг лиц сотрудник Генеральной Прокуратуры не входил. Далее, сотруднику были проведены различные медицинские процедуры после чего сотрудник Генеральной Прокуратуры сказал что бы ему передали копии документов проведенных медицинских обследований, на что сотрудница EMS отказала. После проведения медицинского обследования сотрудник Генеральной Прокуратуры начал создавать помеху при попытке наложить гипс задержанному сотруднику и сказал что бы ему дали тест полоску, хотя результаты проведения теста на наркозависимость разглашаются только в ходе прокурорской проверки либо же Губернатору или Генеральному Прокурору. На сколько мне известно прокурорской проверки в тот момент не было, а сотрудник Генеральной Прокуратуры Генеральным Прокурором не являлся и не является по сей день. После наложения гипса сотруднику Генеральной Прокуратуры был задан вопрос, кто проводил задержания, время задержания и с какого момента отсчитываются 120 минут. На что сотрудник Генеральной Прокуратуры ответил "Того кто задерживал здесь нет." А так же "Какие 120 минут? Я приостановил процессуальные действия". Согласно пункту 22.6 "Процессуального кодекса" сотрудники Прокуратуры имеют право приостанавливать процессуальные действия для ознакомления с законность задержания, но не для проведения медицинских мероприятий. После ответа на данный вопрос, немного походив по кабинету сотрудник Генеральной Прокуратуры подошел к сотрудникам FIB и сказал "Агенты. Все. Начинаем", после чего на задержанного вновь надели наручники и начали процедуру задержания заново, на вопрос по какой статье сотрудник Генеральной Прокуратуры сказал что статья была названа при первом задержании, а сотрудник FIB не назвал вовсе. После данных действий сотрудник FIB был задержан за нарушения УаК ссылаясь на пункт 21.4 Закона "О Правоохранительных органах". На допросе сотрудник FIB заявил, что всего-лишь выполнял приказ сотрудника Генеральной Прокуратуры.
Ввиду всего вышесказанного, прошу Верховный суд:
1. Ограничить неприкосновенность сотруднику Генеральной Прокуратуры;
2. Временно отстранить от исполнения должностных обязанностей и отправить сотрудника Генеральной Прокуратуры в оплачиваемый трудовой отпуск;
3. Дать правовую оценку действиям сотрудника Генеральной Прокуратуры Штата и в случае нарушений с его стороны вынести соответствующее нынешнему Уголовно-Административному Кодексу наказание.
4. Признать истцом задержанного сотрудника LSPD Ethan Cripsizeri, а доверенным лицом истца гражданина Maks Legend.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1.
Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Запрос копий мед. документов Помеха наложению гипса + тест-полоски Остановка процессуальных действий на момент медицинской экспертизы Показания задержанного Приказ на задержание Показания агента
2.1. Ходатайство об истребовании доказательств (если необходимо). Пример: Прошу суд истребовать записи с боди-камеры сотрудников FIB проводящих задержание повторно, истребовать записи боди-камеры сотрудника Генеральной Прокуратуры, а так же в случае, если на задержанного было заведено прокурорское дело истребовать материалы данного дела. Также прошу истребовать через Прокуратуру видео записи у гражданина Maks Legend, в которых содержаться записи содержание врачебную тайну истца, дабы передать их по закрытому каналу.
3. Список свидетелей: Slava Babrow, Ksenia Gucci, Biba Diez, Boba Diezo, Enrique Cripsizeti.
4. Электронная почта и телефон: Maks_Kanburi#5080, 8709006
5. Сторона защиты: Wade Reynolds
В соответствии со статьями 16.7, 16.9, 16.10 действующего Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас я заявляю, что все вышеизложенные мною слова - правда и перед страхом за лжесвидетельствование и наказание, которое предусмотрено за это я подтверждаю, что всё сказанное мною ранее правда.
Дата подачи заявления
: 19.09.22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): M.LegenD
 

1662321557835.png



Постановление
Верховного суда штата San Andreas

Верховный суд, в составе Верховного Судьи Dominic Silverhand, рассмотрев исковое заявление ВС№044, об возможных противоправных деяниях, совершенных Старшим Военным Прокурором Wade Reynolds, в отношении заявителя
Maks Legend.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять исковое заявление гражданина Соединённых Штатов Америки Maks Legend ВС№044.

2. На время разбирательства, ограничить статус неприкосновенности Старшего Военного Прокурора Wade Reynolds.

3. Дать разрешение отделу Федерального Расследовательского Бюро именуемого как "SFJ" на проведение расследования в отношении Старшего Военного Прокурора Wade Reynolds, а так же совершить проверку указанных в исковом заявлении ВС№044 фактов.

4. Агентам отдела SFJ, выполнить 3 пункт данного постановления до 24.09.2022 00:00 по местному времени.


Постановление Верховного суда окончательно и обжалованию не подлежит.

Постановление вступает в законную силу со момента публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 19.09.2022
Время: 19:00
Верховный Судья штата San Andreas
Dominic Silverhand
1663602933915.png
1663602927215.png
 
Герб.png



Верховный суд штата Сан Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

По Ходатайству Заместитель Главы управления SFJ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Заместитель Главы управления SFJ и увеличить срок ведения дела до 27.09.2022. 17-00 по местному времени.

Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит.

Постановление вступает в законную силу со дня публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 26.09.2022
Время: 15:24
Верховный Судья штата San Andreas
Dominic Silverhand​
1664195040365.png

1664195053340.png
 
Назад
Сверху