Иск№1510

[Mamura Yamatoshi]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mamura Yamatoshi​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] и [ FIB | ATF | №564. ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Я сотрудник LSSD исполнял свои должностные обязанности и следил за порядком и стал свидетелем ситуации как у входа в казино стоял желтый пикадор без номеров , сотрудник FIB с номером жетона [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] который обратился к гражданину начал сразу же его клеветать и говорить что человек катается без номеров , хотя я видел что данный человек очень давно стоит возле казино и он не катался.
После чего владелец пикадора решил позвать своего друга для того чтобы он отвез его домой и они начали движении и сразу же сотрудники FIB начали ехать за ними и после чего сотрудник с номером жетона [ FIB | ATF | №564. ] не видя кому принадлежит это т\с решает его обыскать , а сотрудник [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] заявляет владельцу пикадора о том чтобы друг владельца пикадора показал ему "лицензию на вождение такси" и " лицензию то что вы " профессиональный водитель " и заявлять о том что люди должны были составить какой то договор на управление транспортным средством либо доверенность. В итоге сотрудник с номером жетона [ FIB | ATF | №564. ] задержал водителя пикадора по статье 10.5 не показав жетон и просто увез в непонятном направлении и изначально я подумал что сотрудники FIB в КПЗ LSSD , но потом я обнаружил что человек которого сотрудники FIB должны были доставить в КПЗ был убит на трассе - которая находилась очень далеко от КПЗ LSSD.

Исходя из вышеизложенного прошу Суд:
1. Отстранить данного сотрудника [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] и [ FIB | ATF | №564. ] от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения расследования.
2. Привлечь агента к ответственности за нарушение статей УК 15.6 ; УК 15.1 ; УК 17.9 ; 16.4
3. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения:

Тайм код - с 1:36:36 по 1:52:27



3. Контактные данные (Discord): MaxOn#7577
4. Список свидетелей (при наличии): Не требуются - так как имеется видео фиксация с боди-камеры

Дата: 29.05.2023
Подпись: Mamura

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 30 мая 2023 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1510
гражданина Mamura Yamatoshi

установил:
​

Гражданин Mamura Yamatoshi 29.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1510 против государственных служащих с жетонами [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] и [ FIB | ATF | №564. ].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №1510 гражданина Mamura Yamatoshi против государственных служащих с жетонами [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] и [ FIB | ATF | №564. ]. - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Отстранить сотрудника от исполнения им служебных обязанностей на все время расследования по данному иску.
5. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
6. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
7. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich

 

[Mamura Yamatoshi]

В верховый суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mamura Yamatoshi​

Ходатайство №1

Я MamuraYamatoshi , истец по данному судопроизводству, ходатайствую о приложении новых документов к исковому заявлению:
*Чек об уплате судебной пошлины.*


30.05.2023
Mamura.

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 31 мая 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №1510
гражданина Mamura Yamatoshi

установил:
​

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы IV пункту «В» Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином (организацией), которому не предоставлено такое право;
В силу отсутствия ходатайства от лица, являвшегося непосредственным участником событий, описанных в исковом заявлении, истцу не было предоставлено право на защиту интересов такового лица.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:​

1. В принятии искового заявления гражданина №1510 гражданина Mamura Yamatoshi против государственных служащих с жетонами [ FIB | FPB | №437 | R. V. ] и [ FIB | ATF | №564. ] – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich