THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-289
01 Октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
_________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-289 от Гражданина штата San-Andreas Altynbek Beshbarmakov в лице законного представителя Gabriel Greyhound против сотрудника прокуратуры Slava Medved,
При участии:
1. Государственного обвинителя: Viktor Bonapart(н.п. 48215)
2. Истеца: Altynbek Beshbarmakov(н.п. 2187)
3. Представителя истца: Gabriel Greyhound (н.п. 63024)
4. Подсудимого: Slava Medved (н.п. 4284)
5. Представителя подсудимого: Narek Foster (н.п. 30446)
Начав судебное заседание 29.09.2023 в 20:00, и окончив 20.08.2023 в 22:07, на основании Конституции штата и законов штата, Окружной суд
УСТАНОВИЛ:
11.09.2023 в Окружной суд штата San-Andreas было подано исковое заявение №289 от Гражданина штата San-Andreas Altynbek Beshbarmakov в лице законного представителя Gabriel Greyhound против сотрудника прокуратуры Slava Medved о привлечении к уголовной ответственности, выплате финансовых убытков, понесенных в ходе суд. разбирательства.
29.09.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по материалам искового заявления №289. В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Со сторон участников суда ходатайств заявлено не было.
Во время судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Оправдать Slava Medved по части 2 статьи 14.3 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
- Оправдать Slava Medved по части 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что в ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела прокурор Viktor Bonapart усмотрел:
Отсутствие в действиях обвиняемого Slava Medved разлашения сведений, относящихся к уровню секретности "Secret".
Сторона защиты согласилась с требованиями гос. обвинителя, также утвердила, что не согласна с позицией сотороны истца.
Сторона обвинения Altynbek Beshbarmakov в лице государственного адвоката Gabriel Greyhound заявила, что не согласна с итогами делопроизводства прокуратуры и указала в своей позиции, что считает прокурора Slava Medved виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 статьи 14.3 Уголовного Кодекса. Сторона обвинения мотивировала свою позицию приведя в пример практику судебных прецедентов от 07.04.2023 “О некоторых вопросах практики применения законодательства о государственной и служебной тайне”. Сторона обвинения в своей позиции указала, что не настаивает на освобожении от занимаемой должности сотрудника прокуратуры Slava Medved.
В ходе изучения материалов делопроизводства №354 Прокуратуры штата San-Andreas, искового заявления №289, а также показаний сторон во время судебного заседания, судом было установлено, что сотрудник Прокуратуры Slava Medved 09.09.2023 опубликовал Постановление №996 в котором указал данные сотрудника CID: "[FIB | CID | 2669] Altynbek Beshbarmakov".
Согласно ст. 5 предпоследнему пункту закона "о Государственной и служебной тайне": "Перечень тайны отнесенной к уровню секретности “Secret” (Государственная тайна): Личные данные сотрудников FIB отделов HRT, CID, ID и IB".
Согласно диспозиции ст. 14.3 ч.2: "Разглашение сведений, составляющих тайну. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну (SECRET), лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц."
Согласно судебному прецедентов от 07.04.2023 “О некоторых вопросах практики применения законодательства о государственной и служебной тайне” п. 2 и п.3:
- В силу Ст. 1 и Ст. 2 Закона “О Государственной и Служебной тайне”, разглашением государственной или служебной тайны считать разглашение сведений, составляющих служебную или государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Штата San Andreas, если эти сведения стали достоянием других лиц.
- Под разглашением личных данных сотрудников, отнесенных к государственной или служебной тайне, понимать разглашение совокупности личных данных сотрудника, составляющих служебную или государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Штата San Andreas, если эти сведения стали достоянием других лиц.
Опираясь на вышесказанное, Суд установил факт разглашения личных данных истца Altynbek Beshbarmakov, отнесенных к государственной тайне, а также факт становления данной информации достоянием других лиц.
Суд не усматривает связи разгашения личных данных Истца Altynbek Beshbarmakov с фактом насильтсвенных действий над ним, указанных в материалах дела.
Суд усматривает смягчающие обстоятельства в действиях Ответчика Slava Medved в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также предпринятых попыток изобличению и уголовному преследованию граждан, совершивших насильственные действия над истцом. Суд берет во внимание идеальную репутацию ответчика а также правовую позицию стороны обвинения.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №289 в Окружном суде штата San Andreas удовлетворить частично.
2. Признать виновным сотрудника Прокуратуры Slava Medve в совершении преступления, предусмотренного статьей 14.3 ч. 2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$ (Сто тысяч долларов США) в пользу казны штата.
4. Взыскать с ответчика Slava Medved 50.000$ (Пятьдесят тысяч долларов США) в пользу истца Altynbek Beshbarmakov.
5. Взыскать с ответчика Slava Medved 20.000$ (Пятьдесят тысяч долларов США) в пользу истца Altynbek Beshbarmakov.
4. Обязать ответчика Slava Medved исполнить пункт 3 данного приговора в течение 72 часов, на случай неуплаты штрафа в установленное время применить иную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием срока в Федеральной тюрьме Болинброук.
5. Обязать ответчика исполнить пункты 4, 5 данного приговора в течение 72 часов.
6. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofond