Рассмотрено Исковое заявление DC-323

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yulia_Malaya

Начинающий
Пользователь
https://lh5.googleusercontent.com/kmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Yulia Coils.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Yulia Coils
Номер паспорта, ксерокопия: ксерокопия, 2132
Номер телефона: 4793637
E-mail Address: ymalayaa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Yuki Link
Место работы: Правительство
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2

Жетон: FIB | HRT | 2580
Место работы: Федеральное Расследовательское Бюро
Должность: нет данных
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №323

01.10.2023 приблизительно в 22:12 я с напарником Arturik Avtomat приехали на вызов от гражданского в казино. Диспетчер передал о возможном насилии со слов человека, который и вызвал полицию. Около входа в казино города Los Santos мы с офицером заметили правонарушения со стороны гражданских лиц, незамедлительно на них отреагировали и двоих человек задержали. Я находилась за рулем патрульного автомобиля с номерами LSPD24. Выезжая с зоны казино задним ходом, причем достаточно медленно, не заметив резко появившегося гражданина позади автомобиля, немного зацепила его задним бампером. У меня было двое задержанных, поэтому, оценив обстановку и учитывая, что на процессуальные действия отведен один час, я решила, что не нанесла гражданскому серьезных увечий и поехала далее в КПЗ LSPD. Проблесковые маячки у меня были выключены, т.к в них на тот момент необходимость я не видела.

По приезду в КПЗ LSPD, для одного из задержанных мною был запрошен прокурор. На вызов отреагировал Yuki Link, который, с его слов находился в сопровождении агентом FIB | HRT | 2580. Я уточнила у агента ФРБ, почему он вместе с прокурором присутствует на моем задержании, на что получила следующий ответ от прокурора: "Это моя охрана". Агент FIB утвердил, что находится на закрытой охраняемой территорией региональной структуры согласно 8-ой статье закона "о Закрыты охраняемых территориях", а именно "Сотрудники FIB, USSS имеют беспрепятственный доступ к ЗОТ в случае, если это требуется для исполнения ордера и авторизован ордер SA на обыск данной территории, помощи в проведении проверок от Прокуратуры, а также при сопровождении высокопоставленных лиц штата, имеющих доступ к соответствующей ЗОТ." К моему огромному сожалению, статья 12.6.1 не является тяжкой/особо тяжкой, так что пресечь преступление со стороны агента FIB на месте я не могла. Поэтому потребовала отойти агента FIB на 15 метров от места проведения процессуальных действий. Мое требование агент FIB не счел нужным выполнить. Считаю, что прокурор намеренно закрыл глаза на это преступление со стороны агента FIB и вводил меня в заблуждение тем, что он якобы является высокопоставленным лицом штата.

Далее мы с прокурором разбирались насчет сотрудника LSSD, которого я задержала и после помещения в камеру предварительного заключения этого сотрудника согласно решению прокурора, агент FIB | HRT | 2580 надел на меня наручники, инкриминируя статьи 19.1 АК
Нанесение малых и средних телесных повреждений по неосторожности ((от 5% hp до 50% hp)). Наказание: От 10 до 30 суток ограничения свободы.
и 46.2
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Я запросила адвоката и по его приезду, агент FIB рассказал адвокату следующее: "Данная гражданка проводила процессуальные действия, непосредственно, был запрошен прокурор. Я совместно с прокурором, основываясь на 8-той статье о ЗОТ, непосредственно общего положения прибыл сюда как сопровождение. Когда смотрели на видеозапись, предоставленную сотрудницей, на ней было видно, как она, разъезжая на машине, получается, сбила человека. При этом, она не остановилась и не оказалась никакую медицинскую помощь. ...... Согласно ДК она должна была остановиться и оказать ПМП. Статья 5 ДК. "При аварии должны все оставаться на своих местах.". Далее к разговору подключился прокурор Yuki и добавил: "Помимо пятой статьи, так же в дорожном кодексе, посмотрите, когда т/с может нарушать ДК, т.е правила дорожного движения". Далее агент FIB продолжил: "помимо этого, когда выезжала гражданочка на повороте с казино, она выехала на встречку, тем самым нарушила 29 ст. ДК, а так же двигалась со скоростью 150 км/ч. Хотя у нас в городе, есть ограничения 60 км/ч. Ну совершала безрассудное вождение". После просмотра видеоматериала с боди-камеры агента FIB | HRT | 2580, прокурор Yuki Link вынес следующее решение: "Прокуратура штата, в лице прокурора Yuki Link, усматривает правонарушение со стороны сотрудника Юлии Коилс, по статьям административного кодекса 19.1, также 46.2 административного кодекса и выносит следующее решение: расторгнуть трудовые отношения с данным сотрудником LSPD и произвести административный арест". Я уточнила у прокурора, чем мотивирована статья 46.2 АК, на что получила ответ: "Вы человеческую жизнь оставили в опасности, после того, как его переехали. Это первое. Второе, вы когда ехали с задержанными проблесковые маячки не включили. Подвергали опасности здоровью других участников дорожного движения своим безрассудным вождением. Почитайте законы LSPD ваших прошлых должностных обязанностей, Вы все поймете". На выходе получается, что я нарушила статьи дорожного кодекса, со слов агента FIB и прокурора, которые они переквалифицировали в статьи из административного кодекса. Хочу отметить, что агент FIB не проводил никакие дополнительные расследования, не допрашивал пострадавшего, которого я "сбила" и не имел достаточно оснований для обвинения меня в совершении правонарушения, предусмотренного 19.1 ст. АК.

По истечению 40 суток, проведенных в КПЗ, я связалась с пострадавшим.
Мы отправились с ним в больницу EMS и доктор после обследования сообщил об ушибе, который со слов врача не является серьезным ранением и не несет за собой никаких последствий. Всего лишь незначительная травма, которая проходит за пару дней и никак не влияет на здоровье пострадавшего. Когда мы увиделись, он спокойно мог передвигаться и не жаловался на самочувствие.

Также несмотря на нарушения дорожного кодекса с моей стороны во время транспортировки задержанных, а именно выезд на встречную полосу,
основываясь на видеофиксации, остальным гражданам не были созданы помехи для движения и тем более не было создано никакой опасности.

На основании вышеперечисленного хотелось бы отметить, что:
1. Агент FIB не мог находиться по причине "сопровождение прокурора" (с его слов) на ЗОТ КПЗ LSPD, т.к прокурор не является высокопоставленным лицом, следовательно и не мог просматривать видеофиксацию, которую я показывала прокурору, значит согласно недопустимым доказательствам ПК СА ст. 2 VI гл. пункту в) и не имел законных оснований для задержания.
2. Агент FIB не мог задерживать меня согласно правонарушениям, предусмотренными дорожным кодексом, согласно закону "о Federal Investigation Bureau" несмотря на то, что по итогу он инкриминировал мне статьи из АК, при условии, что мои нарушения регламентированы диспозициями ст. 5 ДК, 29 ДК и возможно какие-то другие, которые он придумал себе.
3. Прошу обратить внимание на то, что прокурор Yuki Link не уточнял детали задержания, не разбирался в подробностях задержания, не стал уточнять у руководства характеристику обо мне, а лишь требовал быстрее показать видео-фиксацию и скорейшего вынесения рекомендации адвоката, чтобы вынести свой вердикт.
Считаю, что агент FIB и прокурор находились в предварительном сговоре и являются соучастниками преступления. Прошу суд детально ознакомиться с материалами, приложенными мною в доказательной базе и вынести справедливое решение. Я являлась заместителем начальника отдела CPD, т.е занимала достаточно ответственную должность и не имела целей наносить телесные повреждения гражданскому, создавать помехи на проезжей части остальным участникам движения. В итоге провела 40 суток благодаря агенту FIB и неправомерному решению прокурора. Потеряла работу, честь, достоинство и уважение среди бывших коллег из-за предвзятости и личных интересов этих лиц. А также не могу устроиться на новую работу из-за плохой репутации и имеющемся статьям в личном деле.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

а) Уплата судебной пошлины
б) отказ агента FIB выполнять требование отойти на 15 м. от местра проведения процессуальных действий
в) полное видео с задержания
г) дорога до КПЗ
д) встреча с пострадавшим
(( отыгровка подачи искового заявления ))
(( поиск пострадавшего через сканер личности: 1 | 2 | 3 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать Yuki Link виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, взяв во внимание пункт в) отягчающих обстоятельств того же закона.
2. Признать FIB | HRT | 2580 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы
3. Взыскать с ответчиков или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 180.000$ компенсация за моральный ущерб
ДАТА: 03.10.2023
ПОДПИСЬ:
podpis-png.1501921
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
Los-Santos 03.10.2023
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи John Coils , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-323 в Окружном Суде против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580.

УСТАНОВИЛ:

Истец Yulia Coils обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-323 против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580 с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать Yuki Link виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, взяв во внимание пункт в) отягчающих обстоятельств того же закона.
2. Признать FIB | HRT | 2580 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы
3. Взыскать с ответчиков или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 180.000$ компенсация за моральный ущерб


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление DC-323 гражданки Yulia Coils против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580 принять к производству в Окружном Суде.​
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
  3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.​
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
John Coils
https://lh5.googleusercontent.com/vE2PDyfSNtn6nIfCND_npZMGWXzrOI2Dre_nq9ry6AQ78Rr9e90cCwQ4zgyblZAHzGoo7XdKD4hkQmw0_XJrcUAp43JY8ht7W6CNIqYnc_TLea0kyfa6_Kshsc_IWvPCRjgzvCfldF06BJoRYX-jyms
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Joe Black
паспорт: 82345
E-mail: meet_joe_black@sa.gov

Ходатайство о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой

Я, Joe Black, Помощник Прокурора, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 24 часа.

С уважением,
Дата: 06.10.2023
Подпись: J.Black
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайства
Los-Santos 06.09.2023
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи John Coils , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-323 в Окружном Суде против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580.

УСТАНОВИЛ:

Истец Yulia Coils обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-323 против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580 с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать Yuki Link виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, взяв во внимание пункт в) отягчающих обстоятельств того же закона.
2. Признать FIB | HRT | 2580 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы
3. Взыскать с ответчиков или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 180.000$ компенсация за моральный ущерб

06.10.2023 сотрудник прокуратуры Joe Black обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой на 24 часа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи John Coils не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство Прокуратуры в Окружной суд штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.​
  2. Продлить сроки рассмотрения прокуратурой дела на 24 часа с момента публикации данного определения.​
  3. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас передать делопроизводство по исковому заявлению DC-323 в срок 24 часа с момента публикации данного определения​
  4. Ответственным за исполнение пункта 3 данного определения возлагается на Генерального Прокурора Oliver Zolotov.​
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
John Coils
Подпись:


https://lh5.googleusercontent.com/vE2PDyfSNtn6nIfCND_npZMGWXzrOI2Dre_nq9ry6AQ78Rr9e90cCwQ4zgyblZAHzGoo7XdKD4hkQmw0_XJrcUAp43JY8ht7W6CNIqYnc_TLea0kyfa6_Kshsc_IWvPCRjgzvCfldF06BJoRYX-jyms
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
12 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Coils, рассмотрев материалы искового заявления DC-323 в Окружном суде, гражданки Yulia Coils против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580.

УСТАНОВИЛ:

Истец Yulia Coils обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-323 против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580 с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать Yuki Link виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, взяв во внимание пункт в) отягчающих обстоятельств того же закона.
2. Признать FIB | HRT | 2580 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы
3. Взыскать с ответчиков или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 180.000$ компенсация за моральный ущерб

Прокуратура провела расследование и передала Делопроизводство №404 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №404, Прокуратура Штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Viktor Bonapart и помощника Прокурора Joe Black просит суд:
1. Признать Yulia Coils виновной в нарушении 32 статьи Дорожного Кодекса Штата San-Andreas.
2. Назначить меру наказания Yulia Coils в виде административного штрафа в размере 4000$.
4. Оправдать [FIB | HRT | 2580] по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
4. Оправдать Yuki Link по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 12 октября 2023 г. в 17 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.​
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.​
  3. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
  4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
John Coils


https://lh3.googleusercontent.com/mOcdTuaAG4g5wBfltMIrPDSv55v5l9NCBH7YJkdRD0bcpqJRKPaIc9dnmxecLo3fEbUlTlQg1efr_e2HqnorGNXBH46-FMgDTptR46WYMR0xkcEQJv-z-DLGY7U754cDfRd6MMI0DVIH2z_NW0fWeHI
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Langris Changretta
паспорт: 65665
E-mail: gaba4@sa.gov

Ходатайство о предоставлении материалов дела для выстроения линии защиты

Я, Langris Changretta, Ответчик №2, ходатайствую о предоставлении материалов дела №404 для выстроения линии защиты.

С уважением,
Дата: 12.10.2023
Подпись: L.Changretta
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Gabriel Greyhound
паспорт: 63024
E-mail: pauly911@greyhound-law.com​


Ходатайство
о представительстве в судебном процессе


Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Gabriel Greyhound ходатайствую в Окружной Суд штата Сан-Андреас, о представлении интересов ответчика Dobrynya Myachikov, и допуске меня, как адвоката, в качестве участника со стороны защиты по исковому заявлению №DC-323.

К уведомлению прилагаю копию договора на оказание юридических услуг между мной и ответчиком.

С уважением,
Дата: 12.09.2023
Подпись: G. Greyhound
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Gabriel Greyhound
паспорт: 63024
E-mail: pauly911@greyhound-law.com​


Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела


Руководствуясь ст. 1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.
В частности прошу обеспечить полный доступ ко всем материалам делопроизводства №404.

С уважением,
Дата: 12.09.2023
Подпись: G. Greyhound
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Gabriel Greyhound
паспорт: 63024
E-mail: pauly911@greyhound-law.com​


Уведомление о смене имени ответчика

Я, адвокат, член коллегии адвокатов штата San Andreas, Gabriel Greyhound, информирую уважаемый Окружной Суд о смене имени и фамилии ответчика Yuki Link на Dobrynya Myachikov. Считаем необходимым предоставить данную информацию в письменном виде в Окружной Суд с целью выразить отсутствие намерений моего доверителя каким-либо образом скрыться от расследования или суда.

К уведомлению прилагаю выписки из паспортного стола и копии документов.

С уважением,
Дата: 12.10.2023
Подпись: G. Greyhound
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Gabriel Greyhound
паспорт: 63024
E-mail: pauly911@greyhound-law.com​


Ходатайство
о переносе судебного заседания


Я, адвокат стороны защиты, ходатайствую о переносе судебного заседания по делу №323 на 20:00 12.10.2023 в связи с тем, что стороне защиты требуется время для изучения материалов делопроизводства прокуратуры, а также в связи с тем, что я, как адвоката ответчика, в виду личных обстоятельств не смогу присутствовать на судебном заседании в интервале времени 16:00 - 20:00.


С уважением,
Дата: 12.10.2023
Подпись: G. Greyhound
 
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №323​

Ходатайство №1
О предоставлении материалов дела

Я, Yulia Coils, на основании главы 1 статьи 9.3 Судебного кодекса, являясь истцом, подаю ходатайство о предоставлении материалов дела в Окружной суд Штата Сан-Андреас. Прошу предоставить мне копию делопроизводства №404 для ознакомления и тщательной подготовки к судебному заседанию.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  • Номер паспорта, ксерокопия: ксерокопия, 2132
  • Номер телефона: 4793637
  • E-mail Address: ymalayaa
Дата: 12.10.2023
Подпись:​
podpis-png.1501921
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств и переносе судебного заседания
12 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Coils, рассмотрев материалы искового заявления DC-323 в Окружном суде, гражданки Yulia Coils против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580.

УСТАНОВИЛ:

Истец Yulia Coils обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-323 против сотрудника Прокуратуры Yuki Link и сотрудника FIB с идентификационным бейджем FIB | HRT | 2580 с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать Yuki Link виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, взяв во внимание пункт в) отягчающих обстоятельств того же закона.
2. Признать FIB | HRT | 2580 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы
3. Взыскать с ответчиков или Правительства штата в пользу истца 200.000$ из которых:
- 20.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 180.000$ компенсация за моральный ущерб

Прокуратура провела расследование и передала Делопроизводство №404 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №404, Прокуратура Штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Viktor Bonapart и помощника Прокурора Joe Black просит суд:
1. Признать Yulia Coils виновной в нарушении 32 статьи Дорожного Кодекса Штата San-Andreas.
2. Назначить меру наказания Yulia Coils в виде административного штрафа в размере 4000$.
4. Оправдать [FIB | HRT | 2580] по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
4. Оправдать Yuki Link по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas

12.10.2023 ответчик Langris Changretta обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о предоставлении материалов дела.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №1 от ответчика Langris Changretta без удовлетворения.

12.10.2023 представитель ответчика Gabriel Greyhound обратился в Окружной суд штата с ходатайством о представительстве в судебном процессе.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №1 от представителя ответчика Gabriel Greyhound без удовлетворения.

12.10.2023 представитель ответчика Gabriel Greyhound обратился в Окружной суд штата с ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №2 от представителя ответчика Gabriel Greyhound без удовлетворения.

12.10.2023 представитель ответчика Gabriel Greyhound обратился в Окружной суд штата с ходатайством о смене имени ответчика.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №3 от представителя ответчика Gabriel Greyhound без удовлетворения.

12.10.2023 представитель ответчика Gabriel Greyhound обратился в Окружной суд штата с ходатайством о переносе судебного заседания.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №4 от представителя ответчика Gabriel Greyhound без удовлетворения.

12.10.2023 истец Yulia Coils обратилась в Окружной суд штата с ходатайством о предоставлении материалов дела.
Суд, в лице Окружного Судьи John Coils, Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства №1 от истца без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство ответчика Langris Changretta №1 - удовлетворить в полном объеме.​
  2. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас предоставить ответчику Langris Changretta делопроизводство до начала судебного заседания.​
  3. Ответственным за исполнение пункта 2 настоящего определения назначается Заместитель Генерального Прокурора Viktor Bonapart.​
  4. Ходатайство представителя ответчика Gabriel Greyhound №1 - удовлетворить в полном объеме.​
  5. Ходатайство представителя ответчика Gabriel Greyhound №2 - удовлетворить в полном объеме.​
  6. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас предоставить представителю ответчика Gabriel Greyhound делопроизводство до начала судебного заседания.​
  7. Ответственным за исполнение пункта 6 настоящего определения назначается Заместитель Генерального Прокурора Viktor Bonapart.​
  8. Ходатайство представителя ответчика Gabriel Greyhound №3 - удовлетворить в полном объеме.​
  9. Ходатайство истца Yulia Coils №1 - удовлетворить в полном объеме​
  10. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас предоставить истцу Yulia Coils делопроизводство до начала судебного заседания.​
  11. Ответственным за исполнение пункта 10 настоящего определения назначается Заместитель Генерального Прокурора Viktor Bonapart.​
  12. Ходатайство представителя ответчика Gabriel Greyhound №4 - удовлетворить в полном объеме.​
  13. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 12 октября 2023 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.​
  14. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.​
  15. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
  16. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
John Coils


https://lh3.googleusercontent.com/mOcdTuaAG4g5wBfltMIrPDSv55v5l9NCBH7YJkdRD0bcpqJRKPaIc9dnmxecLo3fEbUlTlQg1efr_e2HqnorGNXBH46-FMgDTptR46WYMR0xkcEQJv-z-DLGY7U754cDfRd6MMI0DVIH2z_NW0fWeHI
 
1697148895754.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор
по исковому заявлению DC 323 в Окружном Суде.
13 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas, в лице ВрИО Председателя Окружного Суда John Coils,​

При участии:
Государственного обвинителя - Kevin Livingston (Номер паспорта - 91240),
Истца - Yulia Coils (Номер паспорта - 2132),
Ответчиков: Dobrynya Myachikov (Номер паспорта - 61206)
и
Langris Changretta (Номер паспорта - 65665)
Представителя ответчика Dobrynya Myachikov - Gabriel Greyhound ( Номер паспорта - 63024)​

Начав судебное заседание 12.10.2023 в 20:12, и окончив 13.10.2023 в 00:03,


УСТАНОВИЛ:


В начале судебного заседания сторонам было предложено заявить ходатайства.


Сторона обвинения отказалась от права выдвинуть ходатайства.


Государственный обвинитель отказался от права выдвинуть ходатайства.

Представитель ответчика Dobrynya Myachikov Gabriel Greyhound обратился к суду с ходатайством о предоставлении права отвечать на вопросы в ходе судебного заседания с места. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

На вступительном слове Прокуратура штата в лице прокурора Kevin Livingston выдвинула следующие обвинения:

Признать Yulia Coils виновной в нарушении 32 статьи Дорожного Кодекса Штата San-Andreas.
Назначить меру наказания Yulia Coils в виде административного штрафа в размере 4000$.
Оправдать Langris Changretta по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
Оправдать Dobrynya Myachikov по части 1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas

Истец, на своем вступительном слове, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас.

Судом, при изучении материалов искового заявления, делопроизводства Прокуратуры штата и по итогам судебного заседания было установлено, что 01.10.2023 агент FIB Langris Changretta задержал истца Yulia Coils по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Административного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе рассмотрения нарушений истца Yulia Coils прокурор Dobrynya Myachikov усмотрел вину истца в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 19.1 и 46.2 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, назначив наказание в виде 40 суток ограничения свободы.

Согласно диспозиции статьи 19.1 Административного Кодекса штата Сан-Андреас нанесение малых и средних телесных повреждений по неосторожности наказуемо и преследуется по закону.

Согласно диспозиции статьи 46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наказуемо и преследуется по закону.

В ходе изучения доказательств, на основании которых, истец Yulia Coils была признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 19.1 и 46.2 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, суд установил, что доказательства, а именно видеозапись правонарушения сделанная агентом FIB Langris Changretta была получена с нарушением действующего законодательства штата Сан-Андреас.

Суд разъясняет, что согласно статье 2 Главы 6 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас недопустимыми доказательствами являются:
а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя.
б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора, его Заместителям о снятии неприкосновенности и т.д.).

Сотрудник FIB Langris Changretta не имел права как присутствовать на задержании, так и ознакамливаться с видеозаписью с боди камеры истца Yulia Coils, которая является информацией, отнесенной Законом о “Государственной и служебной тайны” к уровню секретности “Restricted”, на основании статьи 3.1 и 3.1.1 Закона о “Государственной и служебной тайне” сотрудники HRT FIB не имеют как ограниченного, так и беспрепятственного доступа к данной информации.

Основываясь на вышеизложенном, суд признает доказательную базу, использованную при одобрении обвинения в отношении истца Yulia Coils по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.1 и 46.2 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, собранной с нарушением законодательства, а, следовательно, недопустимой.

В силу этого, суд усматривает в деяниях ответчика Langris Changretta совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, то есть превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций

В ходе изучения доказательств, на основании которых, истец Yulia Coils была признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 19.1 и 46.2 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, суд установил, что прокурор Dobrynya Myachikov при рассмотрении нарушения истцом Yulia Coils законодательства штата не учел, что видеозапись, подтверждающая нарушения, добыта с нарушением закона, что делает невозможным применения её в качестве доказательства вины истца Yulia Coils.

В силу этого, суд усматривает в деяниях ответчика Dobrynya Myachikov совершение преступления предусмотренного ч.1 статьи 15.6 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас, то есть халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

Существенным нарушением прав и законных интересов истца Yulia Coils признать факт привлечения истца Yulia Coils к административной ответственности, с использованием недопустимых доказательств.

В силу признания истцом Yulia Coils вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Дорожного кодекса Штата Сан-Андреас, изучив доказательства, суд считает необходимым привлечь истца Yulia Coils к установленной законом ответственности.

В ходе судебного заседания, по рассмотрению искового заявления №DC-323 государственный обвинитель Kevin Livingstone не предоставил суду мотивированной позиции по какой причине Прокуратура штата в лице государственного обвинителя Kevin Livingstone не поддержал обвинения в совершении ответчиками преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.7 УК, а также отказался от выдвижения иных обвинений в отношении ответчиков, на основании чего, суд считает необходимым вынесение Частного определения в отношении государственного обвинителя Kevin Livingstone.

Согласно части 1 статьи 5.1 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas" в полномочия председателя Окружного суда входит организация работы по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики, выработке судебных прецедентов Окружного суда.

Основываясь на выявленных в ходе заседания обстоятельствах и недосказанностях законодательства Окружной Суд в лице ВрИО Председателя Окружного Суда штата San Andreas John Coils считает необходимым вынести несколько решений в порядке прецедента Окружного Суда, которые в дальнейшем будут обязательны для применения всеми судами согласно ч.3 статьи 3 Судебного Кодекса, а также являться правовой базой для вынесения иных решений в рамках правоприменения.

В ходе судебного заседания выяснилась невозможность вменения статьи 19.1 Административного Кодекса, то есть нанесение малых и средних телесных повреждений по неосторожности, без наличия должного медицинского освидетельствования или заключения эксперта в области медицины о характере и тяжести травм, нанесенных лицу. То же самое действует в рамках вменения статьи 19 Административного Кодекса, то есть нанесение малых и средних телесных повреждений.

Основываясь на этом суд выносит прецедент о необходимости наличия должного медицинского освидетельствования или заключения эксперта в области медицины о характере и тяжести травм, нанесенных лицу, для вменения совершения правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Административного Кодекса, а равно как статьей 19 Административного Кодекса.

В ходе судебного заседания выяснилась неясность понятия “высокопоставленные лица”, зафиксированное в пункте 8 общего положения закона “о Закрытых и охраняемых территориях”. Суд разъясняет участникам процесса, что понятие “охраняемые сотрудниками USSS лица”, описанное в законе о USSS, не является тождественным понятию “высокопоставленные лица”, зафиксированному в пункте 8 общего положения закона “о Закрытых и охраняемых территориях”.

Основываясь на этом суд выносит прецедент о принадлежности должности к высокопоставленным лицам в смысле пункта 8 общего положения закона “о Закрытых и охраняемых территориях”. Высокопоставленными лицами в смысле данного пункта являются Губернатор, Вице-Губернатор, Управляющий Делами Губернатора, Министры и их Советники, Генеральный Прокурор и его Заместители, судьи. Иные лица не могут являться высокопоставленными в смысле пункта 8 общего положения закона “о Закрытых и охраняемых территориях”, в результате чего осуществление их сопровождения в рамках пункта 8 общего положения закона “о Закрытых и охраняемых территориях” невозможно.

При рассмотрении вопроса о возмещении истцу Yulia Coils судебных издержек, моральной и иной компенсации, суд считает необходимым возместить истцу Yulia Coils 20.000$ уплаченной судебной пошлины, а также 50.000$ моральной компенсации.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата SA и иными законами Штата, суд:

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Требования по исковому заявлению DC-323 удовлетворить частично​
  2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA ответчика Langris Changretta признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук с запретом занимать любые должности в государственных структурах штата, сроком на 14 лет((14 дней)).​
  3. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA ответчика Dobrynya Myachikov признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук с запретом занимать любые должности в государственных структурах штата, сроком на 14 лет((14 дней)).​
  4. В совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 32 Дорожного Кодекса, истца Yulia Coils признать виновной и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 3.000$ в пользу казны штата.​
  5. Обязать истца Yulia Coils исполнить пункт 4 настоящего приговора в срок не позднее 48 часов с момента оглашения приговора и отчитаться об исполнении настоящего пункта в срок не позднее 72 часов с момента оглашения приговора.​
  6. Вынести Частное Определение в отношении государственного обвинителя Kevin Livingston, которое будет озвучено после оглашения настоящего приговора и вступает в силу с момента его оглашения.​
  7. Взыскать в пользу истца Yulia Coils денежные средства, в размере 70.000$ c казны штата.​
  8. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​
ВрИО Председателя Окружного Суда
John Coils
1697149201110.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху