- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Mikola Pivovarov, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия Паспорта: [Гипперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4747620, НОМЕР ПАСПОРТА: 40860, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: fatalist347@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - Сотрудник GOV Alexey Golova,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №2 - Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ],
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №3 - Сотрудник GOV Sura Gavs,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.03 в 13:54 будучи сотрудником LSPD, я, Mikola Pivovarov, обратился к прокурору с целью получения информации, где можно обновить (продлить) медицинскую карту, т.к. возможно она у меня просрочена (по итогу она не просрочена). в 13:54 данный прокурор попросил у меня паспорт, мед. карту и лицензию. Прошу обратить внимание на то, что он не потребовал у меня их предоставить, а именно попросил. Когда я уточнил у прокурора, является ли это просьбой или требованием, он ответил, что это требование. После требования прокурора остановиться на месте я сразу же остановился, что свидетельствует запись с моей боди-камеры. После моей остановки, прокурор опять просит у меня предоставить ему полный пакет документов. Согласно закону "О прокуратуре Штата San Andreas", Главе IV, Статьи 11 ч.3 от прокурора должно поступить требование на предоставление документов, но требования я так и не услышал на предоставления документов. Прошу обратить внимание на то, что все обращения со стороны прокурора в мой адрес были невнятными и нечеткими, и именно поэтому несколько раз переспрашивал вопросы. После, прокурор Alexey Golova выделяет мне непонятное количество времени на предоставление документов, предложения с его слов постоянно обрываются и не имеют никакой смысловой нагрузки, но дабы не усугублять положение и не идти на конфликт, я достал все запрошенные документы и передал прокурору, но прокурор отказался их смотреть и убежал в непонятном направлении. Цели скрываться у меня никакой не было, об этом свидетельствует моя боди-камера в 13:55. Через минуту появляется прокурор с сотрудником LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ]. Прокурор отдает требование меня задержать по статье 15.7.1 УАК. Если внимательно ознакомиться с данной статьей, то там сказано - неисполнение требования прокурора, но требования никакого не было, да и крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов с моей стороны не было. Сотрудник LSPD, которой задержал меня по требованию прокурора не разъяснил мне основания задержания, а именно не озвучил мне номер статьи, по которой меня задерживают. Правило Миранды было озвучено не полностью и с существенными ошибками. Считаю, что в данной ситуации необходимо было запросить другого прокурора, т.к. прокурор Alexey Golova является заинтересованным лицом. в 13:57 прокурор уже говорит о каких-то 10 секундах, которые изначально не были слышны. в 13:58 прибывает адвокат и начинает выступать в роле моего гос. адвоката. В это же время, прокурор дает информацию, что я якобы отказался передавать документы для ознакомления, хотя такого не было. Прокурор сам отказался их смотреть, что свидетельствует моя боди-камера. Далее, адвокат в 14:02 запрашивает видеофиксацию того, где мне зачитали правило Миранды и проверить законность проц. действий. Прокурор говорит, чтобы правило Миранды и проц. действия показал сотрудник, который проводил задержание, якобы у прокурора нет фиксации на это. Согласно Процессуальному кодексу, Главы II, Статьи 8, пункта б), Сотрудник обязан разъяснить адвокату основания для задержания, а также по требованию незамедлительно предоставить видеофиксацию нарушения и процесса задержания. В 14:03, сотрудник LSPD озвучивает то, что видеофиксация с моментом Миранды не сохранилась, что является грубым нарушением. Согласно Процессуальному кодексу, главы ШШ, статьи 8, пункта а - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 120 часов видеозапись любых процессуальных действий, производящихся над лицом (лицами), а также Глава IV, Статьи 1 - Сотрудник государственной силовой структуры, адвокат, судья или прокурор обязан вести видеофиксацию в следующих случаях: во время исполнения служебных обязанностей; во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме; судья во время судебного заседания. Но после, у прокурора появляется видеофиксация проц. действий, хотя ранее он утверждал, что их нет. На предоставленной видеофиксации от прокурора не видно и не слышно, что мне зачитали полностью правило Миранды и что со стороны сотрудника LSPD не было противоправных действий. Прошу обратить внимание на то, что прокурор никаким образом не отреагировал на то, что у сотрудника LSPD нет видеофиксации проц. действий. Далее, гос. адвокат начинает угрожать, что если я не начну себя нормально вести то он от меня откажется. Нигде в законе не сказано о том, что гос. адвокат, который предоставляет мои интересы может отказаться. В 14:07 по непонятным мне причинам, адвокат Sura Gavs без объяснений каких-либо причин предупреждает прокурора о том, что он просто отказывается от защиты моих законных прав и интересов. Считаю, что в данной ситуации было безалаберное и халатное отношение адвоката к своим обязанностям. В 14:08, прокурор квалифицирует мое диянение как особо опасное, хотя такового здесь нет. С его слов, я не послушал его требование, которого по факту не было. Также, в момент конвоирования со стороны сотрудника LSPD было зафиксировано нарушение по статье 12.7.2 УАК. Согласно Закону "о Федеральной тюрьме", Главы II, статьи 2.11 - Сотрудники государственных структур, представители исполнительной и судебной власти при проходе/проезде через КПП SASPA обязаны идентифицировать себя сотрудникам SASPA путем предоставления индивидуальных средств идентификации (нашивки, бейджи, жетоны или удостоверение). Отсутствие идентификации лишает лицо права пересекать КПП SASPA и находиться на внутренней территории SASPA. Далее, в 14:15:35 сотрудник LSPD предоставляет мне право на телефонный звонок по времени на 3 минуты, но 3 минуты не прошло, прошло всего 2 минуты и 35 секунд, что является грубым нарушением моих прав согласно Конституции штата San Andreas ст.1. После чего, в 14:19 сотрудник LSPD говорит, что посадит меня на 1 час, а после на 150 лет непонятно за что. Согласно Процессуальному кодексу, Глава III, Статьи 1 - сотрудник обязан был мне разъяснить причину моего ареста, но он этого не сделал.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Моя запись с боди-камеры. [Гипперссылка]
Также, прошу суд запросить доказательства у ответчиков 1-3, ведь согласно главе II, статье 8, Процессуального кодекса, сотрудник обязан хранить доказательства в течение 120 часов, а также главе IV, статье 1, Процессуального кодекса, сотрудник государственной силовой структуры, адвокат, судья или прокурор обязан вести видеофиксацию в следующих случаях: во время исполнения служебных обязанностей; во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме; судья во время судебного заседания.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, я прошу суд:
1. На время расследования отстранить сотрудника GOV Alexey Golova, сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ] и сотрудника GOV Sura Gavs от выполнения служебных обязанностей.
2. Признать виновным ответчика №1 виновным по следующим статьям УАК: 15.1, 15.1.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.15, 17.5 при 4.4.
3. Признать виновным ответчика №2 виновным по следующим статьям УАК: 15.6, если была видеофиксация - 16.15, 17.5
4. Признать виновным ответчика №3 виновным по следующим статьям УАК: 15.6, 17.5
5. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
6. Аннулировать мне судимость
7. Восстановить меня в занимаемой должности.
Mikola Pivovarov,
m.pivovarov.
ИСТЕЦ - Mikola Pivovarov, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия Паспорта: [Гипперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4747620, НОМЕР ПАСПОРТА: 40860, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: fatalist347@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - Сотрудник GOV Alexey Golova,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №2 - Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ],
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
ОТВЕТЧИК №3 - Сотрудник GOV Sura Gavs,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.03 в 13:54 будучи сотрудником LSPD, я, Mikola Pivovarov, обратился к прокурору с целью получения информации, где можно обновить (продлить) медицинскую карту, т.к. возможно она у меня просрочена (по итогу она не просрочена). в 13:54 данный прокурор попросил у меня паспорт, мед. карту и лицензию. Прошу обратить внимание на то, что он не потребовал у меня их предоставить, а именно попросил. Когда я уточнил у прокурора, является ли это просьбой или требованием, он ответил, что это требование. После требования прокурора остановиться на месте я сразу же остановился, что свидетельствует запись с моей боди-камеры. После моей остановки, прокурор опять просит у меня предоставить ему полный пакет документов. Согласно закону "О прокуратуре Штата San Andreas", Главе IV, Статьи 11 ч.3 от прокурора должно поступить требование на предоставление документов, но требования я так и не услышал на предоставления документов. Прошу обратить внимание на то, что все обращения со стороны прокурора в мой адрес были невнятными и нечеткими, и именно поэтому несколько раз переспрашивал вопросы. После, прокурор Alexey Golova выделяет мне непонятное количество времени на предоставление документов, предложения с его слов постоянно обрываются и не имеют никакой смысловой нагрузки, но дабы не усугублять положение и не идти на конфликт, я достал все запрошенные документы и передал прокурору, но прокурор отказался их смотреть и убежал в непонятном направлении. Цели скрываться у меня никакой не было, об этом свидетельствует моя боди-камера в 13:55. Через минуту появляется прокурор с сотрудником LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ]. Прокурор отдает требование меня задержать по статье 15.7.1 УАК. Если внимательно ознакомиться с данной статьей, то там сказано - неисполнение требования прокурора, но требования никакого не было, да и крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов с моей стороны не было. Сотрудник LSPD, которой задержал меня по требованию прокурора не разъяснил мне основания задержания, а именно не озвучил мне номер статьи, по которой меня задерживают. Правило Миранды было озвучено не полностью и с существенными ошибками. Считаю, что в данной ситуации необходимо было запросить другого прокурора, т.к. прокурор Alexey Golova является заинтересованным лицом. в 13:57 прокурор уже говорит о каких-то 10 секундах, которые изначально не были слышны. в 13:58 прибывает адвокат и начинает выступать в роле моего гос. адвоката. В это же время, прокурор дает информацию, что я якобы отказался передавать документы для ознакомления, хотя такого не было. Прокурор сам отказался их смотреть, что свидетельствует моя боди-камера. Далее, адвокат в 14:02 запрашивает видеофиксацию того, где мне зачитали правило Миранды и проверить законность проц. действий. Прокурор говорит, чтобы правило Миранды и проц. действия показал сотрудник, который проводил задержание, якобы у прокурора нет фиксации на это. Согласно Процессуальному кодексу, Главы II, Статьи 8, пункта б), Сотрудник обязан разъяснить адвокату основания для задержания, а также по требованию незамедлительно предоставить видеофиксацию нарушения и процесса задержания. В 14:03, сотрудник LSPD озвучивает то, что видеофиксация с моментом Миранды не сохранилась, что является грубым нарушением. Согласно Процессуальному кодексу, главы ШШ, статьи 8, пункта а - Сотрудник обязан вести и хранить в течение 120 часов видеозапись любых процессуальных действий, производящихся над лицом (лицами), а также Глава IV, Статьи 1 - Сотрудник государственной силовой структуры, адвокат, судья или прокурор обязан вести видеофиксацию в следующих случаях: во время исполнения служебных обязанностей; во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме; судья во время судебного заседания. Но после, у прокурора появляется видеофиксация проц. действий, хотя ранее он утверждал, что их нет. На предоставленной видеофиксации от прокурора не видно и не слышно, что мне зачитали полностью правило Миранды и что со стороны сотрудника LSPD не было противоправных действий. Прошу обратить внимание на то, что прокурор никаким образом не отреагировал на то, что у сотрудника LSPD нет видеофиксации проц. действий. Далее, гос. адвокат начинает угрожать, что если я не начну себя нормально вести то он от меня откажется. Нигде в законе не сказано о том, что гос. адвокат, который предоставляет мои интересы может отказаться. В 14:07 по непонятным мне причинам, адвокат Sura Gavs без объяснений каких-либо причин предупреждает прокурора о том, что он просто отказывается от защиты моих законных прав и интересов. Считаю, что в данной ситуации было безалаберное и халатное отношение адвоката к своим обязанностям. В 14:08, прокурор квалифицирует мое диянение как особо опасное, хотя такового здесь нет. С его слов, я не послушал его требование, которого по факту не было. Также, в момент конвоирования со стороны сотрудника LSPD было зафиксировано нарушение по статье 12.7.2 УАК. Согласно Закону "о Федеральной тюрьме", Главы II, статьи 2.11 - Сотрудники государственных структур, представители исполнительной и судебной власти при проходе/проезде через КПП SASPA обязаны идентифицировать себя сотрудникам SASPA путем предоставления индивидуальных средств идентификации (нашивки, бейджи, жетоны или удостоверение). Отсутствие идентификации лишает лицо права пересекать КПП SASPA и находиться на внутренней территории SASPA. Далее, в 14:15:35 сотрудник LSPD предоставляет мне право на телефонный звонок по времени на 3 минуты, но 3 минуты не прошло, прошло всего 2 минуты и 35 секунд, что является грубым нарушением моих прав согласно Конституции штата San Andreas ст.1. После чего, в 14:19 сотрудник LSPD говорит, что посадит меня на 1 час, а после на 150 лет непонятно за что. Согласно Процессуальному кодексу, Глава III, Статьи 1 - сотрудник обязан был мне разъяснить причину моего ареста, но он этого не сделал.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Моя запись с боди-камеры. [Гипперссылка]
Также, прошу суд запросить доказательства у ответчиков 1-3, ведь согласно главе II, статье 8, Процессуального кодекса, сотрудник обязан хранить доказательства в течение 120 часов, а также главе IV, статье 1, Процессуального кодекса, сотрудник государственной силовой структуры, адвокат, судья или прокурор обязан вести видеофиксацию в следующих случаях: во время исполнения служебных обязанностей; во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме; судья во время судебного заседания.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, я прошу суд:
1. На время расследования отстранить сотрудника GOV Alexey Golova, сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | Ass.Chief | №5466 | G.J ] и сотрудника GOV Sura Gavs от выполнения служебных обязанностей.
2. Признать виновным ответчика №1 виновным по следующим статьям УАК: 15.1, 15.1.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.15, 17.5 при 4.4.
3. Признать виновным ответчика №2 виновным по следующим статьям УАК: 15.6, если была видеофиксация - 16.15, 17.5
4. Признать виновным ответчика №3 виновным по следующим статьям УАК: 15.6, 17.5
5. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
6. Аннулировать мне судимость
7. Восстановить меня в занимаемой должности.
Mikola Pivovarov,
