- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Willy Sralta, Б.О.М.Ж. *ксерокопия паспорта*
+5573649, 59855, wilka773@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - [USSS | Dep.Dir | №1006 | W.F].
ОТВЕТЧИК №2 - Личность неизвестна, прокуратура установите.
ОТВЕТЧИК №3 - Личность неизвестна, прокуратура установите.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
05.04.2024 в 13:26 я находился около Мэрии LS. Ответчик №1 обыскал меня, в связи с нахождением недалеко от объекта охраны - ЗМНБ. Я зашел в мэрию чтобы узнать кто является ЗМНБ, все указали на ответчика №3, я подошел и начал просить удостоверение на основании 1.10 закона о USSS, или в случае с ЗМНБ гл. 6, ст. 6 закона о Правительстве, он отказался предоставлять - 15.6 УАК. Все 3 ответчика неоднократно использовали нецензурную лексику по отношению ко мне, тем самым неоднократно проявляли деструктивное общение, что согласно прецеденту по иску DC436 - является нарушением статьи 15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить видеозапись у ответчика №1 в период с 13:25 по 13:30 30.03.2024.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать виновным ответчиков № 1,2,3 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
2. Взыскать со счета Правительства 50.000$ в пользу Истца, в качестве моральной компенсации.
Willy Sralta,
W.A
ИСТЕЦ - Willy Sralta, Б.О.М.Ж. *ксерокопия паспорта*
+5573649, 59855, wilka773@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - [USSS | Dep.Dir | №1006 | W.F].
ОТВЕТЧИК №2 - Личность неизвестна, прокуратура установите.
ОТВЕТЧИК №3 - Личность неизвестна, прокуратура установите.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
05.04.2024 в 13:26 я находился около Мэрии LS. Ответчик №1 обыскал меня, в связи с нахождением недалеко от объекта охраны - ЗМНБ. Я зашел в мэрию чтобы узнать кто является ЗМНБ, все указали на ответчика №3, я подошел и начал просить удостоверение на основании 1.10 закона о USSS, или в случае с ЗМНБ гл. 6, ст. 6 закона о Правительстве, он отказался предоставлять - 15.6 УАК. Все 3 ответчика неоднократно использовали нецензурную лексику по отношению ко мне, тем самым неоднократно проявляли деструктивное общение, что согласно прецеденту по иску DC436 - является нарушением статьи 15.6 УАК.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить видеозапись у ответчика №1 в период с 13:25 по 13:30 30.03.2024.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Признать виновным ответчиков № 1,2,3 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
2. Взыскать со счета Правительства 50.000$ в пользу Истца, в качестве моральной компенсации.
Willy Sralta,