- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Dark Mesu, БОМЖ, ксерокопия паспорта, +6194404, 9163, orkatrod@sa.com
ОТВЕТЧИК - Ralph Akkoyan, прокурор
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
05.04.24 приблизительно в 17:05 я производил процессуальные действия в отношении гражданского лица. В ходе моих процессуальных и следственных действий в отношении гражданина Pedro Leroz меня начал провоцировать сотрудник Правительства Eugene Fletcher и в связи с отсутствием возможности выписать штраф на месте я задержал сотрудника в соответствии со статьей 2 главы XI процессуального кодекса ( отсутствие возможности применить одну из стадий ). Далее в ходе разбирательств прокурор признает вину сотрудника правительства и решает отдать требование задержать меня. Я считаю это требование заведомо незаконным. Далее (тайм цикл 25:50) мне зачитали неправильное правило миранды с указанием неверных прав и максимально невнятно, в итоге ничего из этого я не понял. Прошу признать недопустимыми доказательствами все, что я говорил далее. Далее мою вину признали и приступили к процессу ареста. Считаю, что действия Прокурора нарушили мои права, описанные в статьях 11 и 13 Конституции, а также иные права и законные интересы. Также ответчик совершил преступления, предусмотренные статьями 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Тайм-циклы: 2.02(начало первого задержания, 3:09(начало второго задержания), 24.03(меня задержали) - видеофиксация
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
Dark Mesu,
.
ИСТЕЦ - Dark Mesu, БОМЖ, ксерокопия паспорта, +6194404, 9163, orkatrod@sa.com
ОТВЕТЧИК - Ralph Akkoyan, прокурор
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
05.04.24 приблизительно в 17:05 я производил процессуальные действия в отношении гражданского лица. В ходе моих процессуальных и следственных действий в отношении гражданина Pedro Leroz меня начал провоцировать сотрудник Правительства Eugene Fletcher и в связи с отсутствием возможности выписать штраф на месте я задержал сотрудника в соответствии со статьей 2 главы XI процессуального кодекса ( отсутствие возможности применить одну из стадий ). Далее в ходе разбирательств прокурор признает вину сотрудника правительства и решает отдать требование задержать меня. Я считаю это требование заведомо незаконным. Далее (тайм цикл 25:50) мне зачитали неправильное правило миранды с указанием неверных прав и максимально невнятно, в итоге ничего из этого я не понял. Прошу признать недопустимыми доказательствами все, что я говорил далее. Далее мою вину признали и приступили к процессу ареста. Считаю, что действия Прокурора нарушили мои права, описанные в статьях 11 и 13 Конституции, а также иные права и законные интересы. Также ответчик совершил преступления, предусмотренные статьями 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Тайм-циклы: 2.02(начало первого задержания, 3:09(начало второго задержания), 24.03(меня задержали) - видеофиксация
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
- Дать правовую оценку действиям ответчика и отменить его решения;
- Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5 УАК штата Сан-Андреас;
- Выдать мне компенсацию морального вреда максимальном размере, в том числе привлечь медицинского эксперта на суд с целью оценки таковой при необходимости.
Dark Mesu,
