- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От представителя Министерства Финансов: заместитель министра финансов Kuro Elite
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, заместитель министра финансов, Kuro Elite, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата от министерства финансов на сотрудника генеральной прокуратуры, министра юстиции Joseph Stauffenberg, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
Я как заместитель министра финансов, Kuro Elite, хотел выпустить указ связанный с финансовой проверкой, опираясь на закон “О целевом расходовании бюджетных средств”, в ходе написания указа, и прикрепляя на основании каких нормативно-правовых актов проводится данная проверка, заметил кое-что странное, как мы прекрасно знаем, что любые регламенты должны утверждаться у Генерального прокурора штата Сан-Андреас, с дальнейшим выпуском указа/постановления, связанного с утверждением регламента. После одобрения регламента, Генеральный прокурор штата Сан-Андреас выпускает постановление, которое противоречит действующему закону, а именно закону о государственных документах. В указе №232 от 11.08.2023 г. содержатся серьезные противоречия законодательству штата Сан-Андреас, разберем более детально в чем именно проблема:
В самом указе есть прямая цитата, далее по тексту указа: "в соответствии с действующей конституцией и актуальным законодательством Республики Сан-Андреас постановляю следующее:..."
Понятие штата и республики абсолютно отличается. Вследствие чего не соответствует действительности с действующим законодательством:
"Статья 4. Штат Сан-Андреас является неотъемлемой частью Соединенных Штатов Америки."Генеральный прокурор почему-то считает, что Республика и штат это тождественные понятия, однако, в конституции штата Сан-Андреас данного термина не закреплено, что говорит о невозможности такого образования, как республика у нас в штате. Ведь наш штат является неотъемлемой частью США, обратимся к открытым источникам:
Республика (лат. res publica, «дело народа» ) — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами) . Главное отличие в управлении республиканского государства от других типов государств — наличие писаного закона (закон, кодекс, конституция и т. п.) , которому обязаны подчиняться все жители страны, невзирая на социальное положение.
Штат не является суверенным государством.
Штат (от нем. Staat — государство, правление) — в ряде федеративных государств название административно-территориальных единиц, обладающих определённым уровнем суверенитета во внутренних делах. Правовой и юридический статус штата, а также объём и уровень компетенции его властей определяются конституцией федерации. Кроме того, в некоторых странах штаты обладают собственными конституциями, кодексами и законами.
Что дополнительно подтверждает невозможность такого образования у нас в США, как республики. Ведь жители штата даже не выносили данный вопрос на референдум. Что говорит о юридической ничтожности документа Генерального прокурора. Также Генеральный прокурор прикрепляет к своим указам на каком-то основании печати губернатора штата Сан-Андреас. Когда у нас в штате исполнительная власть представлена кабинетом министров во главе. Что говорит о некомпетентности Генерального прокурора, раз он прикрепляет чужие печати, в официальном документе.
Печать губернатора, указано стрелочкой, выделено желтым шрифтом понятие Республики. Все это говорит о том, что Генеральный прокурор халатно отнесся к своим обязанностям и некомпетентно заполнял государственные документы. Что говорит о юридической ничтожности данных указов и постановлений. Помимо этого в постановлениях согласно действующему закону о государственных документах сказано, что все постановления выпускаемые прокуратурой и генеральной прокуратурой имеют следующее обозначение:
Статья 3.Документы Министерств Штата SAПостановление DJP - подзаконный нормативно-правовой документ, выпускаемый прокуратурой Штата SA в пределах их компетенции. Постановление уровня DJP должно быть утверждено Прокурором Штата SA;Постановление DJG - подзаконный нормативно-правовой документ, выпускаемый Генеральной Прокуратурой Штата SA в пределах ее компетенции. Постановление уровня DJG должно быть утверждено Генеральным Прокурором Штата SA или его заместителями;Губернатора штата у нас нет, вследствие чего считаю, что Joseph Stauffenberg превысил свои должностные полномочия, прикрепив печать губернатора штата Сан-Андреас. Вслдествие чего, пострадали интересы Министерства Финансов, из-за неправильного указа Генерального прокурора, и как считает Министерство Финансов, выпущенного неправомерно.
Ходатайствую:
1. Провести экспертизу документов Генерального прокурора Joseph Stauffenberg, в связи с выявленными фактами заполнения государственных документов подобным образом.
2. Провести экспертизу указа №232 от 11.08.2023 г. выпущенный Генеральным Прокурором.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Признать юридически ничтожным указ №232 от 11.08.2023 г.
3. Признать ответчика виновным по статьям УАК 15.1, 15.6, 17.4, 17.5
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (клиент) и рабочего удостоверения:
—
—
2. Телефон и рабочая почта:
— 496-02-21 | sozavisim@ls.gov
3. Доказательства оплаты гос. пошлины:
— кликабельно
4. Доказательства правонарушения (обязательно):
— указаны в исковом заявлении.
5. Список свидетелей (если они имеются):
— отсутствуют.
Дата подачи: 13/08/2023
Подпись (Истец):
Подпись (Истец):
