Рассмотрено Исковое заявление № 140

  • Автор темы Автор темы Kamrit
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kamrit

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Mark Pellegrino (потерпевший).
Пометка: Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Mark Pellegrino;
Номер 153885, ксерокопия:
Номер телефона: 1467677
E-mail Address: Kamrit#3228


Ответчик 1:

Имя фамилия: Artem Garsia.
Место работы: LSSD.
Должность: Dep.Sheriff.
Номер телефона: неизвестен.
E-mail address: неизвестен.

Ответчик 2:

Имя фамилия: неизвестно, жетон LDDS [PD I 001 I B.C.].
Место работы: LSSD.
Должность: неизвестна.
Номер телефона: неизвестен.
E-mail address: неизвестен.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата Сан Андреас - Mark Pellegrino, подаю исковое заявление к Dep.Sheriff LSSD Artem Garsia, а также офицеру LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

24.07.2021 в 00:43 я находился по адресу Чумаш, Барбарено-роуд на крыльце дома № 225. В это время ко мне подошел офицер LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.].
Офицер LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] обвинил меня в совершении преступления, предусмотренного ст. 9.2. УК SA (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица), а именно в незаконном проникновении в дом № 225 по Барбарено-роуд, Чумаш.
В ходе разговора к нам подошел неизвестный мне человек, который, не представившись, без промедления и каких-либо пояснений заковал меня в наручники.
После того, как неизвестный человек надел на меня наручники он показал свой жетон [LSSD I Dep.Sheriff I Artem Garsia].
В момент надевания на меня наручников, непосредственно до и после надевания наручников мне или офицерам LSSD ничего не угрожало.
В ст. 2 г. 2 ПК SA регламентирован порядок задержания подозреваемого: «Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
2. Надеть наручники на подозреваемого.
3. Провести личный обыск.
4. Усадить задержанного на сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).
5. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
6. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму»
Согласно п. 3 ст. 5 гл. 2 ПК SA выполнения задержания с нарушением (гл. II ч. 1) ПК SA является основание для освобождения задержанного.
В п. В ст. 2 гл. 5 ПК SA предусмотрено, что улики, добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора о снятии неприкосновенности и т.д.).
Таким образом Dep.Sheriff Artem Garsia допустил нарушение порядка задержания (сначала заковал подозреваемого в наручники, а после этого предъявил жетон – доказательство № 1), что является прямым основанием для освобождения меня, как задержанного, а также влечёт незаконность всех собранных в дальнейшем по делу доказательств.
Dep.Sheriff Artem Garsia обвинил меня в незаконном проникновении в дом № 225 по Барбарено-роуд, Чумаш.
В ходе задержания меня доставили в федеральную тюрьму SA. В тюрьме меня привлекли к уголовной ответственности по основаниям статей 9.2 (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица), 13.1 (незаконное приобретение, изготовление, а также сбыт наркотических средств (0.1 грамма до 10 грамм)) УК SA. Офицер LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] поместим меня под арест на срок 2 года.
В гл. 1 ПК SA предусмотрено, что следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера преступления, а также лиц, виновных в совершении преступления.
Вопреки указаниям гл. 1 ПК SA офицер LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] или Dep.Sheriff LSSD Artem Garsia каких-либо следственных действий направленных на выяснение обстоятельств вменённых мне преступлений не проводили.
Так в ходе расследования экспертиза и взвешивание каких-либо веществ, изъятых у меня, не проводилась, по каким-именно причинам меня привлекли к ответственности по основанию ст. 13.1 УК SA мне не понятно.
При этом, собственником дома № 225 по Барбарено-роуд, Чумаш является мой знакомый Vladislav KFox (паспорт № 83181). В доме № 225 по Барбарено-роуд, Чумаш я находился исключительно по согласию Vladislav KFox, что подтверждается приложенным видеоматериалом (Доказательство № 2).
Таким образом, в условиях законности моего нахождения в доме № 225 по Барбарено-роуд, Чумаш, с учётом нарушения порядка заряжания, все процессуальные действия офицера LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] и Dep.Sheriff LSSD Artem Garsia в отношении меня являются незаконными и необоснованными. Все собранные в отношении меня доказательств являются незаконными и недопустимыми.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Доказательство № 1
Доказательство № 2
.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. C учётом изложенных обстоятельств прошу признать незаконным и необоснованным привлечение меня к уголовной ответственности по основаниям статей 9.2, 13.1 УК SA и снять судимости по данным статьям.
2. Прошу уволить Dep.Sheriff Artem Garsia, а также офицера LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] , осуществивших моё задержание и арест, а также привлечь его к предусмотренной законом ответственности.
3. Прошу взыскать солидарно с Dep.Sheriff Artem Garsia, а также офицера LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] в мою пользу $ 20 000 компенсации морального вреда.
4. Прошу взыскать солидарно с Dep.Sheriff Artem Garsia, а также офицера LSSD с жетоном [PD I 001 I B.C.] в мою пользу $ 20 000 компенсации убытков за потерянное время в период незаконного нахождения под арестом.

Дата 25.07.2021
Подпись: М. Pellegrino
 
1606910039224.png
1606151565789.png

Уважаемый истец, уведомляю Вас о том, что Ваше исковое заявление было принято к рассмотрению и передано в прокуратуру для проведения следственных действий.​
 
Последнее редактирование:

1606910039224.png


7c5lVCE.png




Рассмотрев Ваше исковое заявление, Окружной Суд постановил:
  • Принять Ваше исковое заявление в рамках уголовного судопроизводства;
  • Назначить судебное заседание на 31.07.2021 на 22:00 в мэрии города Los Santos;
  • Назначить Прокурора Niki Mironov представителем стороны обвинения на данном судебном заседании.
Повестки буду высланы всем участникам судопроизводства.
 

1606910039224.png





7c5lVCE.png




Уважаемый истец, Окружной суд штата San Andreas уведомляет вас.
Окружной суд установил:
-Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией - отказать в судопроизводстве по делу в рамках Окружного Суда.

Окружной суд определил:
1. Отменить судебное заседание по исковому заявлению №140 в рамках Окружного Суда.
2. Перенаправить исковое заявление в Верховный Суд штата San Andreas.

Окружной судья: Otto Peps
31.07.2021​

 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Nikita Doner
E-mail: Doner#3803​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь статьей 1 Главы 2, закона о коллегии адвокатов, а так же на Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности"
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты предоставить весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 04.08.2021
Подпись: Nikita Doner.​
 
Последнее редактирование:
1625416070318.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
01.08.2021_______________________________________________________________________Los-Santos


Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас Djohn Silver, ознакомившись с исковым заявлением и определением Окружного Суда

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией, исковое заявление попадает под юрисдикцию Окружного Суда.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление в Окружной Суд.
2. Обязать Окружной Суд штата San Andreas провести судебное заседание в кратчайшие сроки, а именно в течение 48 часов после вынесения данного определения

Председатель Верховного Суда
Djohn Silver​
 

1606910039224.png







7c5lVCE.png




Окружной суд штата на основании определения верховного суда:

Окружной суд установил:
-Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией - допустить дело к судопроизводству в рамках Окружного Суда.

Окружной суд определил:
-Назначить судебное заседание по исковому заявлению №140 в рамках Окружного Суда.

Окружной Суд постановил:
  • Принять исковое заявление в рамках уголовного судопроизводства;
  • Назначить судебное заседание на 01.08.2021 на 23:00 в мэрии города Los Santos;
  • Назначить Прокурора Niki Mironov представителем стороны обвинения на данном судебном заседании.
Повестки буду высланы всем участникам судопроизводства.
 
Последнее редактирование:

1606910039224.png







7c5lVCE.png

Уважаемый адвокат, Окружной суд уведомляет вас:
Окружной суд штата постановил:
Удовлетворить ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела, поданного государственным адвокатом Nikita Doner.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху