Рассмотрено Исковое заявление № 369

[Eva_Koshkina]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Yurnero Yamomoto.
Юридическая помощь: Eva Tamasheva
Пометка: Зам. ПКА.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Yurnero Yamomoto.
Номер паспорта, ксерокопия: 221276 https://disk.yandex.ru/d/WLL8z8jxwbnZhA
Номер телефона: 1381789
E-mail Address: parker#3385 (Никита)


Адвокат:
Имя Фамилия: Eva Tamasheva
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Yurnero Yamomoto.
Номер паспорта, ксерокопия: 224643 https://disk.yandex.ru/i/aZY6cvNPhGAB2Q
Номер телефона: 7504785
E-mail Address: EvaMsk#7312 (Ева)



Ответчики:
Ответчик 1.
Имя фамилия: LSPD|S.W.A.T| 1491
Место работы: LSPD
Должность: [S.W.A.T]
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик 2.
Имя фамилия: LSPD|S.W.A.T| 1115
Место работы: LSPD
Должность: [S.W.A.T]
Номер телефона: -
E-mail address: -​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, гражданин штата Сан Андреас – Yurnero Yamomoto, подаю исковое заявление на сотрудников LSPD с жетоном 1491 и жетоном 1115. Несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

22.04.2022г. примерно в 18:30 я со своим другом Maksim Kimura ехал на арендованном автомобиле. В 18:34 за нами началась погоня сотрудниками LSPD на своих служебных автомобилях. После законного требования остановится, прозвучавшего в мегафон, мой друг, водитель автомобиля, прижался к обочине, и мы вышли, для уточнения о причине остановки.
Не предьявив документов, не показав своих жетонов, сотрудники LSPD начали требовать предъявления документов на транспортное средство. На что я, как ответственный гражданин, знающий свои права, решил произвести гражданское задержание, за нарушение статьи 15.1 так как сотрудник правоохранительных органов не имеют права требовать предъявления. Я предупредил сотрудника, что его действия нарушают данную статью, и после этого на меня были наброшены наручники сотрудником с жетоном LSPD|S.W.A.T| 1491 – Ответчик 1 (далее О1). После чего сотрудник с жетоном LSPD|S.W.A.T| 1115 – Ответчик 2 (далее О2) заломал и потащил меня, в патрульный автомобиль.
Далее не включая специальных звуковых и световых сигналов, патрульный автомобиль за рулем которого находился сотрудник О2 ехал с нарушением дорожного кодекса, не единожды было спровоцированы ДТП, а именно, езда по встречной полосе, совершение наездов на других участников движения (ДТП), езда по обочине, чем подвергал мою жизнь опасности.
После приезда в Федеральную тюрьму мне сообщили статью, по которой я задержан – 17.1 УК Посягательство на жизнь сотрудника государственной организации. А производят заключение под стражу по всем озвученным статьям: ст. 17.1 УК, ст.17.5 УК, ст. 31 АК.
На момент задержания у меня имелась лицензия на частную адвокатскую деятельность, которая изымается в результате заключения под стражу.
Ввиду отсутствия с моей стороны каких-либо действий, описанных в данных статьях, считаю свою Вину недоказанной.

Усматриваю здесь совокупность нарушений, а конкретно:
- ст. 9, ст. 11 и ст. 12 Конституции Штата San Andreas – за неправомерное ограничения свободы О1 и О2.
- ст. 15.1 и ст. 15.6.1 УК - За Превышение полномочий, сотрудник превысил свои полномочия посчитал себя выше закона и посадил в федеральную тюрьму без оснований, а также халатность, сотрудники не могли разобраться за какую статью задержали меня, называя сначала одну – 17.5 УК статью и 32 АК, а потом другую – ст. 17.1 УК О1 и О2.
- статей дорожного кодекса: ст. 4, ст.13, ст. 22, ст. 24, ст. 29, ст. 31 – О2.


Статья 9. Конституции.
В Штате Сан-Андреас признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 11. Конституции. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 12. Конституции. Все равны перед законом и судом.

15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ)УК Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 1 до 2 лет лишения свободы. ((60 - 120 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$

15.6.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) УК Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - от 2 до 3 лет лишения свободы ((120 - 180 мин)) либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Статья 4 ДК При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием
Наказание: Штраф до $5.000
Статья 13 ДК Водители транспортного средства с маячком синего или красного цвета могут отступать от требований дорожной разметки и знаков, при условии обеспечения безопасности движения и нанесении минимального урона окружению.
Наказание: Штраф до $3.000 с сотрудника, не обеспечившего условия безопасности движения и нанёсший максимальный, не оправданный урон при использовании спец. сигналов.

Статья 22 ДК При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Наказание: Штраф до $500.

Статья 24 ДК Перед поворотом направо водитель должен заранее занять крайнее правое положение. Перед поворотом налево или разворотом водитель должен заранее занять крайнее левое положение. Также поворот может быть произведен не с крайней полосы, если имеется соответствующая разметка.
Наказание: Штраф до $1.000.

Статья 29 ДК На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения
Наказание: Штраф до $2.000 и изъятие лицензии на вождение.

Статья 31 ДК Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам.
Наказание: Штраф до $5.000 и изъятие лицензии на вождение.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Видео, предоставленное с экшен-камеры Исца

Оплата гос. пошлины https://disk.yandex.ru/i/Ou2GGxLNzZYnkQ

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1.Признать сотрудников LSPD О1 и О2 виновным в нарушении статей: ст. 9, ст.11, ст.12 – конституции, ст. 15.1, 15.6.1 - уголовного кодекса.

2. Признать сотрудника О2 виновным в нарушении дорожного кодекса по статьям ст. 4, ст.13, ст. 22, ст. 24, ст. 29, ст. 31 и назначить штраф в размере 20 000 $ и изъятие лицензии на вождение.

3. Взыскать с сотрудника LSPD О2 в пользу истца 65 000$ в качестве компенсации за восстановление лицензии на частную адвокатскую деятельность.

4. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 7 775$ в качестве компенсации за судебные издержки - оплата государственной пошлины.

5. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 40 000$ в качестве моральной компенсации за отбывание срока в следственном изоляторе, а также в размере 100 000 $ за нарушение конституционных прав истца.

6. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

Дата: 24.04.2022
Подпись: EvaT​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
24 апреля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №369 гражданина Yurnero Yamomoto, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115].

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Yurnero Yamomoto 24.04.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №369, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115] о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной и административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать сотрудников LSPD О1 и О2 виновным в нарушении статей: ст. 9, ст.11, ст.12 – конституции, ст. 15.1, 15.6.1 - уголовного кодекса.
2. Признать сотрудника О2 виновным в нарушении дорожного кодекса по статьям ст. 4, ст.13, ст. 22, ст. 24, ст. 29, ст. 31 и назначить штраф в размере 20 000 $ и изъятие лицензии на вождение.
3. Взыскать с сотрудника LSPD О2 в пользу истца 65 000$ в качестве компенсации за восстановление лицензии на частную адвокатскую деятельность.
4. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 7 775$ в качестве компенсации за судебные издержки - оплата государственной пошлины.
5. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 40 000$ в качестве моральной компенсации за отбывание срока в следственном изоляторе, а также в размере 100 000 $ за нарушение конституционных прав истца.
6. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №369, гражданина Yurnero Yamomoto, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115] принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Fleyn]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Прокуратура штата SA в лице Martin Wards.​

ХОДАТАЙСТВО

Прокуратура штата SA в лице Прокурора Martin Wards, просит суд продлить срок следственных разбирательств на 3 дня , в связи с увольнением прокурора ведущего дело.
Данный иск будет вести Прокурор Martin Wards
​

Дата: 01.05.2022
Подпись: M. Wards​

 

[Balin Carrera]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о удовлетворению ходатайств по исковому заявлению №369
04.05.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №369 гражданина Yurnero Yamomoto, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115].

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Yurnero Yamomoto 24.04.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №369, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115] о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной и административной ответственности.

Исковое заявление №369 было принято к производству и передано в прокуратуру соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 24.04.2022.

01.05.2022 в Окружной суд от прокуратуры штата SA в лице Прокурора Martin Wards поступило ходотайство о продлении сроков следственных разбирательств на 3 дня , в связи с увольнением прокурора ведущего дело.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство о продлении сроков следственных разбирательств удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру передать делопроизводство в Окружной Суд, до 5 мая 2022 года включительно.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №369.
08.05.2022
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №369 гражданина Yurnero Yamomoto, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115].

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Yurnero Yamomoto 24.04.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №369, против офицеров LSPD с жетонами [LSPD | S.W.A.T | 1491] и [LSPD | S.W.A.T | 1115] о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной и административной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать сотрудников LSPD О1 и О2 виновным в нарушении статей: ст. 9, ст.11, ст.12 – конституции, ст. 15.1, 15.6.1 - уголовного кодекса.
2. Признать сотрудника О2 виновным в нарушении дорожного кодекса по статьям ст. 4, ст.13, ст. 22, ст. 24, ст. 29, ст. 31 и назначить штраф в размере 20 000 $ и изъятие лицензии на вождение.
3. Взыскать с сотрудника LSPD О2 в пользу истца 65 000$ в качестве компенсации за восстановление лицензии на частную адвокатскую деятельность.
4. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 7 775$ в качестве компенсации за судебные издержки - оплата государственной пошлины.
5. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 40 000$ в качестве моральной компенсации за отбывание срока в следственном изоляторе, а также в размере 100 000 $ за нарушение конституционных прав истца.
6. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

Исковое заявление №369 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 05.05.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 10 Мая 2022 г. в 19 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera.​

 

[Balin Carrera]

Приговор суда
по исковому заявлению №369 в Окружной Суд

10.05.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №369 в Окружной Суд.

При участии
государственного обвинителя: Martin Wards,
истца: Yurnero Yamomoto,
адвоката истца: Eva Tamasheva
адвоката подсудимого: Tinto Cartez

В отсутствии
подсудимого: Dany Yankee

УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика интересы которого представляет адвокат.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать сотрудников LSPD Dany Yankee виновным в нарушении статей: ст. 9, ст.11, ст.12 – конституции, ст. 15.1, 15.6.1 - уголовного кодекса.
2. Приговорить Dany Yankee к лишению свободы на 3 года.
3. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

В исковом заявлении истец просит:

1. Признать сотрудников LSPD О1 и О2 виновным в нарушении статей: ст. 9, ст.11, ст.12 – конституции, ст. 15.1, 15.6.1 - уголовного кодекса.
2. Признать сотрудника О2 виновным в нарушении дорожного кодекса по статьям ст. 4, ст.13, ст. 22, ст. 24, ст. 29, ст. 31 и назначить штраф в размере 20 000 $ и изъятие лицензии на вождение.
3. Взыскать с сотрудника LSPD О2 в пользу истца 65 000$ в качестве компенсации за восстановление лицензии на частную адвокатскую деятельность.
4. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 7 775$ в качестве компенсации за судебные издержки - оплата государственной пошлины.
5. Взыскать с сотрудников LSPD О2 и О1 в пользу истца 40 000$ в качестве моральной компенсации за отбывание срока в следственном изоляторе, а также в размере 100 000 $ за нарушение конституционных прав истца.
6. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства у сторон вопросов не оказалось.

Суд задал прокурору вопрос, о инкриминировании статей подсудимому. Из пояснений прокурора статья 15.1 инкриминирована за неправомерное задержание, статья 15.6.1 инкриминированна за то что на территории федеральной тюрьмы не могли определиться в статьях инкриминируемых истцу.

В рамках судебного следствия, Суд попросил сторону обвинения мотивировать суммы моральной компенсации запрошенных к возмещению. Сторона обвинения в лице адвоката истца Eva Tamasheva, мотивировала запрошенные суммы размером предполагаемых доходов истца, его морального состояния после отбытия заключения. При этом предполагаемые доход истца не был подтвержден фактическими доказательствами.

Судом была рассмотрено предоставленное истцом видео момента задержания и проведения процессуальных действий, по результатам которых истец был арестован за преступления предусмотренные статьями 17.1 и 17.5 УК. В действиях истца Суд не усматривает признаков состава преступления предусмотренных указанными статьями.


Статья 15.1 УК гласит превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций наказывается лишением свободы на срок от 1 до 2 лет либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

На основании представленных материалов в действиях подсудимого Dany Yankee Суд усматривает состав преступления предусмотренный статьей 15.1 особенной части Уголовного кодекса.

Согласно Главы 1 Процессуального кодекса Следствие - это комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера преступления, а также лиц, виновных в совершении преступления.

Суд считает что дополнительное разбирательство в совершенном, по мнению правоохранителей, преступлении допустимо, в том числе и на территории федеральной тюрьмы. Ввиду этого обвинения в преступлении предусмотренного частью первой статьи 15.6 недоказанными.

Инкриминируемые подсудимому нарушения статей второй главы конституции несут декларативный характер. Наказание за нарушение данных конституционных прав регламентировано иными нормативно-правовыми актами.

Руководствуясь статьей 4.2.2 УК В случае назначения штрафа судом, как наказания за совершение преступления, осужденный обязан уплатить штраф в порядке и сроки установленные в судебном акте. Суд в судебном акте вправе предусмотреть замену штрафа, как уголовного наказания за совершенное преступление, на определенные судом иные виды уголовных наказаний на случай неуплаты штрафа осужденным в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №369 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Dany Yankee в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 УК SA невиновным.
3. Признать подсудимого Dany Yankee в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 УК SA виновным, назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$ в пользу казны штата.
4. Уволить подсудимого Dany Yankee с государственной службы, в том числе с лишением; всех званий, наград и привилегий;
5. Обязать подсудимого Dany Yankee выплатить 7.500$ материальной компенсации за оплату судебной пошлины.
6. Обязать подсудимого Dany Yankee выплатить 50.000$ моральной компенсации за нарушение прав и свобод истца.
7. Обязать коллегию адвокатов на безвозмездной основе восстановить лицензию на частную адвокатскую деятельность истца Yurnero Yamomoto.
8. Установить срок уплаты штрафа и иных издержек предусмотренный п.п. 3, 5, 6 настоящего решения 72 часа с момента оглашения. Отчитаться об исполнении перед Окружным Судом.
9. В случае не исполнения решения пунктов 3, 5, 6 в срок установленный пунктом 8 настоящего решения, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
10. Юридически реабилитировать гражданина Yurnero Yamomoto и аннулировать судимости за 22.04.2022.
11. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​