THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставлении искового заявления (жалобы) без рассмотрения.
06 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, ВрИО Верховного судьи Ameno Minaka, ознакомившись с материалами искового заявления №47 и делопроизводством №175 Прокуратуры Штата,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2023 Сотрудник SASPA Buffet Gelendwagen обратился в Верховный суд с жалобой на действия прокурора Andres Capella, рассмотревшего доказательства, и его решение об отклонении обвинений в совершении преступления в отношении сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573].
Согласно ст. 4.6 Главы II Процессуального кодекса:
- Если сотрудник правоохранительных органов, задержавший государственного служащего, считает, что отклонения доказательств необоснованно, то он может обратиться с жалобой на действия на Прокурора, рассматривающего доказательства, Генеральному Прокурору, его Заместителям или в Верховный суд с жалобой.
Исковое заявление №47 является по своей сути жалобой в Верховный суд на решение прокурора Andres Capella об отсутствии признаков состава преступления в действиях сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573].
Также учитывая, что исковое заявление №47 в Верховный суд по своей сути является обжалованием решения должностного лица, принимающего решение от имени Прокуратуры Штата San Andreas, требования о привлечении Andres Capella и сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573] к уголовной ответственности в настоящем деле рассмотрены быть не могут.
Верховным судом данная жалоба была передана в Прокуратуру штата San Andreas для проведения собственного расследования по данному факту.
Прокуратурой штата было передано суду делопроизводство №175.
В итогах дела у государственного обвинителя в лице Заместителя Генерального Прокурора Djohn Silver следующая позиция по данному судопроизводству:
- Не предъявляет обвинений сотруднику [LSPD | SWAT | 1573] в совершении каких-либо преступлений.
- Не расценивает решение прокурора Andres Capella как ошибочное.
- Просит суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме.
Данная позиция государственного обвинителя была мотивирована тем, что в ходе процессуального часа сотрудник LSPD пояснил, что он побежал в сторону сотрудников LSPD, чтобы попросить довезти их с напарником до здания LSPD.
Истец в исковом заявлении утверждает, что сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573] незаконно проник на территорию федерального значения SASPA. На видеозаписи истец утверждает, что сотрудник LSPD находился на территории SASPA, затем покинул синюю зону Федеральной тюрьмы и вернулся обратно не имея на то законных оснований.
Согласно Закону "О Закрытых и охраняемых территориях", а именно в разделе о “San Andreas State Prison Authority”, синяя зона Федеральной тюрьмы начинается с первых внешних ворот у КПП за которые сотрудник LSPD не выходил и находился между первыми и вторыми воротами КПП Федеральной тюрьмы.
Сотрудник LSPD на видеозаписи истца объяснил свою мотивированность продолжения находится в синей зоне тем, что он побежал в сторону сотрудников LSPD, с целью попросить довезти их с напарником до здания LSPD.
В связи с тем, что сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573] фактически не покинул синюю зону Федеральной тюрьмы, суд не усматривает факт незаконного проникновения на синюю территорию Федеральной тюрьмы.
Согласно п. 4 ст. 19 Судебного кодекса:
- В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- Жалобу №47 в виде искового заявления в Верховный суд оставить без рассмотрения.
- Признать решение прокурора Andres Capella об отсутствии состава преступления в действиях сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 1573] от 11.06.2023 легитимным.
- Решение Верховного вступает в силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
ВрИО Верховного судьи:
Ameno Minaka
Верховный судья:
Lara Bennet
Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
