THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1006
27 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1006, Гражданина Michael Ross против сотрудников LSPD Bushido Revolverov и Wolter Whites.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Michael Ross от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1006, против сотрудников LSPD Bushido Revolverov и Wolter Whites, о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.
В исковом заявлении гражданин Michael Ross выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Принять данное исковое заявление к производству, для детального рассмотрения ситуации и даче правовой оценки
Ответчика №1 и Ответчика №2
2. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 16.18 16.1.1 16.1.2 УАК.
3. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренным судом.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие итоги дела (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика №1 (Bushido Revolverov с н.п. 129912) виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 16.18 16.1.1 УАК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
2. Признать ответчика №2 (Wolter Whites с н.п. 70768) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.5 УАК и назначить наказание в виде уголовного штрафа 30.000$.
3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика №1 стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000.
Определением суда от 25.02.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Федеральный суд штата Сан-Андреас установил, что действия ответчика Bushido Revolverov носили неправомерный характер и сопровождались нарушением норм Процессуального Кодекса. В частности, задержание истца Kirich Mccano было произведено без достаточных законных оснований, что противоречит II главе, статье 1, части 2 Процессуального Кодекса. Ответчик не представил фактических доказательств правомерности своих действий, а также отказался предоставить материалы с боди-камеры, что препятствовало объективному расследованию.
Кроме того, ответчик Bushido Revolverov не оказал содействия адвокату и прокурору, препятствуя их законной деятельности. Его действия, выраженные в отказе предоставить информацию о причинах задержания, а также в агрессивном и вызывающем поведении, квалифицируются как нарушение Глава IV, Статья 3, часть 3 Процессуального Кодекса. Данный факт, в совокупности с отказом предоставить видеоматериалы, указывает на попытку сокрытия возможного превышения должностных полномочий.
Таким образом, суд признает, что ответчик Bushido Revolverov допустил нарушения, подпадающие под статью 16.1.1 УАК, и его действия повлекли за собой нарушение процессуальных прав истца.
Суд установил, что ответчик Bushido Revolverov, несмотря на прямое указание закона, не предоставил видеозапись, которая является важным доказательством в деле, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности предоставить доказательства, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонились от их предоставления, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.
Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.
На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.
На основании анализа видеозаписи, представленной в качестве доказательства, установлено, что при применении силы имели место нарушения предусмотренных стадий, что прямо противоречит требованиям главы IX (9) статьи 1 части 2 и части 2.2 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно указанным нормам, должностное лицо обязано соблюдать регламентированные этапы применения силы, исходя из принципов соразмерности, законности и необходимости. Однако в данном случае допущенные отклонения от установленных процедур свидетельствуют о несоблюдении данных требований.
Действия ответчика Bushido Revolverov подпадают под категорию неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, что, хотя и не повлекло за собой существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, тем не менее, является нарушением требований законодательства.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Bushido Revolverov, виновным в совершении преступления и правонарушение предусмотренными статьями 16.1.1, 16.12, 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, халатность заключается в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение вреда.
В данном случае факт халатности подтверждается от ответчика Wolter Whites нарушением порядка задержания, предусмотренного главой II (2) статьи 2 Процессуального кодекса. Установленные нормы устанавливают обязательные требования к процедурам задержания, включая основание, порядок действий лиц и права задержанных.
Анализ представленных доказательств доказывает о том, что должностное лицо не соблюдало обязательный процессуальный порядок, который до пустился в смене порядка задержания ответчика Bushido Revolverov и отсутствие инкриминируемой статьи.
Таким образом, установленные нарушения проявляются в наличии в Wolter Whites признаков халатности, поскольку несоблюдение установленного порядка задержания является небрежным действием по исполнению служебных обязанностей, что повлекло негативные последствия нарушение прав и законных интересов гражданина.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Wolter Whites зафиксированы признаки правонарушения, предусмотренной статьей 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Ответчик Wolter Whites и ответчик Bushido Revolverov посредством служебной радиосвязи обсуждали действия, направленные на дальнейшее развитие событий, в том числе на возможное влияние на доказательства.
По пути следования к месту содержания задержанных из транспортного средства принудительно высажен гражданин Mattew Busher.
В целях воспрепятствования объективному расследованию была преднамеренно повреждена служебная камера, что привело к частичной утрате зафиксированной информации, а также создало препятствия для установления истинных обстоятельств произошедшего (фальсификация доказательств).
С целью оправдания своих незаконных действий подсудимый организовал инсценировку нападения, стремясь создать ложное впечатление о правомерности задержания своего заместителя.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Wolter Whites умышленно изложил содержание доказательств, представленных в обоснование своей позиции. Так, согласно материалам дела, в момент нахождения на транспортных средствах возле Федеральной Тюрьмы Wolter Whites разговаривал с гражданином. Однако впоследствии выяснилось, что аудиодорожка данного эпизода была удалена или отключена, из-за чего отсутствует часть диалога, имеющая важное значение для развития событий.
Вместе с тем, свидетель, закреплённой прокуратурой, представил видеозапись, на которой отчет был слышно, как Wolter Whites произносит фразу: ранить его с целью повреждения боди-камеры и потери информации о задержании ответчика Bushido Revolverov. Установленные обстоятельства свидетельствуют о допущении сокрытия ответчиком части доказательной информации, что расценивается судом как мотив фальсификации доказательств.
Действия ответчика направлены на введение суда в заблуждение с помощью манипуляций с аудио- и видеоматериалами, что недопустимо в рамках честного и объективного разбирательства.
На основании вышеизложенного суда приходит к выводу о наличии у ответчика умысла о фальсификации доказательств, что является основанием для ответственности в соответствии с законодательством.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.
Согласно статье 16.1.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного или административного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката.
Согласно статье 16.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Фальсификация доказательств по уголовному или административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года на уголовный штраф в размере 70.000$
Согласно Разделу 2 Главы 4 Статьи 4.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Уголовный штраф - денежное взыскание, налагаемое судом или прокуратурой по результатом уголовного дела, в качестве основного или дополнительного наказания за совершение преступления. Размер уголовного штрафа устанавливается прокуратурой в пределах, предусмотренных Уголовно-административным кодексом за конкретный вид преступления.
Согласно Статьи 5.8 Главе 5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
В случае нарушения положений статей, обозначенных маркером “Красным”, санкции которых не предусматривают уголовный штраф, суд, в соответствии со статьями 4.7, 4.7.1, 5.9 настоящего Кодекса, вправе назначить уголовный штраф в размере, не превышающем 70.000$ индивидуально за каждое нарушение.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Wolter Whites, виновной в совершении преступления и правонарушения предусмотренными статьями 16.6, 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Требования по исковому заявлению №1006 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Bushido Revolverov (н.п 129912) в совершении преступления предусмотренными статьями 16.1.1, 16.12, Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Bushido Revolverov (н.п 129912) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
4. Ответчика Bushido Revolverov (н.п 129912) в совершении правонарушение предусмотренной статьей 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
5. Избрать обвиняемому Bushido Revolverov (н.п 129912) меру наказания виде административного штрафа в размере 12.500$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
6. Ответчика Wolter Whites (н.п 70768) в совершении преступления предусмотренной статьей 16.6 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
7. Избрать обвиняемому Wolter Whites (н.п 70768) меру наказания виде уголовного штрафа в размере 70.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
8. Ответчика Wolter Whites (н.п 70768) в совершении правонарушение предусмотренной статьей 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
9. Избрать обвиняемому Wolter Whites (н.п 70768) меру наказания виде административного штрафа в размере 30.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
10. В качестве дополнительных мер вынесения ответчику Wolter Whites (н.п 70768) обязательное прохождение переаттестации у органа государственного надзора с указанием проверки его профессиональных качеств и соблюдения соответствующих условий.
11. Обязать ответчиков исполнить пункты решения суда п. 5, п. 7, п. 9, п. 10 включительно в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
12. Обязать LSPD выплатить моральную компенсацию за Wolter Whites (н.п 70768) и за Bushido Revolverov (н.п 129912) в пользу государственной казны Правительства, в размере 50.000$. Для получения компенсации истцу Kirich Mccano (н.п 57536) следует обратиться в Министерство Финансов.
13. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
