Исковое заявление №1007

[Denis Decker]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Pavel Rebels
Юридическая помощь: Denis Decker
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Alex Cesar.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Pavel Rebels
Номер паспорта, ксерокопия: 166423, ксерокопия
Номер телефона: 2-848-095
E-mail Address: thefun9@ds.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Denis Decker
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87015, ксерокопия
Номер телефона: 9-497-795
E-mail Address: deniskarediska@government.sa

Ответчик :
Имя фамилия: Нетзвестно
Место работы: LSSD
Должность: Старший Сержант
Номер жетона: [LSSD-409 | SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1007

26 Августа 2024 года, ориентировочно в промежутке с 21:41 – 21:57 по местному времени, были совершены действия, нарушающие Законодательную базу San Andreas, а также конституционные права гражданина Pavel Rebels (далее именуемый как – Истец)

Со слов Истца, он двигался на загрузку фуры в Палето-бэй. На загрузке не оказалось выгодного маршрута и Истец решил припарковаться подождать. В этот момент Истец видит как к нему бежит Ответчик и прыгает под колеса его автомобиля со словами: " Остановитесь пожалуйста ". Истец остановился и решил узнать, что случилось. На что получил просьбу довезти до LSSD. Истец заявил так как сотрудники LSSD часто выписывают ему незаконно штрафы , он согласен подвезти Ответчика за оплату как таксисту. На что Ответчик заявляет , что ударился головой, когда сам прыгнул под машину Истца и задерживает Истца по 17.2 УК. Позже увозит его в Федеральную Тюрьму и просит сотрудника SASPA произвезти арест по 17.2 УК
В личном деле, а именно в выписке из ls.gov, ему инкриминировали статьи 17.2 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: Квитанция
2. Выписка c ls.gov : Выписка
3. (( ООС видео ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Den Decker считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статье: 15.1 15.6 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Возместить Адвокату финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 60.000$;
5. Реабилитировать Истца по статье инкриминированной ему Ответчиком.
6. Изъять запись с камер видео наблюдения Штрафстоянки Палето-Бэй.
7. Изъять запись с боди-камеры Ответчика;​

ДАТА: 27.08.2024
ПОДПИСЬ: D.Decker​

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 26.08.2024 относящиеся к задержанию истца. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. Изъять записи с камер видеонаблюдения штрафстоянки Палето-Бэй, относящиеся к описанной ситуации. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Neyton Marshall Подпись: N. Marshall​

 

[pokoro]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 29.08.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Alexander Nevtikalov [152777]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Sasha Lamperouge Подпись: SL​

 

[Pavel Panamera]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 01.09.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано дополнительное досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения штрафстоянки Палето-Бэй, относящиеся к описанной ситуации; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Директор USMS Pavel Marshall Подпись: P.Marshall ​

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 2 сентября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Neyton Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Уголовный кодекс: Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частично. 2. Признать гражданина США Alexander Nevtikalov [152777], виновным в нарушении статей 15.2 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Реабилитировать гражданина США Pavel Rebels [№пас. 166423] по статье 17.2 УК SA вмененным ему 26.08.2024 в 21:57. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Neyton Marshall 02.09.2024 в 23:41, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Neyton Marshall Подпись: N. Marshall​